Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[Milwaukee]

K17 groteliu spalva galejo ir paderinti, ne tokie jau dideli kaštai. Atrodo, kaip raupsuotas.
Pvz

[SoulMulticast]

Beveik NMC ir Vilniaus etnografinis paminklas - parkovkes.

K17 tiesiog apgailetinas namas. Primena 2000 metu architektura, tik labai labai nupiginta - tiesiog paeme 0,2 eur pigiau viska kas buvo Senukuose ir ikiso taupant kiekviena centa. Bet rimtai, net netaupant, tos vemalu spalvos jei atsisakyt ir palikti tamsia ir tai butu jau zymiai geriau.

[Matematikas]

Take the blue pill or the red pill...

[John]

Bet rimtai langų dydis kažkoks nestandartiškai mažas. Permečiau greit pigesnius projektus tiek Šnipiškėse, tiek kitur ir visur langai didesni. Net 2000-ųjų projketai neturėdavo tokių mažų langų. Nelabai kas su šviesa bus ten gyvenantiems, ypač žemesniuose aukštuose.

[ttttt]

Bet rimtai langų dydis kažkoks nestandartiškai mažas. Permečiau greit pigesnius projektus tiek Šnipiškėse, tiek kitur ir visur langai didesni. Net 2000-ųjų projketai neturėdavo tokių mažų langų. Nelabai kas su šviesa bus ten gyvenantiems, ypač žemesniuose aukštuose.

Na tai čia apie viską galima taip klausti, kodėl langai balti, kodėl fasadas kaip pigiai renovuoto komibloko ir t.t., bet yra labai paprastas ir logiškas paaiškinimas - AN-RE-KA. Daug kas forume iškart sakė, kad bus piguva, buvo keli amžinieji optimistai, kurie naiviai tikėjosi, kad visada maksimaliai pigiai statanti įmonė kažkodėl šį kartą padarys išimtį, bet rezultatas gavosi toks, koks logiškai ir turėjo gautis.

[Edd]

Take the blue pill or the red pill...

[Globalus]

Bet rimtai langų dydis kažkoks nestandartiškai mažas. Permečiau greit pigesnius projektus tiek Šnipiškėse, tiek kitur ir visur langai didesni. Net 2000-ųjų projketai neturėdavo tokių mažų langų. Nelabai kas su šviesa bus ten gyvenantiems, ypač žemesniuose aukštuose.

Na lyginti manau reikėtų ne su kitais Šnipiškių projektais, o dugną su dugnu, t. y. su kitais anrekos projektais

[John]

Bet tai kaip yra su VMS ir Pakalniu? Neturėjo jie kažkaip pasiaiškinti ir pakonsultuoti Anreką apie tai, kaip turėtų būti daromas projektas? Bent dėl langų dydžių ir fasado medžiagų? Kam visos tos šnekos apie architektūros kokybę ir blogų pavyzdžių minėjimus, jeigu nauji projektai pačios savivaldybės panosėje aiškiai ignoruoja bet kokias rekomendacijas ir Pakalnio šnekas? Jeigu VMS neturi tam įstatyminių įrankių, tai būtų įdomu pamatyti, kokius įstatymų pakeitimus siūlė ir kodėl jie buvo atmesti?

[Lettered]

Bet tai kaip yra su VMS ir Pakalniu? Neturėjo jie kažkaip pasiaiškinti ir pakonsultuoti Anreką apie tai, kaip turėtų būti daromas projektas? Bent dėl langų dydžių ir fasado medžiagų? Kam visos tos šnekos apie architektūros kokybę ir blogų pavyzdžių minėjimus, jeigu nauji projektai pačios savivaldybės panosėje aiškiai ignoruoja bet kokias rekomendacijas ir Pakalnio šnekas? Jeigu VMS neturi tam įstatyminių įrankių, tai būtų įdomu pamatyti, kokius įstatymų pakeitimus siūlė ir kodėl jie buvo atmesti?

Pakalnis dažnai skundžiasi, kad VMS net ir norėdami negali neišduoti statybos leidimo remiantis subjektyviais kriterijais kaip architektūros kokybė. Matyt langai minimalius pagal STR insoliacinius reikalavimus atitinka, čia gal labiau reiktų klausti, kodėl žmonės tokius butus perka su mažesniais langais net nei chruščiovkėse, juolab aplink projektų daug, rinktis iš ko yra.

[John]

Pakalnis dažnai skundžiasi, kad VMS net ir norėdami negali neišduoti statybos leidimo remiantis subjektyviais kriterijais kaip architektūros kokybė. Matyt langai minimalius pagal STR insoliacinius reikalavimus atitinka, čia gal labiau reiktų klausti, kodėl žmonės tokius butus perka su mažesniais langais net nei chruščiovkėse, juolab aplink projektų daug, rinktis iš ko yra.

Tai kaip ir sakiau, jei VMS neturi įrankių tai reguliuoti, būtų įdomu pamatyti priežastis, kuriomis motyvuojant buvo atmesti visi siūlyti įstatymai ar jų pakeitimai, kuriuos, be abejo, turėjo siūlyti VMS. Nebent aišku jie nieko nesiūlė, nes jiems yra pa**bat ir užtenka Pakalniui pabėdavoti, kaip jie nieko negali ir kaip visokios ten gairės ir rekomendacijos turėtų padėti.

Įdomu, kaip viskas Vyksta Nyderlanduose, Singapūre ar panašiose vietose? Ten irgi vietiniai architektai apeliuoja į vystytojų sąmoningumą ir viešai bėdavojasi? Ar vis dėl to apšeria tokiomis baudomis ir sankcijomis, kad net už vienos vinies įkalimą ne vietoje maža nepasirodo?

[Blah]

Nes jie buvo žymiai pigesni nei aplinkiniuose projektuose (ir dar lyg dideles nuolaidas siūlė mokant iš karto)... Jeigu lyginsi atitinkamus butus, o ne pirmą su viršutiniu aukštu, šiaurę su pietumis. Abejoju, kad kas nors K17 rinkosi dėl kitų priežasčių, nes ir išplanavimai ten neprotingi.

[Obi-Wan Kenobi]

Kas ta Anreka? Kieno ten kapitalas sukasi? Vilniaus brigados?

[Kitas]

Take the blue pill or the red pill...

Kad jų puslapyje atskirai nurodoma, kuriame bute "panoraminiai langai".

[John]

Kas ta Anreka? Kieno ten kapitalas sukasi? Vilniaus brigados?

Sunku pasakyti, bet jie yra ir anksčiau turėję problemų su statybos kokybe.

Perkūnkiemio gyventojams trūko kantrybė: statybų brokas lenda per kraštus
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/bustas/patarima....d?id=78283381

[_rB_]

Juokas juokais, bet pvz. Perkūnkiemyje Leičių g. butus tiesiog išlavė.

Kaip taip gyvent su tokiu langiuku man sunkiai suvokiama.

[index]

Juokas juokais, bet pvz. Perkūnkiemyje Leičių g. butus tiesiog išlavė.

Kaip taip gyvent su tokiu langiuku man sunkiai suvokiama.

Vėlgi, dėl kainos, manau. Ten kažkur €800/m2 buvo. O ir pigiai ir gerai nebūna.

[Lettered]

Vėlgi, dėl kainos, manau. Ten kažkur €800/m2 buvo. O ir pigiai ir gerai nebūna.

Tuomet nieko keisto, kad išpirko, nes net senos statybos brangiau kainuoja. Aš irgi rinkčiausi Anreką vietoje tuose pačiuose pašilaičiuose chruščiovkės, broko, bėgančio vandens ir pan. dalykų net premium projektuose nemažai pasitaiko.

[digital]

Tuomet nieko keisto, kad išpirko, nes net senos statybos brangiau kainuoja. Aš irgi rinkčiausi Anreką vietoje tuose pačiuose pašilaičiuose chruščiovkės, broko, bėgančio vandens ir pan. dalykų net premium projektuose nemažai pasitaiko.

Reikėtų žiūrėti garso izoliaciją. Jei ji naujos statybos bute blogesnė - rinkčiausi, kaip jūs sakote, "chruščiovkę" (nors Pašilaičių daugiabučiai žymiai naujesni nei chruščiovkės).

[Lettered]

Reikėtų žiūrėti garso izoliaciją. Jei ji naujos statybos bute blogesnė - rinkčiausi, kaip jūs sakote, "chruščiovkę" (nors Pašilaičių daugiabučiai žymiai naujesni nei chruščiovkės).

Taigi įsirengiant gali užsidėti tą garso izoliaciją, nauja statyba yra nauja, n privalumų.

[MedinisStrazdas]

čia gal labiau reiktų klausti, kodėl žmonės tokius butus perka su mažesniais langais net nei chruščiovkėse, juolab aplink projektų daug, rinktis iš ko yra.

Nes paklausa viršija pasiūlą.

Nes jie buvo žymiai pigesni nei aplinkiniuose projektuose (ir dar lyg dideles nuolaidas siūlė mokant iš karto)...

Vieša paslaptis, kad pas Anreką mokant dalį iš karto yra įrašoma mažesnė pardavimo kaina taip "sumažinant" kainą dėl PVM mažėjimo. Suko jie taip biznį gerą dešimtmetį kol viena pirkėja nusprendė teismuose pasibilinėti dėl to. Kiek atsimenu Anreka tada gavo baudą, bet neabejoju kad ir toliau taip sukasi.

Juokas juokais, bet pvz. Perkūnkiemyje Leičių g. butus tiesiog išlavė.

Kaip taip gyvent su tokiu langiuku man sunkiai suvokiama.

Pasak bendradarbės kuri tuo metu ieškojo buto tai buvo pigiausias variantas visame mieste.