Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[ttttt]

Jeigu pavyks įžiūrėt ką nors. Yra surašyti preliminarūs aukštingumai. Aptariamo projekto nr. - 24.

Siūlyčiau nekreipt dėmesio į šitą nesąmonę, nes į ją nekreipia dėmesio nei VMS, nei vystytojai. Šitas brėžinukas yra visiškas bullshit'as: K29 vietoje leidžiama statyti 17 aukštų, Quadrumo vietoje tik 3, ten kur vietoje Ibrahimo suprojektavo kokius 12 ar 14 leidžiama tik 6, SEB vietoje 3, Park Town vietoje 1-3 (1? rimtai?), na ir visos likusios Šnipiškės 4-6 aukštų... Jaučiasi toks 2005 besmegeniškumo vaibukas.

[Creatium]

Siūlyčiau nekreipt dėmesio į šitą nesąmonę, nes į ją nekreipia dėmesio nei VMS, nei vystytojai. Šitas brėžinukas yra visiškas bullshit'as: K29 vietoje leidžiama statyti 17 aukštų, Quadrumo vietoje tik 3, ten kur vietoje Ibrahimo suprojektavo kokius 12 ar 14 leidžiama tik 6, SEB vietoje 3, Park Town vietoje 1-3 (1? rimtai?), na ir visos likusios Šnipiškės 4-6 aukštų... Jaučiasi toks 2005 besmegeniškumo vaibukas.

Prieš kaltinant reikėtų pasižiūrėti didžiuosis skaičius. Pavyzdžiui, K29 nr. 13 - iki 11 aukštų.

Planas, aišku, yra tik orientacinis. Ypač, kai eina kalba apie vertikales (raudonus taškus).

[ttttt]

Prieš kaltinant reikėtų pasižiūrėti didžiuosis skaičius. Pavyzdžiui, K29 nr. 13 - iki 11 aukštų.

Planas, aišku, yra tik orientacinis. Ypač, kai eina kalba apie vertikales (raudonus taškus).

Aš nieko ir nekaltinu, tiesiog atkreipiu dėmesį, kad nieko bendro su realybę šitas planas neturi. Gal kažkada turėjo (nors ir tam laikotarpiui jis atrodo labai kvailai), bet pyst, praėjo 15 metų - ir jau nebeturi. Tad orientuotis į jį nėra jokios prasmės, tuo labiau kad VMS puslapyje galima rasti žymiai aktualesnės informacijos apie leidžiamą užstatymo aukštį.

[aiv]

Visuomenės informavimas apie numatomą daugiabučio gyvenamojo namo Šatrijos g. 1, Vilniuje projektavimą
https://citify.eu/satrijos-g-1/

Lendam giliau į Šnipiškes

[kasparas.v]

Sitas jau ne naujas, ir is tu kur nelabai dziugina.

[ttttt]

Sitas jau ne naujas, ir is tu kur nelabai dziugina.

"Nelabai džiugintų" jeigu šitas renovuotas komiblokas būtų pastatytas kur nors Pilaitės pakraštyje, o miesto centrui tai aiškiai per švelnūs žodžiai. Nesikeikiant ir be emocijų - projektas labai prastas ir ne vietoje. Aš tik vieno nesuptantu, kaip architektai gali kurti tokį mėšlą? Negi po kokių 7-10 metų, kai jis taps apšiuręs ir bus viens prie vieno lyginant su renovuotais Žirmūnų daugiabučiais ir gadins centro vaizdą, jiems nebus gėda pasakyt, kad jie yra šitos pabaisos autoriai?

[architip]

"Nelabai džiugintų" jeigu šitas renovuotas komiblokas būtų pastatytas kur nors Pilaitės pakraštyje, o miesto centrui tai aiškiai per švelnūs žodžiai. Nesikeikiant ir be emocijų - projektas labai prastas ir ne vietoje. Aš tik vieno nesuptantu, kaip architektai gali kurti tokį mėšlą? Negi po kokių 7-10 metų, kai jis taps apšiuręs ir bus viens prie vieno lyginant su renovuotais Žirmūnų daugiabučiais ir gadins centro vaizdą, jiems nebus gėda pasakyt, kad jie yra šitos pabaisos autoriai?

Galiu paaiskinti, nes esu siek tiek temoje. Architektai daro ta, ka uzsako statytojai-uzsakovai. Pas uzsakovus tik vienas noras- pastatyti kuo pigiau, parduoti kuo brangiau. Butu kiekiai isduota marketologai, turiai ir aukstis pagal detalu plana. Vat ir jus matot tuo proceso rezultata. Architektai tik atsdpindi uzsakovu ir visuomenis kultura sioje sritije.

[dr.pienas]

Galiu paaiskinti, nes esu siek tiek temoje. Architektai daro ta, ka uzsako statytojai-uzsakovai. Pas uzsakovus tik vienas noras- pastatyti kuo pigiau, parduoti kuo brangiau. Butu kiekiai isduota marketologai, turiai ir aukstis pagal detalu plana. Vat ir jus matot tuo proceso rezultata. Architektai tik atsdpindi uzsakovu ir visuomenis kultura sioje sritije.

Pritariu. Ne ta situacija ir ne tas sklypas, kuriame būtų vietos architektų meninėms ambicijoms reikštis. Be to, kai gretimuose sklypuose statoma tiek daug butų, ~privalai išlaikyti bent panašias butų kainas. O kuo mažesnis namas - tuo sunkiau tą padaryti dėl elementarios statybų ekonomijos.

[kasparas.v]

Na o visiskai greta esanciam sklypui tai buvo verta architekturini konkursa rengt. Ta vystytoju mastysena yra gana lankstus dalykas, atspindi Lietuvos socialine ir ekinomine bukle bei abstraktesne nuotaika. Pries krize Buvo didesnes ambicijos, issisokelis budavo tas kuris skeptiskai i tas ambicijas ziuredavo, o dabar viskas atvirksciai, tipo “baikit svaigt, kam mum ta architektura, beginis viesasis transportas, normali traukiniu stotis, normalus stadionas, cia ne Amsterdamas koks”.

[LukasLT]

Gal kas nors pasidalins savo įžvalgomis dėl cloud namų projekto ant žalgirio g./giedraičių g. kampo? Šiek tiek trikdo, kad šalia labai judrios gatvės, bet jei suprantu tai nuo pagrindinės gatvės bus atskirta ofisine dalimi: "Į šiaurinę orientaciją (į Žalgirio gatvę) yra orientuotas administracinis pastato korpusas, kuris veiks kaip triukšmo ir taršos ekranas."

[dr.pienas]

Na o visiskai greta esanciam sklypui tai buvo verta architekturini konkursa rengt. Ta vystytoju mastysena yra gana lankstus dalykas, atspindi Lietuvos socialine ir ekinomine bukle bei abstraktesne nuotaika. Pries krize Buvo didesnes ambicijos, issisokelis budavo tas kuris skeptiskai i tas ambicijas ziuredavo, o dabar viskas atvirksciai, tipo “baikit svaigt, kam mum ta architektura, beginis viesasis transportas, normali traukiniu stotis, normalus stadionas, cia ne Amsterdamas koks”.

Geras pastebėjimas. Prieš krizę išties buvo didesnės vystytojų ambicijos, todėl ji daugeliui ir kirto taip skaudžiai. Po krizės ambicijos tapo adekvatesnės. Tai ką matome dabar yra ir nemaža dalimi baimės dėl galimai ateinančios krizės pasekmė. Visi lūkesčiai pamatuoti

[Edd]

Vai laukiam laukiam, dosnių metų laukiam

[Globalus]

Žalgirio 94

[Globalus]

Cloud namai

[Lettered]

Koriai 3.

[Milwaukee]

Kaip tik naujas renderis, beveik is to paties kampo

[Ciurlionis]

Žinant, kad čia Koriai vizualizacijos gali "tobulėti" ir labai skirtis nuo tikrovės

[Tomizmas]

Žinant, kad čia Koriai vizualizacijos gali "tobulėti" ir labai skirtis nuo tikrovės

O čia dar yra kur "tobulėti"? Ir taip jau "baisiai tobula".

[_rB_]

Man tai keista tų Šiaulių chebros logika. Sklypas tikrai neblogoje vietoje, bet tokius šūdus daro, kad baisu. Ne tik architektūros prasme, bet ir šiaip. Teko su Koriais bendraut, neįsivaizduoju, kas ten gali pirkt butus. Kiek žinau, turi klientų iš NVS šalių. Tai gal daug ką ir paaiškina.

[Insane]

Man tai keista tų Šiaulių chebros logika. Sklypas tikrai neblogoje vietoje, bet tokius šūdus daro, kad baisu. Ne tik architektūros prasme, bet ir šiaip. Teko su Koriais bendraut, neįsivaizduoju, kas ten gali pirkt butus. Kiek žinau, turi klientų iš NVS šalių. Tai gal daug ką ir paaiškina.

Čia kaip ir su biurų pastatais - yra Green Hall, bet yra ir Žalgirio teritorija. Klausimas kiek kas nori nuo projekto pasilikti sau. Žiūrint iš 30-ties metų perspektyvos tai tie koriai nei į tvorą nei į mietą", bet ateinantiems 20 metų jie, mano nuomone, pilnai tinka tai vietai.