Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[evvt]

Prabalsavau

Dabar tai jau tikrai nėr šansų kitiems

[Milwaukee]

Linkmenu ezerai

[googleLT]

Super, nukopijuosiu tik mano bus “schiffergartenplatz”

Šiaudinės sodas gal išties geriausiai ir maloniausiai skambėtų. Vat koks šmaikštus "sloinik square" tikrai tiktų kur nors tarp stiklainiukų.


P.s. čia super testukas dėl dvigubų standartų. Ar galimai ir kitai pusei takyti tokius linksmus pavadinimus.

[Tomizmas]

Neįsivaizduoju, kaip galima netgi statyti į vieną lygį, kaip "lygiaverčius" priešininkus tokius savaime nelygiaverčius dalykus - modernius šiuolaikinius aukštuminius pastatus ir ruberoidu apkaltas gryčias, kurių didelė dalis tokios būklės, kad netgi ne kožname užkampio kaime tokių pamatysi.

[Sula]

Šiaudinės sodas gal išties geriausiai ir maloniausiai skambėtų. Vat koks šmaikštus "sloinik square" tikrai tiktų kur nors tarp stiklainiukų.

P.s. čia super testukas dėl dvigubų standartų. Ar galimai ir kitai pusei takyti tokius linksmus pavadinimus.

Taigi niekas neuždraudė, siūlykite.

[evvt]

Pritarčiau "Šiaudinės stogui" nes nu nors ten gal ir nebuvo tokių stogų bet negi mentaliteta atitolinsi nuo šieno ir šiaudų. Dar gi labai liptų koks pvz "Duokim garo" skveras, nes kažkodėl įsivaizduoju kad kam patinka šnipiškių šiferinė-ruberoidinė architektūra tam negali nepatikti kaimiškų kapelų bliovimas. "Duokim garo" turėtų patikti ir stiklinių dangoraižių fanams. Gal jiem(tame tarpe ir man) patiktų labiau "Duokim dūmo", bet aš siūlyčiau labiau kompromisinį "Duokim garo".

[Tomizmas]

Pritarčiau "Šiaudinės stogui" nes nu nors ten gal ir nebuvo tokių stogų bet negi mentaliteta atitolinsi nuo šieno ir šiaudų. Dar gi labai liptų koks pvz "Duokim garo" skveras, nes kažkodėl įsivaizduoju kad kam patinka šnipiškių šiferinė-ruberoidinė architektūra tam negali nepatikti kaimiškų kapelų bliovimas. "Duokim garo" turėtų patikti ir stiklinių dangoraižių fanams. Gal jiem(tame tarpe ir man) patiktų labiau "Duokim dūmo", bet aš siūlyčiau labiau kompromisinį "Duokim garo".

Na, šiaip galiu pasakyti, kad "Duokim Garo" man yra pakankamai normalus dalykas kaip folkloro ir tradicijų išlaikymo dalis (čia be ironijos), todėl tokios laidos pilnai vertos egzistuoti. Ko nepasakysi apie blogos būklės ruberoidines pirkias sostinės centre. Nes čia net ne "Duokim Garo", bet "Duokim Gėdos/Antisanitarijos/Favelų".

[MarioVilnius]

kernaves g. 15? bus daugiabuciu?

[Creatium]

kernaves g. 15? bus daugiabuciu?

https://citify.eu/kernaves-g-15-17/

[MarioVilnius]

wow... tai isduotas statybos leidimas sitam irgi....

[ttttt]

Dėl šito tai tokie dvejopi jausmai, iš vienos pusės labai smagu, kad pradeda judėt į Šnipiškių gilumą, bet iš kitos... na labai jau abėjoju dėl kokybės, bent jau iš vizualizacijų kvepia kažkuo tarp Žalgirio namų ir Kauno/Algirdo kampo pabaisos.

[Tomizmas]

Pagal naujausius trendus tai apskritai reikia džiaugtis, kad ne kotedžai.

O šiaip tai Libeskindo architektūros ten vargu ar verta tikėtis, prie Žalgirio g... Na, bus kaip dar vienas Šiaurės Miestelis, ir tai jau nėra blogai.

[Edd]

Nezinau, manes tai kazkaip nezavi siaures miestelis sioje vietoje, bet deja kolkas nemazai projektu butent tokiu...

[Milwaukee]

Kernaves Aveniu visai neblogai. O sitas... na tik tiek kad parkingas bus pakistas po zeme ir nebus 5 vienodai turiai po 9 aukstus. Daugiau pliusu cia nera.

[spekas]

Įdomu, o kam nors (NT plėtotojams ar savivaldybei etc.) nebuvo kilusi tokia mintis: suorganizuoti kokia nors mainų/perkraustymo programą, kai mėlynai apibrėžtose teritorijose suformuojami sklypai, pastatomi geresni pastatai nei kad dabartiniai raudonai apibrėžtų teritorijų gyventojai turi, ir tada gyventojus perkraustant? Mano akimis žiūrint, laimėtų visi ir laimėtų nepaprastai daug: ir gyventojai turėtųnaujus tvarkingus namus, galėtų būti ramūs, kad ateityje jiems nebus sukamos galvos dėl planuojamų statybų (ar, neduokdie, pakurinėjimų ), o teritorijos, kuriose jie dabar gyvena galėtų būti kapitaliai tvarkomos.
Jei nebuvo tokių minčių ar iniciatyvų, kaip manote, kiek realu būtų tai įgyvendinti?

[Sklansky]

Lietuviai tokiem drasiem ir inovatyviem sprendimam niekada nebuvo linke. Abi puses, tiek savininkai, tiek savivaldybe. Savininkai arba sedes ir galvos, jog sedi ant aukso puodo, arba uzsispyrusiai neparduos ir lauks, kol numirs prie savo bakuzes. O savivaldybes biurokratiniam aparatui ir ten dirbantiem nepanasu, kad butu polekio tokius sprendimus daryti.

[Creatium]

Na, užteks vieno užsispyrėlio ir viskas sustos. Kaip su Hannerio dangoraižiu.

Idėja, aišku, teoriškai įmanoma ir nėra bloga. Bet labai daug faktorių bus. Turint omenyje visuomenėje tvyrantį nepasitikėjimą verslu, tai bet kokie bandymai bus sutikti kaip "bandymas pavogti auksinę žemę".

Turbūt, kad realiausias variantas yra dideliems žaidėjams po truputį supirkinėt žemes. Labai ilgalaikis dalykas, bet realiausias.

[Tomizmas]

Idėja čia labai gera. Jau ne kartą esu čia minėjęs, kad teoriškai galima būtų pastatyti Šnipiškėse keletą kokybiškų daugiabučių, ir perkraustyti į juos norinčius gyventojus mainais į sklypus. Laimėtų abi pusės.

O kas ten jau sustotų dėl vieno užsisipyrėlio? Tai tegul sėdi sau užsispyręs. Aišku, naivu galvoti kad visi 100% norės persikraustyti, bet jeigu didžioji dalis sklypų atsilaisvintų - tai būtų žymiai geresnė situacija, nei yra dabar. Jau būtų galima labai daug ką pastatyti.

Čia yra tikrai padaromas dalykas, reikia tik noro.

[RokasLT]

Taigi googlas seniau sakė, kad žmonės nori turėti savo žemės sklypą, jausti žemės energiją, apsikeisti ja per lauko tualetus, išgerti votkę lauke...

[Creatium]

O kas ten jau sustotų dėl vieno užsisipyrėlio? Tai tegul sėdi sau užsispyręs. Aišku, naivu galvoti kad visi 100% norės persikraustyti, bet jeigu didžioji dalis sklypų atsilaisvintų - tai būtų žymiai geresnė situacija, nei yra dabar. Jau būtų galima labai daug ką pastatyti.

Kaip kas sustotų. Atsiras vienas centrinis sklypas, kurio savininkas nenori nieko daryt. Ir ką tada? Apstatyt aplink kaip kokioje Kinijoje su greitkeliu? Irgi ne sprendimas, nes bus ribojama architektūros galimybės (reiks užtikrinti šviesos patekimą ir pan.).

Galiausiai tokią idėją laisvai gali daryt privačios įmonės nors ir šiandien. Niekas nedraudžia pasirašyt sutarčių su garantijomis ir mainais. Bet vėl gi, problema yra pasitikėjime. Nėra pakankamai pasitikima verslu, kad atiduoti savo sklypą ir tikėtis, kad įmonė nebankrutuos kitą dieną ar kažko nesumakaluos su sutartimis. O savivaldybei kištis irgi yra rizikinga, nes reikia tada garantuoti už verslą. Jau turim su Perkūnkiemiu, kai bandė garantuot ir matom kas gavosi.