Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[Creatium]

1. Neteko girdėti, kad Telia turėtų aukščio ribojimą. Deja, bet BP nėra numatyti minimalūs aukščiai. O statytojas stato tą, ką nori. Valstybė nelabai turi teisės nurodyt ką statyti. Deja.
2. VCUP turi planų statyti 6 aukštų verslo centrą. Šioje eilėje aukščių ribojimas yra, kad architektūrinė kalva gražiai žemėtų link upės ir nebūtų staigaus "kritimo". Dėl to prie pat upės tu negalėtum pastatyti 30 aukštų pastato. K18B taikoma išimtis, nes jis yra išskirtinės architektūros (nepalyginsi su CUP planais), taip pat jo vieta yra išskirtinė (Baltojo tilto ašis, vartai į NMC) bei jis yra arčiau Konstitucijos pr. nei CUP. Swedbank toje eilėje irgi yra aukštas.
3. O gavo aukščio ribojimą? Neteko girdėti, kad jie būtų norėję statyti dangoraižį toje vietoje. Bet jeigu gavo - tai priežastis įvardinta aukščiau. Naujasis Radisson priestato architektūrinis lygis ne kažką.
4. Bendrajame plane? Gal dar koks spec. planas yra, nežinau šito.

[newyork90]

O kodėl ten išviso turi būti kažkoke kalva ir taip gaunasi ,kad Europos bošktas toks gražus šedevras kuris taps aukšiause jo dalis.Apsurdas patys prisikure kvailų taisyklių ir baido dar investuotojus. O tai kaip čia Teo tada skiremos privilegijos ?

[mr_miegas]

4. Vilniaus interaktyviam zemelapy ir tada sluoksnis Uzstatymos zonos

[Creatium]

O kodėl ten išviso turi būti kažkoke kalva ir taip gaunasi ,kad Europos bošktas toks gražus šedevras kuris taps aukšiause jo dalis.Apsurdas patys prisikure kvailų taisyklių ir baido dar investuotojus. O tai kaip čia Teo tada skiremos privilegijos ?

Kokios dar privilegijos?

Architektūrinė kalva - toks priimtas sprendimas plėtojant mūsų NMC. Tai yra žymiai geriau, negu turėti aukščių chaosą. Galutinis rezultatas būtų 50 aukštų prie Baltojo tilto, 5 aukštai prie Konstitucijos pr., 15 aukštų prie Lvovo g. ir t.t. Visiškas chaosas, nei aiškumo, nei konkretumo, nei grožio. Ir dar greičiausiai būtų sunaikinti Vilniaus apžiūros taškai, nes Gedimino bokštas fone turėtų kokį 40 aukštų dangoraižį.

Mano spėjimas (nes tiksliai nežinau) yra toks, kad architektūrinė kalva pasirinkta kaip modernioji žaliųjų Vilniaus kalvų analogija. Turim Šeškinės Ozą, Kalnų parką ir pan., o čia dabar turėsim ir architektūrinę kalvą.

Beje, architektūrinė kalva nėra kažkoks lietuvių išmislas. Ją galima matyti daugybės žymiai labiau urbanizuotų miestų linijose: Niujorke, Šanchajuje, Paryžiuje ir t.t.

[wasabiBoi]

O kodėl ten išviso turi būti kažkoke kalva ir taip gaunasi ,kad Europos bošktas toks gražus šedevras kuris taps aukšiause jo dalis.Apsurdas patys prisikure kvailų taisyklių ir baido dar investuotojus. O tai kaip čia Teo tada skiremos privilegijos ?

Vyrokas turejo leidima statyti aukstesni vystant projekta kvartalas kol nebankrutavo, tai manau jei nauji zmones uzsiimtu ta teritorija, butu ir jiems leista statyt auksciau ir cia man atrodo butu architekturines kalvos virsune

[Creatium]

Dabar bijau sumeluot, tad neimkit mano žodžių už gryną, bet berods Pakalnis yra minėjęs, kad nemato priežasčių už Europos neatsirasti aukštesniam pastatui.

[Aukselis]

Dabar bijau sumeluot, tad neimkit mano žodžių už gryną, bet berods Pakalnis yra minėjęs, kad nemato priežasčių už Europos atsirasti aukštesniam pastatui.

Taip, jis tikrai yra apie tai kalbėjas.

[Creatium]

/\ Ten pas mane turėjo būti "neatsirasti". Ar tavo žodžiai tebegalioja?

[John]

Dabar bijau sumeluot, tad neimkit mano žodžių už gryną, bet berods Pakalnis yra minėjęs, kad nemato priežasčių už Europos neatsirasti aukštesniam pastatui.

Pakalnis jau 20 ar kažkiek panašiai metų kiekvienam pašnekovui sako tai, ką pašnekovas nori girdėti. Kai tuo pat metu mieste su jo palaiminimu vykdomi Perkūnkiemių ir Pilaičių projektai ir panašūs absurdai, nors jis pats čia pat apsisukęs kokiam nors pašnekovui sako, kad tai yra blogai. Dėl to nereiktų labai rimtai vertinti Pakalnio šnekų. Būtų laikas jį pakeisti kompetentingesniam ir veiklesniam žmogui.

[Creatium]

Pakalnis jau 20 ar kažkiek panašiai metų kiekvienam pašnekovui sako tai, ką pašnekovas nori girdėti. Kai tuo pat metu mieste su jo palaiminimu vykdomi Perkūnkiemių ir Pilaičių projektai ir panašūs absurdai, nors jis pats čia pat apsisukęs kokiam nors pašnekovui sako, kad tai yra blogai. Dėl to nereiktų labai rimtai vertinti Pakalnio šnekų. Būtų laikas jį pakeisti kompetentingesniam ir veiklesniam žmogui.

? Kad Pakalnis vyr. architekto vietoje tik nepilni 4 metai. Krūva Perkūnkiemio leidimų išduota dar iki jam ateinant, o net ir atėjus - kaip sustabdyti? Projektas atitinka DP, visus kitus reglamentus. Kaip tu siūlytum uždrausti vystytojui statyti ką nors?

[LBP]

Dabar bijau sumeluot, tad neimkit mano žodžių už gryną, bet berods Pakalnis yra minėjęs, kad nemato priežasčių už Europos neatsirasti aukštesniam pastatui.

Tai čia nereikia ir Pakalnio tokiems abstraktiems teiginiams pareikšti. Aišku, kad nėra priežasčių, kodėl negalėtų atsirasti aukštesni pastatai už Europos. Yra visiems žinomi pavieniai sektoriai, kuriuose aukštis būtų griežtai ribojamas dėl tų pačių saugomų panoramų iš fiksuotų senamiesčio apžvalgos taškų( pvz. Subačiaus aikštelė), tačiau bendrai tikrai nėra kategoriško neigiamo atsakymo.
Prieš gerus 10 metų pačiam teko su kolegom projektuoti aukštybinį pastatą tarp Kalvarijų g ir Europos, tad ten aukštis ribojamas iki +/-40m vien dėl to, kad stebint iš minėto taško namas "išlenda" tiesiai už Gedimino pilies bokšto.

[Creatium]

Tai čia nereikia ir Pakalnio tokiems abstraktiems teiginiams pareikšti. Aišku, kad nėra priežasčių, kodėl negalėtų atsirasti aukštesni pastatai už Europos. Yra visiems žinomi pavieniai sektoriai, kuriuose aukštis būtų griežtai ribojamas dėl tų pačių saugomų panoramų iš fiksuotų senamiesčio apžvalgos taškų( pvz. Subačiaus aikštelė), tačiau bendrai tikrai nėra kategoriško neigiamo atsakymo.
Prieš gerus 10 metų pačiam teko su kolegom projektuoti aukštybinį pastatą tarp Kalvarijų g ir Europos, tad ten aukštis ribojamas iki +/-40m vien dėl to, kad stebint iš minėto taško namas "išlenda" tiesiai už Gedimino pilies bokšto.

Jo, tai būtent. Aš tą rašiau tam, kad nuraminti tas kelias personas aukščiau.

[John]

? Kad Pakalnis vyr. architekto vietoje tik nepilni 4 metai. Krūva Perkūnkiemio leidimų išduota dar iki jam ateinant, o net ir atėjus - kaip sustabdyti? Projektas atitinka DP, visus kitus reglamentus. Kaip tu siūlytum uždrausti vystytojui statyti ką nors?

O prieš "nepilnus 4 metus" nuo kokių 2000 jis buvo kas? Ar ne Vilniaus plėtros departamento vadovas?

[LBP]

Patys Vilniaus NMC kalvų minties pradininkai Nasvyčiai netgi piešė tolimesnių planų (panoramose) bokštų grupes - kalvas, kurios turėjo būti formuojamos iš turbūt 200m aukščio pastatų. Pvz tokią krūvą jie matė ties Kuro aparatūra.

[digital]

O prieš "nepilnus 4 metus" nuo kokių 2000 jis buvo kas? Ar ne Vilniaus plėtros departamento vadovas?

http://www.statybunaujienos.lt/nauji...chitektas/7109

Architekto-urbanisto Mindaugo Pakalnio gyvenime džiugios permainos. Penktadienį Vilniaus miesto savivaldybė paskelbė, kad jis tampa naujuoju Miesto plėtros departamento direktoriumi.

Konkursą ką tik laimėjusiam M. Pakalniui naujame darbe turėtų praversti penkiolikos metų darbo patirtis Savivaldybės bendrovėje „Vilniaus planas“, kurioje dirbo vyriausiuoju architektu, projekto vadovu, vėliau vadovavo ir pačiai įmonei.

M. Pakalnis Vilniaus Gedimino technikos universitete yra įgijęs architekto – urbanisto magistro laipsnį. 19 metų šiame universitete dirbo docentu ir vadovavo studentų kursiniams darbams urbanistiniuose projektuose. Pastaroji būsimo vyriausiojo miesto architekto darbovietė – UAB „Sweco Lietuva”.

[LBP]

O prieš "nepilnus 4 metus" nuo kokių 2000 jis buvo kas? Ar ne Vilniaus plėtros departamento vadovas?

Šneki ir nusišneki. Prieš nepilnus metus nuo kokių 2000 jis dirbo "Vilniaus plane". Plėtros departamento vadovas yra taip vadinamas vyr. architektas. Pakalniui dirbant Vilniaus plane, miesto vyr. architektu buvo tūlas Naujokaitis, po jo Blotnys.

[Gladiator]

„Realco“ susitarė dėl prekybos pastato „Ibrahim“ sostinės centre įsigijimo

Gera žinia kad nugriaus tą baisyklę ir matyt statys 10 aukštų pastatą (max leistinas ten) nes pirko tikrai ne tam kad turkiškas užuolaidas pardavinėtų, nelabai gera žinia kad tai darys Realco kurie nepasižymi kokybiška architektūra.

[newyork90]

Tikėkimes leis daugiau nei 10 aukštų statyti.

[Creatium]

Na, aukščiausio lygio architektūra jie nepasižymi, nes kol kas gal ir neturėjo galimybių/poreikio tą daryt. Daugiabučiai ar Ozo parko verslo centras turbūt nėra ta vieta, kur verta investuoti daug pinigų. NMC, kita vertus, yra kitas dalykas. Reik tikėtis, kad bus gerai. O gal pasinaudos vienu iš jau pasiūlytų projektu?

[Gladiator]

Tikėkimes leis daugiau nei 10 aukštų statyti.

Neleis, nes aukštesnis iš kažkokio tai taško 'užgožtu' Gedimino bokštą, o jei bandys pasikeisti leidžiamą aukštingumą tai viskas nusistęs metų metais.