Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[Ciurlionis]

Įsivesti iš kur? Jei artimiausias vamzdis eina už 200 metrų? Valstybė negali reikalauti iš žmonių prisijungti prie vandentiekio, jei tam pati nesudaro sąlygų. O kas dėl tų, kurie neva tai įsiskolintų, tai tokių per visą Lietuvą žinai kiek susidarytų? Spręsdami Vilniaus problemas norite išbuožinti dešimtis tūkstančių kitų Lietuvos gyventojų ne tik Vilniuje, bet ir kituose miestuose? Nes įstatymo tik Šnipiškėms niekas nepriiminės. Vienintelis būdas išspręsti Šnipiškių problemą yra žemės ir namų išpirkimas komercinėmis kainomis. Tikrai niekas ten nesilaikys įsikibęs į tuos namus, net ir tie, kurie pakankamai turtingi ir susitvarkę. Tik savivaldybė nieko neišpirkinės, o verslą žaba gniaužia - pigiau pasamdyti kilerius ir nudėti nesutinkančius parduoti lūšnas ar sudeginti lūšnas.

Vilniaus savivaldybės nuotarai negalios kitur. O Vilniaus miesto ribose tikrai nėra daug namų, dar gyvenančių XIX a. sąlygomis.

[kutas]

Problema gal ne mediniuose namuose (Žvėryno kažkodėl niekas nesiūlo užstatyti 7-aukščiais), o tame, kad ne visi jie tvarkomi, kad yra labai didelis komercinis interesas ir kad savivaldybė pati neturi aiškios tos vietos vizijos.

Lengviausias kelias palikti viską kaip yra, su duobėtais žvyrkeliais, neapšviestomis gatvėmis ir vandens kolonėlėmis bei laukti kol paskutinis gyventojas parduos savo sklypą vystytojams. Tuo pačiu reiktų išbraukti centrinę Šnipiškių dalį iš kultūros paveldo registro, nes tai tik lėtina procesą. Panašu, kad dauguma forume irgi palaikytų šią kryptį.

Jei visgi būtų nuspręsta nesivadovauti XX a. vidurio progreso supratimu ir išsaugoti kvartalo savitumą, tuomet pirmiausiai reikėtų pasiųsti aiškia žinią, kad vieta yra unikali ir vertinga. Tada ieškoti būtų, kaip paversti vietą patrauklesne gyventojams, turintiems noro ir pinigų tvarkytis. Tokių ten jau yra beje. Sutvarkyti tie mediniai namai miesto patrauklumui duotų žymiai daugiau, nei tokie nykūs projektai kaip Koriai.

Keletas pavyzdžių iš Vakarų Europos sostinių, kaip tai galėtų atrodyti:

Nytorget, Stocholmas


Nieuwendamm, Amsterdamas


Damstreted, Oslas

[Al1]

Vilniaus savivaldybės nuotarai negalios kitur. O Vilniaus miesto ribose tikrai nėra daug namų, dar gyvenančių XIX a. sąlygomis.

Savivaldybė neturi teisių tokiems nutarimams išleisti. O jei išleistų, tai jų vertė būtų tualetinio popieriaus lauko tualete...

[SoulMulticast]

Pasivaiksciuojes per Google Street View pazymejau gatves kurios neturi saligatviu (kai kur ir dangos). Street View nuotraukos 2012 metu, bet manau nedaug pasikeite nuo tu laiku.
Cia yra centrine miesto dalis, kur turetu buti vienas brangiausiu NT. Nera saligatviu, zmones vaiksto vaziuojamaja kelio dalimi. Visos pazymetos gatves atrodo tiesiog apgailetinai. Manau tai daroma specialiai, kito paaiskinimo tiesiog nera.

[booraz]

Paprasiau, kad atsiustu foto Giedraiciu gatve

Kolūkinis barokas.

[Gladiator]

Keletas pavyzdžių iš Vakarų Europos sostinių, kaip tai galėtų atrodyti:

Nytorget, Stocholmas


Nieuwendamm, Amsterdamas


Damstreted, Oslas

Taip galėtų atrodyti tik jei dabartines lūšnas nugriautų ir būtent tokius pastatytu nuo 0. Dabartinė situacija su tuo ką matom nuotraukose neturi nieko bendo ir iš dabartinio š... nulipdyti tai yra neįmanoma. Stop being delusional!

[kutas]

Taip galėtų atrodyti tik jei dabartines lūšnas nugriautų ir būtent tokius pastatytu nuo 0. Dabartinė situacija su tuo ką matom nuotraukose neturi nieko bendo ir iš dabartinio š... nulipdyti tai yra neįmanoma. Stop being delusional!

Čia kas, nepilnavertiškumo kompleksas? Kuo tipiški XIX a. vidurio - XX a. pradžios Vilniaus priemiesčių mediniai pastatai skiriasi savo verte nuo to paties laikotarpių pastatų kitose šalyse, jeigu nevertintume jų dabartinės būklės ir per šimtą metų atsiradusių "pagerinimų", tokių kaip šiferis, bituminė danga ir silikatinės plytos?

P.S. gal reiktų šią diskusiją kelti į kitą temą.

[Martin Van]

Visa Šnipiškių bėda, kad ten gyvenantys žmonės(manau dauguma), neturi pakankamai finansu susitvarkyti/investuoti į savo gerbuvį, kad ir savivaldybė nuties gatves, sutvarkys apšvietumą, tos lušnos toliau stovės(nes dauguma ten dar gyvena tarybiniu mąstymu, kad valdžia turi jiems stogą pakeist ir tt.). O žmonės toliau galvos, kad jų turtas auga kaip ant mielių, nepamirškim, kažkam tai gimti namai(sentimentai) ko pasekoje savivaldybė po truputi marina šį rajoną, galvodama apie ateities NMC, bet tam reikia laiko. Taip bobutės numirs, anūkai parduos lūšnas, bet kaip minėjo Milwaukee, šiame rajone gyvena ir normalių žmonių, kurie net negalvoja apie būsto pardavimą, nepamirškim, kad kiekvienas namo/pavėsinės savininkas išvaizda/meninę vertę suvokia savaip.
Avulio/Zuoko įdėja sukurti NMC, tikrai graži, bet mes negalime vienu rankos mostus išnaikinti, tai kas mums atrodo negražu/nepatinka ir tt. Pats rajonas buvo probleminis prieš iškylant dangoraižiams, tad problemos liko, apie tai reikėjo galvoti iškylant pirmiesiams pastatams, o ne dabar galvoti apie privatizavimą ir tt. Plius šiuo metu investuotojai labiau rinksis Saltoniškių trikampį, nes ten nereikia kovoti su bobutėm, perpardavinėtojais ir vietiniais "paveldo" kovotojais. Tad manau, dar ilgai reiks palaukt, kol NMC taps tikru NMC, o šalia jo tvarkinga "Šiaudinė".

[Creatium]

Na, šiam momentui yra suplanuoti tokie savivaldybės infrastruktūros darbai (be ten visokių vandentiekių):

1. Kernavės g. Nurodoma, kad darbų trukmė yra 2018-08-30 – 2019-12-30 m. ES lėšos.
2. Giedraičių g. ir S. Fino g. Darbų trukmė 2018-09-30 – 2019-12-31 m. ES lėšos.
3. Daugėliškio g. (kol kas nėra net projektinių pasiūlymų).
4. 4 viešosios erdvės-skverai. Trukmė 2018-02-20 – 2022-02-20 m. ES lėšos.
5. Tie patys Senvagės parkas, Japoniškas sodas.


Neaišku ar viskas eis sklandžiai. Bet darbų numatyta.

[Milwaukee]

Kiek naujesne foto.

[Tomizmas]

Pasivaiksciuojes per Google Street View pazymejau gatves kurios neturi saligatviu (kai kur ir dangos). Street View nuotraukos 2012 metu, bet manau nedaug pasikeite nuo tu laiku.
Cia yra centrine miesto dalis, kur turetu buti vienas brangiausiu NT. Nera saligatviu, zmones vaiksto vaziuojamaja kelio dalimi. Visos pazymetos gatves atrodo tiesiog apgailetinai. Manau tai daroma specialiai, kito paaiskinimo tiesiog nera.

Didžioji dalis Šnipiškių į pietus nuo Žalgirio g. paruoštos ilgalaikėje perspektyvoje griovimams ir statyboms. Po truputį tai vyksta. Koks tikslas dabar ten asfaltuoti gatves ar tiesti šaligatvius?

Kas liečia Šnipiškių dalį į šiaurę nuo Žalgirio g, tai ten reikėtų tvarkymų jau dabar, nes realaus NMC ko gero niekada ten nebus. Ten rajonas tvarkingas, niekas jo tikrai negriaus, ir jis turi potencialą tapti antru Žvėrynu ar tuo, ką forumietis Kutas rodė nuotraukose. Ruberoidu apkaltos pirkios prie Kalvarijų turgaus tokio potencialo neturi.

[John]

Didžioji dalis Šnipiškių į pietus nuo Žalgirio g. paruoštos ilgalaikėje perspektyvoje griovimams ir statyboms. Po truputį tai vyksta. Koks tikslas dabar ten asfaltuoti gatves ar tiesti šaligatvius?

Analogija galėtų būti tokia: vistiek kitą savaitę eisiu į dušą, tai koks tikslas plautis dabar rankas prieš valgant?

[Sula]

Analogija galėtų būti tokia: vistiek kitą savaitę eisiu į dušą, tai koks tikslas plautis dabar rankas prieš valgant?

Juolab, kad Šnipiškės "paruoštos" jau bene 90 metų. Planų turėjo jau lenkai, sovietai iš viso žadėjo viską nušluoti ir perstatyti. O nieko taip ir neįvyko - "nieko nėra pastovesnio nei laikina".

[John]

Juolab, kad Šnipiškės "paruoštos" jau bene 90 metų. Planų turėjo jau lenkai, sovietai iš viso žadėjo viską nušluoti ir perstatyti. O nieko taip ir neįvyko - "nieko nėra pastovesnio nei laikina".

Šiaip Vilniuje iki negalėjimo įsivyravęs požiūris iš serijos "čia gi bus tvarkoma, tai kam dabar kažką daryt". To rezultate miestas tapo Donbasu su nuniokota aplinka ir šiukšlynais bei ištisus metus gatvėse pustomu smėliu. Tai dar vadinama apsileidimu arba Rusija.

[googleLT]

Kai bendruomenė tokia aktyvi, vieninga ir mylinti savo rajoną tai laikui bėgant didžioji dalis pastatų pataps kultūros paveldu.

[Tomizmas]

Analogija galėtų būti tokia: vistiek kitą savaitę eisiu į dušą, tai koks tikslas plautis dabar rankas prieš valgant?

O kam investuoti į rajoną, kuris palaipsniui išsikels ir bus perstatytas? Rajono sutvarkymas užkonservuotų status quo ir apie NMC plėtrą galėtume pamiršti vėl kokiems 50 metų, nes tada pirkias pradėtų pirkti visokie pasiturintys gyventojai, prisistatytų vilų su baseinais ir gautųsi situacija kaip su Šiaurinės g. trasa prie Baltupių. Jeigu rajonas planuojamas iškeldinti, tau čia yra būsima statybų aikštelė.

Ko tikrai reikia - pastatyti tame pačiame rajone daugiabučius gyventojams, ir tuos, kurie sutinka, apgyvendinti juose nemokamai, jiems patogiomis sąlygomis, mainais už sklypus. Turiu omenyje kokybiškus daugiabučius, kad žmonės nesispjaudytų paskui, atseit Š davė už auksinius sklypus.

[googleLT]

Nemažai daliai šnipiškiečių kiemelis, gėlynai, medžiai svarbiausia ką turi. Kaip tu tokius įkalbėsi keltis į ankštą butą? Kaip narmaliam, reprezentaciniam rajonui reikėtų atkasti ir sutvarkyti akmenines gatvelės.

[Sula]

Kai bendruomenė tokia aktyvi, vieninga ir mylinti savo rajoną tai laikui bėgant didžioji dalis pastatų pataps kultūros paveldu.

Čia toks sarkazmas?

[Martin Van]

Čia toks sarkazmas?

Šiaudinės bendruominė tikrai aktyvi ir siekia išsaugoti, tai ką turi ir tai kas vertinga, bet pastebėjau, kad ta pati bendruominė šiai dienai yra susiskaldžiusi, nes pas juos yra žmonių, kurie žiūri privataus verslo interesų, o išsaugoti visas bakūžes čia jau iš fantastikos srities, yra dalis kuri vertinga, bet dauguma bakužių turi 0 išliekamosios vertės, atskirkim paveldą, nuo supuvusiu lentų kruvos..

[B.S.]

Čia toks sarkazmas?

Žiūrėk kas komentuoja. googleLT nežino su kuo tas tavo sarkazmas yra valgomas. Laukai centre, krūmynai, ir supuvusios pirkios yra jo idealai.