Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[SoulMulticast]

Bet dalis "Rumšiškių" lieka šalia esančiame sklype?

https://www.google.com/maps/@54.6971...7i13312!8i6656

koks skirtumas, anapus Konstitucijos pr. pilni du rajonai iki pat Ozo g. atrodo dar blogiau.

[Gladiator]

Bet dalis "Rumšiškių" lieka šalia esančiame sklype?

https://www.google.com/maps/@54.6971...7i13312!8i6656

Rašyta gi, kad čia skirtingas sklypas kurio savininkai atsisako parduoti (spėju kokia babcė). Kada nors parduos (jei ne dabartiniai savininkai tai paveldėtojai), ypač paskatos padidės kai atsiras 5 aukštai šalia ir visas saules užstos bei pomidorai nuvys

[vaidasp]

Rašyta gi, kad čia skirtingas sklypas kurio savininkai atsisako parduoti (spėju kokia babcė). Kada nors parduos (jei ne dabartiniai savininkai tai paveldėtojai), ypač paskatos padidės kai atsiras 5 aukštai šalia ir visas saules užstos bei pomidorai nuvys

Niekaip nesuprantu tų neparduodančių žmonių motyvų. Tik spėju, kad jie tikisi nerealių pinigų, o tokių niekas jiems nepasiūlo.

[Milwaukee]

Pazistu Snipiskese gyvenancius pora vyruku. Vienas gyvena name, kuriame viso 4 seimos, taip kad net jei ir labai noretu - neparduotu. Tai cia pirma.
O antra, ten gyvent, anot ju, - labai privatu, patogu ir faina. Vienas pasistate neseniai kieme didele pavesine, kitas pasidare kapitalia to butuko vidaus apdaila. Net jei ir pasiulytu keisti i pvz KAUSTOS buta Sporto gatveje - nekeistu. Faktas. Pinigu abudu turi, o ir milijonu kazkokiu nesitiki. Na jei pvz ant svarstykliu padetu koks stebuklingas Avulis 10mln eur - tai rimtai galbut ir pamastytu. Tai tiek info is pirmu lupu.

[Milwaukee]

Paprasiau, kad atsiustu foto Giedraiciu gatve

[Milwaukee]

baldai irgi ne Ikea'jiniai. Sorry, kad offtopinu.

[SoulMulticast]

Pazistu Snipiskese gyvenancius pora vyruku. Vienas gyvena name, kuriame viso 4 seimos, taip kad net jei ir labai noretu - neparduotu. Tai cia pirma.
O antra, ten gyvent, anot ju, - labai privatu, patogu ir faina. Vienas pasistate neseniai kieme didele pavesine, kitas pasidare kapitalia to butuko vidaus apdaila. Net jei ir pasiulytu keisti i pvz KAUSTOS buta Sporto gatveje - nekeistu. Faktas. Pinigu abudu turi, o ir milijonu kazkokiu nesitiki. Na jei pvz ant svarstykliu padetu koks stebuklingas Avulis 10mln eur - tai rimtai galbut ir pamastytu. Tai tiek info is pirmu lupu.

Snipiskes yra miesto nesitvarkymo pasekme. Savivaldybe turetu apsisprest kokia dali nusluot, o kokia dalis tikrai liks. Ir ten kur liks irengt saligatvius, danga, apsvietima, sutvarkyt visas iki vienos gatves. NT kainos toje vietoje iskart pasoks, mociutes parduos, tie kas nori gyvent nuosavame name centre nupirks ir perstatys namus. Bus jaukus rajonas geroje vietoje. Dabar joks sveiko proto jaunimas nepirks ten senu trobu kad jas griaut ir investuot simtus tuks., nes tau po metu kitu gali ateit ir pasakyt, cia bus daugiabutis 10 metrai nuo tavo namo. Rengia BP, tikiuosi ten bus konkretizuota visa si teritorija...

[Milwaukee]

mociutes parduos, tie kas nori gyvent nuosavame name centre nupirks ir perstatys namus.

Gali atsipalaiduot su savo iliuzijom. Niekas nieko nenusluos ir niekas nieko nei pirks/nei parduos. Tas zmogus yra imones savininkas, jei jo namus griaus - valstybe tures susimoket ir labai smagiai. O vat kad irengt grazias gatveles su apsvietimu, tai cia jau arciau tiesos. Kad puse ten gyvena pusbomziu - tai ir jam nelabai patinka. O kad mociutes prades pardavinet uz rinkos kaina tuos namelius, tai papasakok sitas istorijas Putinui, gal jis ir patikes

[Creatium]

O jūs biški empatiją įsijunkit ir patys pagalvokit, ar parduotumėt dabar savo sklypą tokioje vietoje ar lauktumėt "geresnių laikų"? Nes akivaizdu, kad aplink lėtai, bet užtikrintai užsistatant teritorijoms visi kiti sklypai tampa iš esmės vertingesni. Ir kuo mažiau tų sklypų liks, tuo vertingesni jie taps. Ilgai užtruks, bet o ką...

[Ciurlionis]

Gali atsipalaiduot su savo iliuzijom. Niekas nieko nenusluos ir niekas nieko nei pirks/nei parduos. Tas zmogus yra imones savininkas, jei jo namus griaus - valstybe tures susimoket ir labai smagiai. O vat kad irengt grazias gatveles su apsvietimu, tai cia jau arciau tiesos. Kad puse ten gyvena pusbomziu - tai ir jam nelabai patinka. O kad mociutes prades pardavinet uz rinkos kaina tuos namelius, tai papasakok sitas istorijas Putinui, gal jis ir patikes

Valstybei nusavinus, dažniausiai deja būna sumokama gerokai mažiau, nei privatininkai. Vieta su daug perspektyvos, bet be išorinio reguliavimo, pasmerkta merdėti. Ko pasekoje Jūsų pažįstamas yra priverstas gyventi apgailėtinoje aplinkoje.

[poprostu]

o kaip yra vakarų Europoj. Man atrodo, kad daugumoj šalių yra nekilnojamo turto mokestis, kurio dydis priklauso nuo turto vertės.

Vat jeigu Šnipiškių trobelių savininkai kasmet turėtų susimokėti tokius mokesčius, manau reikalai pajudėtų žymiai greičiau

[googleLT]

Valstybei nusavinus, dažniausiai deja būna sumokama gerokai mažiau, nei privatininkai. Vieta su daug perspektyvos, bet be išorinio reguliavimo, pasmerkta merdėti. Ko pasekoje Jūsų pažįstamas yra priverstas gyventi apgailėtinoje aplinkoje.

Jau geriau tokia "apgailėtina" aplinka nei tikrai apgailėtinas ankštas ir nuobodus butas be jokio kiemelio ką nors pasisodinti ar krūmelius paauginti. Privatus namas su kiemu ir beveik miesto centre? Sunkiai kažką geriau rasi. Kai man patinka mediniai seni namai, tai išvis viskas puikiai atrodo. Galėtų visą Šiaudinės trikampį įpaveldinti, išvengtume niūrių, tamsių ir bedvasių kvartalų, kaip būsimas stadiono vietoje.

[Lrs]

/\/\/\ Jum geriau, kitiem ne. Norit gyventi vidury šiukšlyno? Daugelis nenori. Kiekvienas turi skirtingus interesus ir čia diskusija be galo.
Į kokios močiutės kailį taip pat galima įlysti. Galbūt visą gyvenimą ten pragyveno, sentimentai ir t.t. Jai jau nieko nebereikia nei pinigų nei kraustymosi vargų.

[googleLT]

/\/\/\ Jum geriau, kitiem ne. Norit gyventi vidury šiukšlyno? Daugelis nenori. Kiekvienas turi skirtingus interesus ir čia diskusija be galo.
Į kokios močiutės kailį taip pat galima įlysti. Galbūt visą gyvenimą ten pragyveno, sentimentai ir t.t. Jai jau nieko nebereikia nei pinigų nei kraustymosi vargų.

Na bet ar butas geriau, nei nuosavas kiemas? O netvarka tai dėl to, jog nesirūpina miestas infrastruktūra visai. Gal tikisi, jog gelbėtojai- vystytojai kada nors tolimoje ateityje atvyks.

[SoulMulticast]

Gali atsipalaiduot su savo iliuzijom. Niekas nieko nenusluos ir niekas nieko nei pirks/nei parduos. Tas zmogus yra imones savininkas, jei jo namus griaus - valstybe tures susimoket ir labai smagiai. O vat kad irengt grazias gatveles su apsvietimu, tai cia jau arciau tiesos. Kad puse ten gyvena pusbomziu - tai ir jam nelabai patinka. O kad mociutes prades pardavinet uz rinkos kaina tuos namelius, tai papasakok sitas istorijas Putinui, gal jis ir patikes

Nekalbu apie griovima. Jei statytojas ishsipirks sklypus aplink ji, dar kokia troba netycia sudegs ir ziurek jau ziures tas kaimynas i 7-aukscio daugiabucio langus is savo pavesines. Normaliam nuosavu namu kvartale daugiabuciu statybos negalimos, o cia leidziamos. Savivaldybei sita teritorija yra sudėtinga ir ji pasirinko paprasciausia kelia - nedaryt nieko, nepriziuret ir nesikist.

[Milwaukee]

Nekalbu apie griovima. Jei statytojas ishsipirks sklypus aplink ji, dar kokia troba netycia sudegs ir ziurek jau ziures tas kaimynas i 7-aukscio daugiabucio langus is savo pavesines. Normaliam nuosavu namu kvartale daugiabuciu statybos negalimos, o cia leidziamos. Savivaldybei sita teritorija yra sudėtinga ir ji pasirinko paprasciausia kelia - nedaryt nieko, nepriziuret ir nesikist.

Sudeginti nama vidury Snipiskiu ir ten pastatyti 7 aukstu betonini daugiabuti, butu blogiausia, kas galetu nutikti tam kvartalui vizualine prasme. Va tada tai tikrai vaziuos uzsienio turistai selfintis

[googleLT]

Nekalbu apie griovima. Jei statytojas ishsipirks sklypus aplink ji, dar kokia troba netycia sudegs ir ziurek jau ziures tas kaimynas i 7-aukscio daugiabucio langus is savo pavesines. Normaliam nuosavu namu kvartale daugiabuciu statybos negalimos, o cia leidziamos. Savivaldybei sita teritorija yra sudėtinga ir ji pasirinko paprasciausia kelia - nedaryt nieko, nepriziuret ir nesikist.

Nieko nepržiūrėti, neatnaujinti, palikti netvarkyta ir leisti haotiškai kažką statyti... Kaip centrinei vietai tikrai geras mąstymas. XD
P.s. užsieniečius, azijiečius tikrai medinės trobelės domina. Nesaniai mačiau, jog jas fotografuoja tiek prie žaliųjų ežerų, tiek Šnipiškėse: selfiai, tipo meniškos gamtos, kontrastų nuotraukos ir t.t. o reakcija į modernius pastatus geriausiu atveju 'mehh'. Juos net per mišką einantis, žmonių ištryptas žemių takelis stebina

[Al1]

o kaip yra vakarų Europoj. Man atrodo, kad daugumoj šalių yra nekilnojamo turto mokestis, kurio dydis priklauso nuo turto vertės.

Vat jeigu Šnipiškių trobelių savininkai kasmet turėtų susimokėti tokius mokesčius, manau reikalai pajudėtų žymiai greičiau

Ir tokį mokestį mokėtų visi, nepriklausomai, Šnipiškės ar ne. Kas pasikeistų konkrečiai Šnipiškėms? Nieko. Nes tokiu atveju tikrai už kapeikas niekas savo turto neparduotų, o parduotų už tiek, nuo kiek apskaičiuojamas mokestis, kaip minimum. Jei mokestis būtų didelis, tai ir namelio bei žemės kaina būtų didelė. O privačios firmos, kurios ten nori kažką statyti, nori mokėti skatikus. Taigi, dideli mokesčiai kaip tik dar labiau ir ilgesniam laikui užkonservuotų Šnipiškes.

[Ciurlionis]

Ir tokį mokestį mokėtų visi, nepriklausomai, Šnipiškės ar ne. Kas pasikeistų konkrečiai Šnipiškėms? Nieko. Nes tokiu atveju tikrai už kapeikas niekas savo turto neparduotų, o parduotų už tiek, nuo kiek apskaičiuojamas mokestis, kaip minimum. Jei mokestis būtų didelis, tai ir namelio bei žemės kaina būtų didelė. O privačios firmos, kurios ten nori kažką statyti, nori mokėti skatikus. Taigi, dideli mokesčiai kaip tik dar labiau ir ilgesniam laikui užkonservuotų Šnipiškes.

Na ne visai taip veikia, ypač ten, kur naudojami lauko tualetai ir vanduo atsinešamas iš sifono - labai greitai dalis asmenų įsiskolintų. Manau pradėti reikti nuo to, kad visi privalomai įsivestų miesto vandentiekį ir tualetus(dėl higienos normų) - to nepadarius stipriai bauduot. Kitas dalykas, kas liečia ir daugiabučių renovacija- turi būti sugriežtinta savininko atsakomybė prižiūrint fasadą.

[Al1]

Įsivesti iš kur? Jei artimiausias vamzdis eina už 200 metrų? Valstybė negali reikalauti iš žmonių prisijungti prie vandentiekio, jei tam pati nesudaro sąlygų. O kas dėl tų, kurie neva tai įsiskolintų, tai tokių per visą Lietuvą žinai kiek susidarytų? Spręsdami Vilniaus problemas norite išbuožinti dešimtis tūkstančių kitų Lietuvos gyventojų ne tik Vilniuje, bet ir kituose miestuose? Nes įstatymo tik Šnipiškėms niekas nepriiminės. Vienintelis būdas išspręsti Šnipiškių problemą yra žemės ir namų išpirkimas komercinėmis kainomis. Tikrai niekas ten nesilaikys įsikibęs į tuos namus, net ir tie, kurie pakankamai turtingi ir susitvarkę. Tik savivaldybė nieko neišpirkinės, o verslą žaba gniaužia - pigiau pasamdyti kilerius ir nudėti nesutinkančius parduoti lūšnas ar sudeginti lūšnas.