Tas kvartalas už Žalgirio gatvės yra žymiai mažiau vertingas, jis susikūrė tik sovietinių laikų pabaigoje. Geriau jau jį šluotų nei originalius du šimtmečius skaičiuojančius medininukus Daugėliškio, Saracėnų ir Krokuvos gatvių trikampyje.
P.s. būtent iš kaimo atvykę labiausiai kompleksuoja, skundžiasi, jog Vilnius ne tai ko tikėjosi, primena delį miestelį, jiems ir medžių čia per daug.
Tas kvartalas už Žalgirio gatvės yra žymiai mažiau vertingas, jis susikūrė tik sovietinių laikų pabaigoje. Geriau jau jį šluotų nei originalius du šimtmečius skaičiuojančius medininukus Daugėliškio, Saracėnų ir Krokuvos gatvių trikampyje.
Labai stipriai abejočiau dėl jų "originalumo" ir 2-jų šimtmečių. Ten dauguma tipinių trobų pastatyta ant XIX-XX a. ribos Vilniaus plėtros laikais.
Kita vertus, o kuo kitos epochos mažiau vertingos? Panašiu principu vėliau buvo statytos "darbininkų gyvenvietės" tik jau mūrinės. Reiktų pagalvoti ir apie jų tipinių pavyzdžių išsaugojimą.
Visas straipsnis tokio pobudzio. Nei su verslu nei su ziniom nieko bendro.
Aš nesiginčijau. Vladas pasiūlė nebeatidėlioti ir tiesiog dabar užeiti pas jį, nes gyvenąs netoli, ir pasiimti grąžtą. Tampytis su geležies gabalu nenorėjau, bet, supratęs, kad jis gyvena kažkur Fino gatvės rajone, sutikau. Niekada nesu buvęs autentiškoje Šnipiškių trobelėje.
Tas kvartalas už Žalgirio gatvės yra žymiai mažiau vertingas, jis susikūrė tik sovietinių laikų pabaigoje. Geriau jau jį šluotų nei originalius du šimtmečius skaičiuojančius medininukus Daugėliškio, Saracėnų ir Krokuvos gatvių trikampyje.
P.s. būtent iš kaimo atvykę labiausiai kompleksuoja, skundžiasi, jog Vilnius ne tai ko tikėjosi, primena delį miestelį, jiems ir medžių čia per daug.
Gal jau užtenka mėtyti kaltinimus kaimiškumu ant tų, kurie nesutinka su Šnipiškių masiniu vertingumu. Nėra ten viskas labai vertinga, kaip nėra ir viskas nevertinga.
Institucijos yra nutarusios ir įvertinusios, kad vertingiausia dalis yra apimanti Giedraičių ir Fino gatves iki Kalvarijų g. Ta dalis yra tikrai verta išsaugojimo. Tiek dėl pastatų, tiek dėl struktūros. Likusi Šnipiškių dalis turi pavienių saugotinų pastatų, bet dauguma teritorijos yra apleista ir nevertinga. Ne viskas, kas turi šlaitinį stogą yra verta išsaugojimo. Atskirus pastatus, esant norui, tikrai galima perkelti į minėtą teritoriją.
Dėl skvero ir bokšto. Akivaizdu yra, kad tos Šnipiškių dalys nebus užstatytos dar mažiausiai 15 metų dėl to, kad yra krūva didesnių sklypų arčiau centrinių gatvių. Todėl tas bokštas tikrai neatsidurs tarp dangoraižių artimiausiu metu, o per tiek laiko jau bus ir morališkai pasenęs. Tad tam laikui galima statyti. Galbūt jis ne tik pagerins Šnipiškių bendruomenės tvarką (kartu su parkais, gražesnė aplinka), bet ir bus pretekstas daugiau kelti klausimų apie teritorijos ateitį, nes daugiau žmonių ją pamatys iš viršaus/vidaus. Dabar gi ten lankosi tik vietiniai + dalis žmonių atsiverčia ortofoto nuotraukas. Didžioji dauguma apie Šnipiškes girdėjusi mažai.
Edd Priklauso kuri Naza, bet bendrai jei GPS ir kompasas tvarkingi bet pasukti taip, kaip reikia, kaip ir neturėtų būt bėdų. Yra buvę flyaway? Betkokiu atveju jungi Manual ir skraidini kaip pridera jei nori jis pabėgt Dar radija gali sukvailiot, aš pats savo sportiniam bei explorinimo dromans Crossfire naudoju, tas eina toli ir labai stabiliai, jei antenas tinkamai pritvirtinsi. Didelis dronas man asocijuojasi su prastai balansuotais propeleriais bei varikliais ir jei gimbal'as ne softountintas, tai zoominant matysis jello Esi bandęs fotografuot prizoominęs?
Naza m v2, man nera buve flyaway, bet youtube pilna ir RC forumuose taip pat, nemazai tokiu kurie rinkdavosi kita kontroleri vien del to. Vadinamas "back to China" rezimas Manual deja ne visada padeda, tiesiog nereaguoja ir toliau skrenda kur jam reikia... Subalansuoti 8 variklius ir propelerius tai jo, uzduotis nelengva, bet reikia tureti omeny kad jis gali pakelti profesionalia kamera. Esu bandes ir viskas buvo ok, aisku ten buvo 55mm, daugiau turbut ir nereikia.
Nu ant kiek reikia buti nupususiu zmogum ? Iskilus didesniams pastatams taboras sunkiai matomas todel reikia pastatyti apzvalgos boksta uz 1.7mln pinigu ? Wtf is going on o.0 ?
Tai gal prabangus bokstas bus pareigunams, stebet narkotiku trafika, visgi tiketina, kad ten aplink gyvenanti tautine mazuma ta boksta padegines daznai
Tai gal prabangus bokstas bus pareigunams, stebet narkotiku trafika, visgi tiketina, kad ten aplink gyvenanti tautine mazuma ta boksta padegines daznai
Dar galės ir aplinkosaugai naudoti vietoje dronų, kad patikrint kas rūksta iš kaminų.
Metalinių garažų teritorija Šnipiškėse prieš kelias dienas priminė sąvartyną, nors Vilniaus savivaldybės planai šiai vietai dideli: čia ketinama įrengti viešą erdvę su apžvalgos bokštu. Tačiau garažus nukėlę jų savininkai šiukšlių susirinkti nesivargino. Savivaldybė veiksmų ėmėsi kaip tik tada, kai tuo susidomėjo 15min...
Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...
Turistai į Vilnių nevyksta pažiūrėt dangoraižių, bet atvykę tikrai juos pastebi ir palieka teigiamą įspūdį. Vienas švedas prilygino Niujorkui vaizdą - aišku perspausta, bet teigiama kryptimi
Su laiku dėl vietos perspektyvumo ir gyvybės ten atsiras - daug tuščių plotų, kurie bus užstatyti ne tik verslo centrais, bet ir gyvenamaisiais namais.
Na jei daugumą laisvų plotų užstatys kažkuo panašiu į "korius", kurie menkai prisideda prie visumeninės erdvės vystymo, man bus didelis nusivylimas, o nieko žymiai perspektyvesnio už juos artimiausiu metu kaip ir nenusimato. Tik Kernavės gatvėje vieną projektą žinau. Jis ne stebuklas, neturi geresnių komercinių erdvių nei kokiom kirpyklom "vyriškas kirpimas 5e", bet jau geriau nei ankstesni statiniai ("korių" pirmas aukštas netiko jokioms paslaugų įstaigoms). Gal palaipsniui projektas po projekto kils statinių išvaizdos lygis. Kaip bebūtų, mano nuomone, ši vieta verta kokybiškesnės architektūros, ji dar turi galimybę pavirsti vienu iš svarbesnių miesto traukos centrų, o ne tik aptvertais daugiabučių kiemais ir paprastomis susisiekimo gatvelėmis. Bet tam matomai reikia vizijos, bendro rajono plano, o niekas dar jo nesukūrė, paskutinį, nepatvirtintą prieš n metų mačiau.
Numatomi namai Kernavės g.
Nežinau ar šitas Kalvarijų gatvės daugiabutis galėtų pretenduoti į premium segmentą, bet jei panašiais būtų užstatynas NMC tai būtų neblogai.
Jei visa Kalvarijų gatvė būtų tokia, būtų tiesiog puiku. Tai Vilniaus esminė arterija ir visi pastatai ten turėtų būti 7-8 aukštų, kaip normaliame Europos didmiestyje.
There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).
*iki 9 aukštų Paryžiuje. Na ir palėpės ten +- 2-3 aukštai, tačiau jos ne tokios pastebimos kaip paprasti aukštai. Kitur - Briuselyje, Berlyne, Prohoje, Vienoje 5-7
Comment