šioje nuotraukoje matosi natūraliai susiformavęs vienas pagrindinių centrinės miesto dalies parkų su natūraliais miško takeliais, atviromis erdvėmis, vietomis poilsiui ir drugelių gaudymui bei sporto aikštynu. O blogas verslas nori viską sugriaut.
Šioje nuotraukoje matosi natūraliai susiformavęs vienas pagrindinių centrinės miesto dalies parkų su natūraliais miško takeliais, atviromis erdvėmis, vietomis poilsiui ir drugelių gaudymui bei sporto aikštynu. O blogas verslas nori viską sugriaut.
Nu gal ne Central Park ir ne Hyde Park, bet sakyčiau beveik toks pats geras tiek apželdinimo, tiek infrastruktūros požiūriu
Aišku, čia sunku pasakyti, koks ten galutinis variantas bus. Bet jeigu užstatys tankiai, nepaliks skverų, žalumos, tai tikrai nekažka, bet aš įtariu bus kaip visad: pastatys kubelius, normalių parakavimo vietų nebus, nes visiems nusispjausti ir dar žalių plotų bus minimaliai. Bet matyt tikėtis kažkokios balanso ir nereikėtų.
Aišku, čia sunku pasakyti, koks ten galutinis variantas bus. Bet jeigu užstatys tankiai, nepaliks skverų, žalumos, tai tikrai nekažka, bet aš įtariu bus kaip visad: pastatys kubelius, normalių parakavimo vietų nebus, nes visiems nusispjausti ir dar žalių plotų bus minimaliai. Bet matyt tikėtis kažkokios balanso ir nereikėtų.
Vienintelis zalias plotas sitame rajone yra numatytas - Japoniskas sodas. O sunu sikdyniu tiek bendrasis planas tiek joks vystyjas NMC nenumato.
Šioje nuotraukoje matosi natūraliai susiformavęs vienas pagrindinių centrinės miesto dalies parkų su natūraliais miško takeliais, atviromis erdvėmis, vietomis poilsiui ir drugelių gaudymui bei sporto aikštynu. O blogas verslas nori viską sugriaut.
Sakyčiau viens prie vieno. Tik vandens nėra, nes lietaus ilgai nebuvo
Šioje nuotraukoje matosi natūraliai susiformavęs vienas pagrindinių centrinės miesto dalies parkų su natūraliais miško takeliais, atviromis erdvėmis, vietomis poilsiui ir drugelių gaudymui bei sporto aikštynu. O blogas verslas nori viską sugriaut.
Ar ten nebuvo visąlaik numatyta daugiaaukštė gyvenamoji statyba? Aišku, niekam nepatinka, kai kitoj gatvės pusėj prieš langus išdygsta daugiaaukštis, bet nėra taip kad jie to nežinojo. Nebent ten jau seniai buvo numatytas parkas ir tik neseniai paskirtis pakeista į daugiaaukštę statybą? Jei to nebuvo, tai case closed. Nėra čia nei ko diskutuoti, nei ko piktintis.
Ar ten nebuvo visąlaik numatyta daugiaaukštė gyvenamoji statyba? Aišku, niekam nepatinka, kai kitoj gatvės pusėj prieš langus išdygsta daugiaaukštis, bet nėra taip kad jie to nežinojo. Nebent ten jau seniai buvo numatytas parkas ir tik neseniai paskirtis pakeista į daugiaaukštę statybą? Jei to nebuvo, tai case closed. Nėra čia nei ko diskutuoti, nei ko piktintis.
Daugiaaukštė gyvenamoji/komercinė, min. aukštis 4, max. 11. Perimetrinis linijinis užstatymas. Intensyvumas 2.4.
Daugiaaukštė gyvenamoji/komercinė, min. aukštis 4, max. 11. Perimetrinis linijinis užstatymas. Intensyvumas 2.4.
Tai ko jie ten piktinasi?
Beje, kaip suprantu iš anksčiau pateiktų renderių, aukštingumas realiai bus tik 6-7 aukštai. O reiktų visada tokiais atvejais eiti iki maksimumo. Kaip bebūtų, visa šita erdvė pretenduoja į buvimą NMC dalimi.
Stipriai pasitaisė lyginant su pradiniais planais, netgi komercinės patalpos pirmame aukšte numatytos. Toje vietoje jau visai nemaža naujų daugiabučių namų koncentracija, pastaruoju metu tai jau trečias realizuojamas projektas, dėl ko galima daryti išvadas, kad kuo didesnė koncentracija - tuo didesnis postūmis kitiems vystytojams 'užkurti' savo projektus. Deja kol kas tokių koncentracijų Šnipiškėse beveik nėra, gal tik galima būtų išskirti teritoriją aplink Korius, tačiau jau ir aplink Žalgirio namus ruošiama keletas projektų, kuriuos įgyvendinimus atsirastų dar viena naujų daugiabučių koncentracija, o lūžis ir įžengimas į Šnipiškių gilumą tikriausiai jau irgi ne už kalnų, esminis postūmis turėtų būti Kernavės gatvės rekonstrukcija.
Kad statomi daugiabučiai tai gerai, tik va klausimas kaip bus su parkavimo vietomis. Mano nuomone reiktų netgi įteisinti įstatymiškai parkavimo vietų būtinumą o be tokio dalyko neleisti statyti. Idealiausia būtų jei kiekvienas statomas butas arčiau miesto centro turėtų požeminį parkingą. Būtų brangiau, bet atkristų daug problemų.
Čia tas projektas, kur greta esančio daugiabučio gyventojai labai "susirūpino" dėl ten dabar esančio šiukšlyno ("žaliosios erdvės")?
Jei apie Giedraičių g. 28 tai visai ne tas. Pdf pridetam matosi vizualizacijoje esanti 3 aukštų dėžutė viduryje geležinių garažų masyvo. Galvoju kokiu atsilupeliu reikia būti kad tokioje aplinkoje pirkti butą? Na bet Vilniuje paskutiniu metu atsilupelių koncentracijos viršyja bet kokias normas tai gal išpirks ir tai.
''Susirūpino'' dėl Kernavės 15, 17 kurio vizualizacijos yra aukščiau. Šiaip apmaudu kad Šnipiškių lušnynai pamažu užstatinėjami visokia ekonominės klasės pigiena. Matyt tom Zuoko laikų vizualizacijom kur viskas buvo užstatyta dangoraižiais yra nelemta išsipildyti ir geriausiu atveju jie bus tik Konstitucijos pr. ir Lvovo gatvėje, kitur nebebus.
Comment