Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[Globalus]

Šnipiškių terasos

[AšNeRobotas]

Gražiausias Šnipiškių pastatas:


praeidamas mačiau tris išdauštus langus ir daug nubėgusių/ nusmaukytų stiklų.
hannerio šūdaakiai dizaineriai nesugeba parinkti normalių klinkerio spalvų, derina rudą su pilka. Paparčių namuose irgi panašus spalvų mėšlynas kur suderintas rudas klinkeris su pajuodavusiu tinku.

[RokasLT]

praeidamas mačiau tris išdauštus langus ir daug nubėgusių/ nusmaukytų stiklų.

Čia toks specialus fasadas, kad kuo greičiau petina susiformuotu, ir pastatas pritaptu prie bendro Šnipiškių vaizdo.

[Ciurlionis]

Gražiausias Šnipiškių pastatas:
praeidamas mačiau tris išdauštus langus ir daug nubėgusių/ nusmaukytų stiklų.

Šiaip nereikia ten vaikščioti ir drumsti vietinių ramybės, visų antra atkreiplite dėmesį į vixualizacijas - daug tuščių tarpų balkonuose - čia gyventojai tad skyles kartonais užsikaišo

[Globalus]

Prie Šnipiškių aikštės užstrigusio daugiabučio vieta

[Laure23]

Visai nieko prieš, jeigu būtų dar vienas Cozy etapas vietoj šito. Nors aišku realiau, kad bus užmarinuota ir toliau iki kol pastatys kokį Kernavės g. Anrekos šedevrą (panašiai ir buvo pradinėse šio sklypo vizualizacijose).

[ttttt]

Visai nieko prieš, jeigu būtų dar vienas Cozy etapas vietoj šito. Nors aišku realiau, kad bus užmarinuota ir toliau iki kol pastatys kokį Kernavės g. Anrekos šedevrą (panašiai ir buvo pradinėse šio sklypo vizualizacijose).

Kadangi Vilnius pagal savivaldybę nėra Europa ir jokių detalių rajonų vystymo planų su aiškiais tūriai ir detaliai aprašytais architektūriniais reikalavimais mes neturime (jeigu kas nors dabar vėl nori pradėt tas "taigi yra BP, ten viskas suplanuota..." nesąmones, tai geriau jau patylėkit, bent protingiau atrodysit) tai tokie taškiniai "Cozy" belieka bene vienintele žemaaukštės Šnipiškių dalies viltimi tapti kažkuo panašiu į miestą. Bet šiaip tai kaip gi apgailėtina, kad vienintelė viltis turėt ten miestą pilnai priklauso nuo privačių sklypų savininkų ir vystytojų norų. Gali pastatyt normalų perimetrinio užstatymo miesto tipo pastatą, gali Jammi kebabinę su drive-in'u, realiai praktiškai bet ką gali pastatyt, svarbu, kad atitiktų tuos neadekvačiai aptakius BP reikalavimus

[Obi-Wan Kenobi]

Pagal liberalų logiką, rinka turi sureguliuoti taip, kad tokiam sklype neapsimokėtų statyti kebabinę, o labiau apsimokėtų daugiabutį palei perimetrą, kurio pirmame aukšte būtų ir kebabinė, ir kepyklėlė, ir parduotuvėlė. Bet pasakykit, tie, kurie rėkia "socializmui ne", KODĖL, KODĖL TAIP NEATSITINKA?

[AšNeRobotas]

Pagal liberalų logiką, rinka turi sureguliuoti taip, kad tokiam sklype neapsimokėtų statyti kebabinę, o labiau apsimokėtų daugiabutį palei perimetrą, kurio pirmame aukšte būtų ir kebabinė, ir kepyklėlė, ir parduotuvėlė. Bet pasakykit, tie, kurie rėkia "socializmui ne", KODĖL, KODĖL TAIP NEATSITINKA?

Iš kur tu čia sugalvojai tokią liberalų logiką?

Turbūt liberalo logika būtų maždaug tokia: kebabinė statosi nes yra paklausa, jeigu yra paklausa tai kebabinė toj vietoj yra gerai ir vartotojui ir verslui.

Šiaip ekonominis liberalizmas su urbanizmu nelabai draugauja.

[Obi-Wan Kenobi]

Dar didesnė paklausa būtų pastačius kebabinę Katedros aikštėje. Nu bet nesistato ten kažkodėl. Jei rimtai, tai jūs teisus. Laisva rinka gero urbanizmo neužtikrins. Kaip ir grynai planinė ekonomika.

[Lettered]

Pagal liberalų logiką, rinka turi sureguliuoti taip, kad tokiam sklype neapsimokėtų statyti kebabinę, o labiau apsimokėtų daugiabutį palei perimetrą, kurio pirmame aukšte būtų ir kebabinė, ir kepyklėlė, ir parduotuvėlė. Bet pasakykit, tie, kurie rėkia "socializmui ne", KODĖL, KODĖL TAIP NEATSITINKA?

Per mažas gyventojų tankumas (per pigi žemė), jei verslui net miesto centre kai kur apsimoka parkingus daryti ne požeminius.

[Obi-Wan Kenobi]

Kebabinei kažkodėl tankumas ne per mažas. Źemė ten ne pigi, bet kažkam apsimoka ją nuomoti kebabinėm,o ne statyti namus kaip normaliuose miestuose

[Romas]

Projektas Daugėliškių ir Kintų gatvių kampe
Foto 2024.05

[Chiuvakas]

04-11

[evvt]

04-11

Beje čia tokia panoraminė foto, kurią jeigu pvz man parodžius kokiais 2000metais, niekaip negalėčiau iš nieko nustatyti kad tai Vilnius.

[MedinisStrazdas]

Pagal liberalų logiką, rinka turi sureguliuoti taip, kad tokiam sklype neapsimokėtų statyti kebabinę, o labiau apsimokėtų daugiabutį palei perimetrą, kurio pirmame aukšte būtų ir kebabinė, ir kepyklėlė, ir parduotuvėlė. Bet pasakykit, tie, kurie rėkia "socializmui ne", KODĖL, KODĖL TAIP NEATSITINKA?

Rinkos savireguliacija yra mitas kuris yra paremtas tuo kad visi dalyviai turi visą informaciją ir priima maksimaliai racionalius sprendimus. Bet realybėje to nėra. Todėl reguliuojama kapitalizmas ir yra sėkmingiausia forma.

[Obi-Wan Kenobi]

Būtent. Dar pridėčiau, kad tas mitas sako, jog verslas kuria vertę ne tik tiesioginiam (kebabo) pirkėjui, bet tai kažkokiu mistiniu būdu prisideda prie viešojo intereso. Kebabinė tampa rajono bendruomenės centru, čia rekasi gyventojai, socializuojasi, gimsta naujos idėjos ir iniciatyvos, kaip kartu pagerinti aplinką.

[Romas]

"Hanerio" projektas tarp Veprių ir Kernavės gatvių.
Foto 2024.05
Vaizdas nuo Veprių gatvės iš pietų






Vaizdas nuo Veprių gatvės iš šiaurės

[Romas]

"Hanerio" projektas tarp Veprių ir Kernavės gatvių.
Foto 2024.05
Vaizdas nuo Kernavės gatvės

[John]

Ar tik man vienam atrodo, kad Hannerio projektui biškiuką trūksta aukščio? Nu kokių 1-2 aukštų. Ypač einant nuo žiedo pusės.