Del parkingo vidiniame kieme, tai matyt tiesiog reik trumpalaikio, kad pvz atsivezti issikrauti baldus ar spec tarnyboms, greitajai, gaisrinei. Bet pas mus tai aisku bus uzkista masinomis, nes nesusitars kaimynai del tvarkos.
Dar toks klausimas, o mieste yra bent kokia tvarka, koks grindinys turi but? Kernaves g. deda tarybines plyteles, Anreka spalvotas trinkeles, Kernaves avenue dar kitokias. Kaip visa tai susijungs???? Kodel negalima skirtingiems rajonams tiesiog standartus nustatyti ir suvienodinti??
Sustatyti pastoliai, deda stiklus, tiesą pasakius aš jau nieko nesuprantu kaip tas fasadas galų gale atrodys.
Taigi štai atsakymas, jau stovi stiklai balkonų apačiai, gi sakiau, kad net Anrekai tai būtų dugno pramušimas... Tinklas, matomai, reikalingas nes stiklas yra prasčiausios kokybės ir žiauriai plonas (kas visiškai atitinka Anrekos filosofiją), tai kad laimingi naujakuriai pačią pirmą dieną išėję į balkonus ir vos prisilietę neišdaužytų pusę namo fasado
Ar man vaidenasi, ar čia įvažiavimas į vidinį kiemą kur bus dar ir antžeminė auto aikštelė. Kiemas toks siauras, bet jame užteko vietos auto aikštelei
Čia tikrai gaisrinei ir aptarnaujančiam transportui, normali praktika.
Taigi štai atsakymas, jau stovi stiklai balkonų apačiai, gi sakiau, kad net Anrekai tai būtų dugno pramušimas... Tinklas, matomai, reikalingas nes stiklas yra prasčiausios kokybės ir žiauriai plonas (kas visiškai atitinka Anrekos filosofiją), tai kad laimingi naujakuriai pačią pirmą dieną išėję į balkonus ir vos prisilietę neišdaužytų pusę namo fasado
Būtų gerai jei taip būtų, bet nemanau. Pažiūrėk atidžiau, nėra jokio tinklo po stiklais. Panašu kad deda tuos stiklus kaip "pagražinimus" būtent šiose vietose:
Iš vizualizacijos ant šoninių korpusų ant turėklų matosi stiklas, nors realybėje irgi tinklas. Manau kad tinklas nebus uždengtas stiklu ten kur nenumatytos vietos "papuošimams", jei ttttt nori, galim kirsti lažybų. Tiesiog Anreka "puošia" fasadinę pastato pusę, vietomis išdėliodama tuos stiklus kurie ir buvo numatyti vizualizacijoje. Gal ir geriau nei nieko, pažiūrėsim koks galutinis variantas bus. Ant kai kurių kitų korpusų nenumatytos tokios vietos stiklams (matosi ir vizualizacijose), tai čia tik keli korpusai turbūt bus tokie "puošnūs".
Iš vizualizacijos ant šoninių korpusų ant turėklų matosi stiklas, nors realybėje irgi tinklas. Manau kad tinklas nebus uždengtas stiklu ten kur nenumatytos vietos "papuošimams", jei ttttt nori, galim kirsti lažybų. Tiesiog Anreka "puošia" fasadinę pastato pusę, vietomis išdėliodama tuos stiklus kurie ir buvo numatyti vizualizacijoje. Gal ir geriau nei nieko, pažiūrėsim koks galutinis variantas bus. Ant kai kurių kitų korpusų nenumatytos tokios vietos stiklams (matosi ir vizualizacijose), tai čia tik keli korpusai turbūt bus tokie "puošnūs".
Jau dėl ko, bet dėl tokio šudo kaip Anreka aš tikrai nesilažinsiu... Tiesiog man neina suprast kaip, kam ir kodėl reikia stiklint viršutinę balkono dalį, jeigu apatinė bus kiaura. Kažkokia absoliuti degradacija.
Ir vėl kad tik kuo labiau atitraukt komerciją nuo gatvės, inpist krūmų, kad ji būtų kuo labiau atskirta nuo gatvės, ir beprasmiškai iššvaistyt plotą, vietoje to, kad pritraukt pastatą prie gatvės pratęsiant pirmojo etapo perimetrą ir sukurt erdvesnį kiemą už pastato... Nesuprantu kas lietuvių projektuotojams per fetišas su tais atitraukimais nuo gatvių ir beprasmėm pievelėm/krūmais.
Kylant į šiaurę Kintų gatvę už šito pastato yra suplanuotas skveras. Pastato atitraukimas savotiškai atveria skverą ir ne uždengia jo. Skveras vizualiai prasidėtų ties Cozy Live2 o ne iškarto už jo. Žinant kokia siaura yra Kintų gatvė, manau teisingas sprendimas. Perimetrinis užstatymas Skansenui nebūtinai tinka.
Comment