Jau dabar neblogai atrodo, kai atsivėrė tas tvenkinys ir vaizdas į NMC, nes iki tol buvo baisi užžėlusi skylė. Ko gaila, tai nebent to, kad nebeliks dar vienos gražios balionų pakilimo aikštelės.
Jei ant kalno įrengtų "Mamutų parką" ir kažkaip išspręstų susisiekimo per GV gatvę problemą, būtų visai neblogai:
Lyg ir buvo kažkada kalbos apie pėsčiųjų viaduką? Manau reikėtų čia kažkokį apželdintą viaduką padaryt įkvėpimo pasisemiant iš žvėrims skirtų perėjų virš greitkelių.
Jau dabar neblogai atrodo, kai atsivėrė tas tvenkinys ir vaizdas į NMC, nes iki tol buvo baisi užžėlusi skylė. Ko gaila, tai nebent to, kad nebeliks dar vienos gražios balionų pakilimo aikštelės.
Dabar kai jau baigta rekonstrukcija turbūt galės sugįžti į pievą prie Balto tilto, ar ten nebebus galima? Būtų gaila jei neleistų.
Lyg ir buvo kažkada kalbos apie pėsčiųjų viaduką? Manau reikėtų čia kažkokį apželdintą viaduką padaryt įkvėpimo pasisemiant iš žvėrims skirtų perėjų virš greitkelių.
Neteko girdėti apie viaduką bet būtų idealu. Tik abejoju ar artimiausioj ateity tai realu ir objektyviai žiūrint turbūt Vilniuje dar daug vietų kur pėsčiųjų viadukų ar kitų infrastruktūros objektų tikrai labiau reikia. Dar geriau būtų jei mašinas nuleistų žemyn, į duobę, o virš jos tam pačiam žemės lygyje padarytų platų apželdintą perėjimą, bet čia išvis jau svaigimas. Svarbiausia kad pradžiai įrengtų patį "Mamutų" parką (jei dar jį pasirinks).
Neteko girdėti apie viaduką bet būtų idealu. Tik abejoju ar artimiausioj ateity tai realu ir objektyviai žiūrint turbūt Vilniuje dar daug vietų kur pėsčiųjų viadukų ar kitų infrastruktūros objektų tikrai labiau reikia. Dar geriau būtų jei mašinas nuleistų žemyn, į duobę, o virš jos tam pačiam žemės lygyje padarytų platų apželdintą perėjimą, bet čia išvis jau svaigimas. Svarbiausia kad pradžiai įrengtų patį "Mamutų" parką (jei dar jį pasirinks).
Automobilių ten į duobę nesukiši, nes ir taip ten yra antra labiausiai per liūtis skęstanti miesto vieta po Narbuto gatvės duobės. Taip, kad užtektų viaduko, jei dar platesnis, su apželdinimu, būtų tobula.
Yra ten visai netoli legendinis Rimi su nusėdusiom grindim. Bet jis pastatytas tokioj durnoj vietoj ir priėjimas pėsčiam prie jo yra toks blogas, kad ten visi tie tūkstančiai naujakurių iš aplinkinių gatvių turbūt mieliau pėsti eis į kokį Šiaurės miestelį.
O tai va būtent todėl čia lidlui-norfai ir yra puiki galimybė nukonkuruot tą smengantį žemėn konkurentą
O tai va būtent todėl čia lidlui-norfai ir yra puiki galimybė nukonkuruot tą smengantį žemėn konkurentą
Tas rimiakas pėstiesiems yra toks šūdų šūdas, kad norėdamas alaus važiuoju su mašina, bet vengiu iš principo to rimiako. Bandžiau eit kelis kartus iki jo, never again.
Ir kadangi čia rimeko teritorija, dar 50-100 metų stovės toks plynas laukas, ane?
Tai kad ne Rimi priklauso ir pats parduotuvės pastatas, ir visas sklypas. Ankščiau ar vėliau tikrai bus užstatytas. Aišku parkingui kažkoks plotas liks.
Buvo forume klausimų kas tvarkys skverą priešais būsimą verslo centrą Flow, tai naujienos:
Buvo ir forumiečių pasiūlymų jį užstatyti, įsivaizduoju kad to jau tikrai nebus...
Iš straipsnio:
Šios erdvės turėtų būti ne tik patogiai apžvelgiamos, bet ir jaukios leisti laiką – bent iš dalies sugeriančios aplinkinių gatvių triukšmą ir taršą.
Aš nesuprantu, kura vieta jie ten galvoja? Žmonės eis ten "jaukiai leisti laiką" sugerdami triukšmą ir taršą ir aplinkinių gatvių? Iš karto pasako, kokia ta "dizainerių, biologų ir želdynų specialistų" kompetencija. Kliedesiai. Ten gal ir gali būti skveras, jei jis būtų atviras, tarkim, į Kačynskio gatvę, bet tikrai ne į Kalvarijų ar Konstitucijos gatves.
O tai kaip tu įsivaizduoji "garso sugėrimą"? Tipo garso bangos tiesiausiu keliu keliaus nuo Lvovo g. į skverą, ko pasekoje skveras bus kaip garsiakalbis? Tai aišku, kad sugers garsą - nuo Konstitucijos pr. jį užstos medžiai ir būsimas smulkesnis apželdinimas.
Nemanau, kad tokiame mažame skvere gali būti toks apželdinimas, kad jame būtų jauku būti - tokia mintis. Nebent nuo sankryžos skverą atribotų pastatas, koks nors pylimas ar gražiai apželdinta betoninė siena (va, Lukiškių "bunkeris" čia tiktų ). Bet jei jame pasodinsim 10 naujų medžių ir 20 naujų krūmų, jis nuo to jaukesnis netaps - nu niekaip neįsivaizduoju, kad kas ten eitų pailsėti.
Na kitose šalyse pilna skverų. Manau, kad reikėtų tankių krūmų ir mažų medžių derinio nuo gatvės. Tai žiūrėsim ką tie savanoriai specialistai padarys. Nori, kad būtų geras pavyzdys, tai gal ką mandro padarys
tai ten argumentuoja, kad būtent palei tokias gatves ir sankryžas dažniausiai labiausiai ir trūksta želdinių ir žalių erdvių, su kuo aš sutinku, nes jeigu situacija labai prasta tai reikia ne nuleisti rankas, o žiūrėti ką galima pakeisti, jog padėtis pagerėtų arba bent kad vieta netaptų apleista ir galiausiai nurašyta.
Norintys piknikauti žinoma susiras parką tolėliau nuo pagrindinių gatvių, o čia labiau bus erdvė išeiti parūkyti per pietų pertrauką, suvalgyt sumuštinį, ar tiesiog praeiti einant į/iš darbo
Kaip suprantu jaučiamas tiesiog nusivylimas, nes kažkas turėjo vilčių toje vietoje pamatyti naują pastatą, bet naujiems pastatams vietų NMC dar pilna ir būtų net liūdna jeigu kažkas išdygtų pirmiausia būtent čia kur ir taip situacija nebloga, o ir aukštingumas nebūtų nieko ypatingo nes ties čia kalva turi jau ir užsibaigti.
Norintys piknikauti žinoma susiras parką tolėliau nuo pagrindinių gatvių, o čia labiau bus erdvė išeiti parūkyti per pietų pertrauką, suvalgyt sumuštinį, ar tiesiog praeiti einant į/iš darbo
Kaip suprantu jaučiamas tiesiog nusivylimas, nes kažkas turėjo vilčių toje vietoje pamatyti naują pastatą, bet naujiems pastatams vietų NMC dar pilna ir būtų net liūdna jeigu kažkas išdygtų pirmiausia būtent čia kur ir taip situacija nebloga, o ir aukštingumas nebūtų nieko ypatingo nes ties čia kalva turi jau ir užsibaigti.
Aš kaip ir @abrou absoliučiai netikiu, kad šitas skveras galėtų būti realiai panaudojamas poilsiui ar kažkokiam pasibuvimui, bet kita vertus nė kiek nepiktintų, net jeigu čia kokį dirbtinį mišką padarytų. Žalumos poreikis būtų. https://structum.lt/straipsnis/austr...inamas-miskas/
Comment