Kai kuriuose senos statybos sovietiniuose ir tai daugiau šviesos patenka į butus. Nors gyvent ten nesiruošiu, bet tiesiog žudo toks tragiškas ir išorinis vaizdas, labai gaila matyt š*do realizaciją miesto centre. Galima gal buvo netvirtint jų tokio projekto, kol neperdarys tinkamai.
Nereikia ieškoti pavyzdžių kitur, įsivaizduokime, kad ant to paties pastato sudeda normalaus dydžio langus, normalius balkonų atitvarus ir parenka normalias spalvas ir turim padorų pastatą. O dabar norisi vemti ta žalia spalva....
Jau tada kai pirma info apie ptojektą ir vystytoją atsirado žinojom kad bus pigus š. Architektas kelia reikalavimus prekybciantreiams pavilnyje, bet centre pastabų tokiems šedevrams neturi
Nes Pavilnyje kaimynai pasipriešino, o čia kaimynai perka panašų šūdą Manau architektas džiaugiasi kad 1) statoma ne prie miesto ribos, o arčiau centro, kas miestui daugeliu aspektų naudingiau. 2) statomi nebe perkūnkiemio tipo daugiaaukščiai, o racionalaus aukščio daugiabučiai, kurie gyventojams užtikrins geresnę gyvenimo kokybę ir mažiau kitų problemų.
Tuo tarpu estetika verkia kamputyje, nes tiesiog bijoma, jog pradėjus kelti reikalavimus šitos investicijos vėl persikels į perkūnkiemį arba net už aplinkkelio. Arba dar variantas, jog nesivarginama šakotis dėl estetikos detalių, nes įtikėta, jog pradėjus reikalauti prasidėtų teismai, kurie stotų vystytojo pusėn dėl "perteklinių reikalavimų". Tokia mano teorija, kodėl deklaruojama dešimt dalykų, bet padaroma tik penki.
Deja kažkaip visuomenėje šitas balsas dar mažai girdimas, mačiau tik vienetus nuomonių mainstream žiniasklaidoje ir nė vieno straipsnio žurnalistų iniciatyva šia tema. Norintys gražesnių pastatų vis dar yra panašioje padėtyje su tais kurie pranešinėja apie parkavimo pažeidimus. Tiesa greičio matuoklių palaikymas stebėtinai išaugo nepaisant nemažo pasipriešinimo, gal ateis laikas ir daugiabučių architektūrai.
Reikia gal tiesiog sukurti kokį nors fake judėjimą, kuris pasisakytų už kuo prastesnę architektūrą pateikdamas ją kaip labai efektyvią ir visur rodytų Rusijos naująją statybą kaip gerąjį pavyzdį. Tuomet visuomenė poliarizuosis ir kritinė masė visgi susipras kas yra gerai ir kas yra blogai ir norėdami pasirodyti protingi ir geresni už kitus pradės agitaciją bei deklaruoti palaikymą teisingiems plokyčiams tai kad dvidešimt žmonių kas kelias dienas šioje temoje paburnoja nieko nepakeis
O jei rimtai tai galim kurt fake judėjimą, Pradedam nuo perkūnkiemio anrekos šedevrų. Liftai stoja kas antrame aukšte nes gi taip efektyviau liftų priežiūrai ir skatina gyventojus sportuoti!
Įdomu, kad K17 kai kur yra juodi rėmai. Beje, dar berods turėtų įstiklinti pačius balkonus. Ir iki galo neaišku kaip ten yra su tomis atramomis, kur neva stiklas. Ar ten gal lipdukai dar, jos tokios matinės atrodo. Nebent plastikas, bet turbūt ne.
Vizualizacijose visi balkonai turejo but “permatomi” ir neuzdengti plokstemis. Nesuprantu, kodel Anreka nusprende padaryti sitaip. Tarsi bandytu sutaupyti gyventoju komforto saskaita
Mano akimis tai vaizdas atitinka vizualizacijas. Pagal ritmą galima palyginti. Tik kad turėklai buvo labiau stikliniai, ne matiniai.
kas atitinka? Ar dziaugtumeis nusipirkes buta is brezinio su stikliniu balkonu ir gaves buta, kurio balkonas padarytas is tu skydu, kurie blokuoja puse sviesos patenkancios i buta? Vaizdas absoliuciai kitoks. Vaizdas visai kitas - paskaiciavo, kad pigiau puse balkonu uzdengt plokstem.
O ar savivaldybė nevykdo kažkokios priežiūros, kad tokie dalykai nevyktų? Ar tai apskritai reglamentuojama? Nes vaizdas pastebimai kitoks, nei renderiuose.
Va tokių pokštų iš Anrekos ir reiktų tikėtis. Liko nepilna plokštė, tai negi išmesi?
Jie gi ir šitą padarė.
Galit kas paaiškint kaip toks fail'as galėjo atsitikt? Atrodo ir iš viršaus ir apačios stengtasi kreivai padaryt O šiaip tai kuo ilgiau žiūri į šitą nuotrauką tuo sunkiau pasakyt ar namo kampas įgaubtas ar išgaubtas
Galit kas paaiškint kaip toks fail'as galėjo atsitikt? Atrodo ir iš viršaus ir apačios stengtasi kreivai padaryt O šiaip tai kuo ilgiau žiūri į šitą nuotrauką tuo sunkiau pasakyt ar namo kampas įgaubtas ar išgaubtas
Stogo nuolydį pigiausiu ir paprasčiausiu būdu suformavo.
Comment