Pastatoma nuomai, studentams, jauniems ar vyresniems žmonėms be vaikų. Pats matau, kai kokiame 100 butų name šnipiškėse vaikų vos vienas kitas, kai tuo tarpu santariškėse ar pilaitėje atvirkščiai, mažoji dalis butų be vaikų.
Nuo kada studentai intensyviai pradėjo nuomotis naujos statybos butus? Aš pats gyvenu Šnipiškėse - aplink vien jaunos šeimos su mažais vaikais. Vyresnių žmonių naujuose daugiabučiuose Šnipiškėse laaabai mažai. O jauni žmonės be vaikų - irgi potencialas.
Nuo kada studentai intensyviai pradėjo nuomotis naujos statybos butus? Aš pats gyvenu Šnipiškėse - aplink vien jaunos šeimos su mažais vaikais. Vyresnių žmonių naujuose daugiabučiuose Šnipiškėse laaabai mažai. O jauni žmonės be vaikų - irgi potencialas.
Jūs gal gyvenate tuose "geresniuose" projektuose, Rinktinės urban, Centro rezidencija, nes "prastesniuose" projektuose palei Žalgirio g., kur aplink jokių žalių zonų, vaikų tikrai nedaug. Darželių žemėlapyje labai aiškiai matosi, kur jų trūkumas, o kur ne.
Potencialas tai potencialas, tik ten tokie butų plotai, kad vaikų nėra kur dėti, labai maža dalis butų bent 70-80 kv.
Potencialas tai potencialas, tik ten tokie butų plotai, kad vaikų nėra kur dėti, labai maža dalis butų bent 70-80 kv.
Mano tėvų daugiabutyje, statytame 1979 metais, 30 iš 70 butų turi 4 kambarius. Tuo tarpu visame Rinktinės Urban, tik 8 butai iš virš šimto turi 4+ kambarius, Naujoje Šiaudinėje iš dabar statomų 126 butų tik 7 turi 4 kambarius. Kituose naujos statybos namuose irgi labai panašiai.
Na taip, Šnipiškės nevienalytės ir dabar tendencija statyti kuo mažesnius butus, nepaisant to manau kad darželiai/mokyklos anksčiau ar vėliau bus problema.
Darželių žemėlapyje labai aiškiai matosi, kur jų trūkumas, o kur ne.
Bet tai darželius reikia statyti tada, kai dar trūkumo nėra, prieš statant daugiabučius, kad trūkūmo niekada ir neatsirastų. O ne tik kaip jau dega tada kažką pradėti mastyti.
Jeigu langai būtų vitrinos be jokių dalinimų, tai man asmeniškai dar gražiau būtų nei jūsų Paupiai. Tik tas lietuvių noras atsidaryti langą. Bet ir taip gana gražu.
Paupio ir nesitikėjau, bet vis tiek kaip NMC norėtūsi kažko daugiau nei "dėžių dėžė". Na bent jau fasadas ir langai neatrodo papigiai.
Reikia pripažinti, kad Žalgirio gatvė buvo sudirbta ir net ne tiek dėl architektūros, kiek dėl mašinų aikštelių priešais pastatus. Šitas pastatas nusipelnė didelių pagyrimų, kad tos suknistos tradicijos nebetęsė. Dėl architektūros dar reikia palaukti galutinio varianto, bet man jau dabar aišku, kad tai bus arba geriausias pastatas toje gatvėje, arba antras po Žalgirio 135.
Šiek tiek iš vakarykščio paklaidžiojimo:
- Namai-Kintai iš lėto kasasi gilyn
- Kernavės Aveniu fasadas atrodo tikrai neblogai, riebus pliusas, laukiam balkonų
- Andrum Metropolis sparčiai juda
- Šnipiškių Perspektyvos neatsilieka
Praeinu ten kokį kartą per savaitę ar dvi, susidarė toks įspūdis, kad Anrekos K17 praktiškai nejuda, o Kernavės Avenue atvirkščiai labai sparčiai progresuoja.
Comment