Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[Edd]

Ar turi vaikų ttttt? Maži vaikai gali būti neprognozuojami. Aišku tėvai visą laiką turi stebėti bet papildoma apsauga tikrai nemaišo. Kalbu apie tokias teritorijas kurios yra šalia gatvės, vandens telkinio, dviračių tako ir pan. Tai čia kaip ir į tą pusę. Tvorų aš šiaip nemėgstu bet jos gali būti ir visai patrauklūs mažosios architektūros elementai.

[ttttt]

Ar turi vaikų ttttt? Maži vaikai gali būti neprognozuojami. Aišku tėvai visą laiką turi stebėti bet papildoma apsauga tikrai nemaišo. Kalbu apie tokias teritorijas kurios yra šalia gatvės, vandens telkinio, dviračių tako ir pan. Tai čia kaip ir į tą pusę. Tvorų aš šiaip nemėgstu bet jos gali būti ir visai patrauklūs mažosios architektūros elementai.

Turiu 3 sūnėnus (visi iki 8 metų) kuriuos jau kokius 6 metus nuolat vedžioju po visokias žaidimų aiškteles ir t.t. Niekad nebuvo tokių situacijų, kad į vaiką staiga įsikūnytų Michael'as iš Prison Break ir jis išjungęs savisaugos instinktą pradėtų bėgti į upę, ežerą ar nuo skardžio. O žaidžiant aptvertam voljere jiems kaip tik yra įdomiau kas vyksta už tos tvoros (ypač jeigu tai yra upė ar ežeras) ir jie stovi ir žiūri prie jos lyg kaliniai. Juk tokia yra žmonių, ir ypač vaikų psichologija - labiausiai norįsi to, kas uždrausta ar nepasiekiama. Jeigu skiri nors kiek dėmesio vaikui kol jis žaidžia, tvoros yra visiškai nereikalingos, aišku super mamytėm, kurios ateina į vaikų aikšteles, užsirūko, išsitraukia planšetę ir su ausinukais žiūri serialus (ir ne, taip nėra išgalvotas ir hiperbolizuotas personažas) tokios tvoros yra pats tas... Na bet čia matau diskusija jau nukrypo į kitą pusę, kuri jau nelabai sisijusi su Šnipiškių NMC projektais.

[deep'as]

Patariu apsilankyt Rusijoje, patirsit estetinį orgazmą ir bus nerealiai jauku.



Nuo ko gali apsaugoti tokia tvora ir kodėl civilizuotose šalyse visi taip masiškai nusispjauna į vaikų saugumą ir neapstato vaikų žaidimų aikšteles tvoromis?



Gal nustebsit, bet vaikai nėra šunys ir jiems tvorų nereikia, jau seniausiai įrodyta, kad tokie ribojimai neigiamai veikia vaikų raidą. Kad tai yra beprasmiškas pinigų švaistymas jau suprato netgi ir VMS, kuri jau nebestato tvorų net tokiose vietose kaip aikštelė Užupyje prie Paupio, kur šalia yra upė, bet čia vėl nusprendė pašvaistyt mokesčių mokėtojų pinigus. Jeigu paklaust jų kodėl, atsakys "ne nū senas projektas, nėką nigalėjom padaryci", bet visur kitur keisti projektus net darbų metu arba išvis daryt ne pagal projektus jiems niekas netrūkdo...

Kazkas tamsta gerokai paklaidino, nes taip vadinamose civilizuotose salyse kaip tik tvorelem yra aptveriamos vaiku zaidimu aiksteles, jau nekalbant apie tai kad jos naudojamos daugumoje urbanizuotu erdviu - aptveriant parkus, kontroliuojant pesciuju srautus ir t.t. Zinoma tos tvoreles turi buti estetiskos, gali buti tiesiog krumu gyvatvores.

[Edd]

Turiu 3 sūnėnus (visi iki 8 metų) kuriuos jau kokius 6 metus nuolat vedžioju po visokias žaidimų aiškteles ir t.t. Niekad nebuvo tokių situacijų, kad į vaiką staiga įsikūnytų Michael'as iš Prison Break ir jis išjungęs savisaugos instinktą pradėtų bėgti į upę, ežerą ar nuo skardžio. O žaidžiant aptvertam voljere jiems kaip tik yra įdomiau kas vyksta už tos tvoros (ypač jeigu tai yra upė ar ežeras) ir jie stovi ir žiūri prie jos lyg kaliniai. Juk tokia yra žmonių, ir ypač vaikų psichologija - labiausiai norįsi to, kas uždrausta ar nepasiekiama. Jeigu skiri nors kiek dėmesio vaikui kol jis žaidžia, tvoros yra visiškai nereikalingos, aišku super mamytėm, kurios ateina į vaikų aikšteles, užsirūko, išsitraukia planšetę ir su ausinukais žiūri serialus (ir ne, taip nėra išgalvotas ir hiperbolizuotas personažas) tokios tvoros yra pats tas... Na bet čia matau diskusija jau nukrypo į kitą pusę, kuri jau nelabai sisijusi su Šnipiškių NMC projektais.

Na užsienyje ne kartą teko matyti aptvertas vaikų žaidimų aikšteles (ne, ne Rusijoje), 8 metai jau daug, o vaikų yra turbūt visokių, yra ir aktyvesnių kurie lekia kažkur ir nelabai dar supranta kad čia yra koks nors dviračių takas, dėmesys sukoncentruotas kitur. Tiesiog papildoma apsauga yra gerai tokiose vietose. Kiemuose kažkur dažniausiai jokių tvorelių ir nebūna.

[ttttt]

Kazkas tamsta gerokai paklaidino, nes taip vadinamose civilizuotose salyse kaip tik tvorelem yra aptveriamos vaiku zaidimu aiksteles, jau nekalbant apie tai kad jos naudojamos daugumoje urbanizuotu erdviu - aptveriant parkus, kontroliuojant pesciuju srautus ir t.t. Zinoma tos tvoreles turi buti estetiskos, gali buti tiesiog krumu gyvatvores.

Kad ne, Norvegijoj ir Švedijoj, kur pilna vandens ir reljefas dažnai būna žymiai pavojingesnis, nei Šnipiškėse, o apie vaikus ir jų saugumą galvoja kaip niekur kitur pasaulyje, panašiose vietose jokių tvorų matyt neteko.

Na užsienyje ne kartą teko matyti aptvertas vaikų žaidimų aikšteles (ne, ne Rusijoje), 8 metai jau daug, o vaikų yra turbūt visokių, yra ir aktyvesnių kurie lekia kažkur ir nelabai dar supranta kad čia yra koks nors dviračių takas, dėmesys sukoncentruotas kitur. Tiesiog papildoma apsauga yra gerai tokiose vietose. Kiemuose kažkur dažniausiai jokių tvorelių ir nebūna.

8 yra daug, bet vedžioju nuo 2 metų. Vaikai aktyvūs, bet juk supranta kas yra pavojinga, o kas ne. Kažkaip ir pas patį nėra prisiminimų iš vaikystės apie nelaimingus atsitikimus žaidimų aikštelėse dėl tvorų nebuvimo. O dėl kiemų, tai kaip tik yra atvirkščiai, aukščiausias tvoras, tokias pat kaip VMS naudoja šunų aikštelėms, mačiau kaip tik daugiabučių kiemuose. Sutinku, kad yra visokių išimčių, bet tokia pusės metro tvorelė sustabdys nebent todlerį (kurių tėvai bet kokiu atveju negali neprižiūrėti bežaidžiant), o kiek vyresniems vaikams tai atvirkščiai bus atrakcionas "perlipk tvorą ir pabėk į laisvę".

[googleLT]

Stokholmas, visiškai naujas kvartalas, į pievos ir miško pusę tvora net aukštenė. Fågelhundsgatan
https://maps.app.goo.gl/xce1cJ4rQM2G6kvcA

Aikštelė didelė, patekimas vis vien tik pro vartelius, o gatvė net neintensyvaus judėjimo.

[Matematikas]

Andrum Metropolis lipa iš duobės

[Zygis]

Namai kintai panasu sustojo

[Horn]

Čia "Cozy life". Bet pas juos irgi yra parduotų / rezervuotų butų arba irgi meluoja svetainė.

[11Urban11]

Gal bankas nefinansuoja ?.Nes puse jau rezervuotu butu tam projekte

[Matematikas]

Namai kintai panasu sustojo

Vilką mini, vilkas čia:
Nekilnojamojo turto plėtros bendrovė „Galio Group“ gavo statybos leidimą gyvenamajam projektui „Namai-Kintai“ Šnipiškėse, Kintų g. 13, Vilniuje. Keturių aukštų daugiabučio namo ir dvylikos kotedžų komplekso statybos darbus planuojama pradėti dar šį mėnesį – investicijos į projektą sieks 11,1 mln. eurų. Statybų pabaiga numatoma 2021 metų IV ketvirtį [Šaltinis].

[Zygis]

Hmm. Na onasu pletototojai visiskai koronos nesibaimina. Neseniai ir Infra aplinkiniams gyventojams issiuntinejo skelbimus del planuojamo Kernave aveniu antro etapo. Labai keista.

[ttttt]

Vilką mini, vilkas čia:
Nekilnojamojo turto plėtros bendrovė „Galio Group“ gavo statybos leidimą gyvenamajam projektui „Namai-Kintai“ Šnipiškėse, Kintų g. 13, Vilniuje. Keturių aukštų daugiabučio namo ir dvylikos kotedžų komplekso statybos darbus planuojama pradėti dar šį mėnesį – investicijos į projektą sieks 11,1 mln. eurų. Statybų pabaiga numatoma 2021 metų IV ketvirtį [Šaltinis].

Orintuojamasi į turtingesnį segmentą (kotedžų kainos, manau, mus visus smarkiai nustebins), kuriam korona nekelia tiek daug finansinių problemų? Mane labiau stebina, kad po karantino paskelbimo pradėjo statyt tokią šūdpiguvą kaip Šnipiškių perspektyvos, nes jų perspektyvos man atrodo labai miglotos...

[Zygis]

Ai as apie cozy life rasiau. Namai Kintai jau bent puse pardave jei tiket ju brokeriu siustais breziniais. Nera ko sustot jiems.

[mr_miegas]

Orintuojamasi į turtingesnį segmentą (kotedžų kainos, manau, mus visus smarkiai nustebins), kuriam korona nekelia tiek daug finansinių problemų? Mane labiau stebina, kad po karantino paskelbimo pradėjo statyt tokią šūdpiguvą kaip Šnipiškių perspektyvos, nes jų perspektyvos man atrodo labai miglotos...

kotedžų kaina 240k, kraštiniai šiek tiek brangiau.

dėl Šnipiškių perspektyvų: nėra nei vieno projekto Lithome, kuris būtų kitoks. Jie tokie jau yra, kaip ir Anreka ir pan.

[11Urban11]

Gal yra žinoma kodel Cozy life sustabdė ?

[Tomizmas]

Gaila, šito įsibrovimo į "pačią dvasingumo šerdį" tam kvartalui tikrai reikėjo. Pagreitintų tolimesnį judesį.

[googleLT]

Gaila, šito įsibrovimo į "pačią dvasingumo šerdį" tam kvartalui tikrai reikėjo. Pagreitintų tolimesnį judesį.

Jis kiek ne į temą, ypač savo dydžiu, daugiaaukštis daugiabutis tarp atskirų žemų namelių. Jei jau stato naujus pastatus išlikusių istorinių Šnipiškių viduje ir nesiekia išlaikyti istorinio užstatymo vientisumo, kaip po savo 60-80tųjų nesusipratimų elgiasi skandinavai, tai galėtų bent, kaip kokiame Žvėryne, statyti modernią interpretaciją su šlaitiniu stogu.

[Tomizmas]

Jis kiek ne į temą, ypač savo dydžiu, daugiaaukštis daugiabutis tarp atskirų žemų namelių. Jei jau stato naujus pastatus išlikusių istorinių Šnipiškių viduje ir nesiekia išlaikyti istorinio užstatymo vientisumo, kaip po savo 60-80tųjų nesusipratimų elgiasi skandinavai, tai galėtų bent, kaip kokiame Žvėryne, statyti modernią interpretaciją su šlaitiniu stogu.

Niekas ten nestatys interpretacijų su šlaitiniais stogais, nes tos pirkios ten amžinai nestovės ir nėra jokio reikalo prie jų kažką derinti.

[googleLT]

Niekas ten nestatys interpretacijų su šlaitiniais stogais, nes tos pirkios ten amžinai nestovės ir nėra jokio reikalo prie jų kažką derinti.

Dalis stovės, juk dalis saugoma. O nesusipratimas tame, jog mes matome mažai vertės istoriniame palikime. Ten kur yra galimybė arti 100% išsaugoti autentiškesnį istorinį kontekstą ir vientisumą, kaip Žvėryne statome visokias stiklines senų pastatų interpretacijas, o ten kur kaip tik geresnė vieta maišymui, įdomiems moderniems sprendimams aplinkinį kontekstą išvis nušluojame nuo žemės paviršiaus tarsi istorinio priemiesčio, senų mažų medinės architektūros pastatų visai nebūtų likę, o jei ir liko, jais reikia kuo greičiau atsikratyti.