Niekur nerandu tokio realaus pavyzdžio renovacijos, bet yra galimybė sumontuoti teleskopinius(pristatomus) balkonus ir įstiklinti veidroniais stiklais per visą pastato perimetrą. Pristatyti 3-4 papildomus aukštus Ir tas blokinis namas pataps tokiu:
Niekur nerandu tokio realaus pavyzdžio renovacijos, bet yra galimybė sumontuoti teleskopinius(pristatomus) balkonus ir įstiklinti veidroniais stiklais per visą pastato perimetrą. Pristatyti 3-4 papildomus aukštus Ir tas blokinis namas pataps tokiu:
Nors jau ir labai senas, bet pavyzdys iš Vilniaus:
Man irgi iškilo toks klausimas. Didžiasalyje apleisti, ir tai negriūna.
Aš tai vienareikšmiškai būčiau už jo padengimą stiklu. Pakeistų NMC vaizdą labai stipriai.
Nuėmus visokius nelegalius įstiklinimus, bei nušveitus betoną, būtų vienas įspūdingiausių pastatų NMC. Galima būtų netgi užkabint lentą kaip NMC pradmuo. Aš rimtai
Įspūdingas jis gali būt nebent vienu atveju, kai betono karpyklės karpomas į trupinius ir šufeliuojamas lauk iš NMC.
Siek tiek lesu, ideju, noro, fantazijos ir be griovimo galima padaryt kazka idomiau nei kokia ten pirma ar antra bure. Stiklo trukumo ten tikrai nera ir panasu, kad nebus.
Ko reiktų tai:
1) Nuardyti įstiklinimus (ar sudėti vienodą, gražų, berėmį);
2) Nuvalyti betoną;
3) Visuose balkonuose sudėti oranžinio stiklo apdailą (kokia likusi kai kuriuose balkonuose.
Galbut panaudot ir kokius corten fragmentus. Reikia geru architektu/dizaineriu ir VMS indelio. Jei Zaliaji tilta geba apkabinet visokiu slamstu ir i tai kraut lesas, tai galetu ir cia surast lesu. Juolab, kad tie butai pleskina daug sildymo sanaudu ir ji renovuot aktualu butu ir patiems gyventojams.
Statyčiau, kad anksčiau ar vėliau abu bus tiesiog renovuoti kaip ir visur kitur, be jokių architektų ir mandrumų, max savivaldybė patars iš kokių spalvų rinktis apdailos plokštes, nes niekam tai nėra įdomu, geriau praplaut pinigėlių nudažant kokį apleistą pastatą ar privačius garažus prie oro uosto.
Ko reiktų tai:
1) Nuardyti įstiklinimus (ar sudėti vienodą, gražų, berėmį);
2) Nuvalyti betoną;
3) Visuose balkonuose sudėti oranžinio stiklo apdailą (kokia likusi kai kuriuose balkonuose.
Ir bus labai įdomus brutalizmo pavyzdys.
Butent taip! Lietuvije, tuo tarpu ir Vilniuje yra geru brutalizmo pavizdziu, tuo tarpu ir sitas 16 aukstis. Tik kaip iprasta pas mus, patis gyventojai maksimaliai sugadino fasadus-)
Butent taip! Lietuvije, tuo tarpu ir Vilniuje yra geru brutalizmo pavizdziu, tuo tarpu ir sitas 16 aukstis. Tik kaip iprasta pas mus, patis gyventojai maksimaliai sugadino fasadus-)
Gal uzteks su uzkonservuotais (pvz.) Lazdynais, sitas nei konteksto nei vertes jokios neturi.
Labai pastebimai krenta žvilgsnis einant gatve, jog visai kitas vaizdas į tokį pastatą. Aišku, dvelkia sovietmečiu, tai galbūt norėtųsi minimalios intervencijos į fasado koloritą ar tekstrūrą, bet iš esmės asmeniškai tiktų ir toks koks yra (sutvarkius balkonus su langais). Beje, juk kokiam Manhattan'e juk irgi ne vien stikliniai pastatai. Tik nenušaukit už palyginimą.
Dar vieną Klaipėdoje mačiau pats, irgi gyventojams grįžti neleido.
Bet čia išskirtiniai atvejai, girdėjau tik apie kokius 3-4 kuomet dėl griuvimo nebeleido gyventi. Dažniausiai tai paverkia kad blogai ir toliau nieko nedaro (kai marijampolėje griūnant balkonams: https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...ventojai-ituze)
Dar vieną Klaipėdoje mačiau pats, irgi gyventojams grįžti neleido.
Bet čia išskirtiniai atvejai, girdėjau tik apie kokius 3-4 kuomet dėl griuvimo nebeleido gyventi. Dažniausiai tai paverkia kad blogai ir toliau nieko nedaro (kai marijampolėje griūnant balkonams: https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...ventojai-ituze)
Jau kažkur rašiau, kad tie jūsų minėti atvejai griūti pradėjo ne dėl amžiaus ar sovietiškumo, o todėl, kad atsirado debilų, sugalvojusių pirmame blokinio namo aukšte nugriauti kapitalinę sieną. Padarykite tą patį 2019 m. statybos name - rezultatas bus tas pats, namas taps avariniu.
Jei jums asmeniskai nepatinka brutalizmas, tai nereiskia kad jisai nevertingas. Pastas darytas pagal mazaikartuotina arba isvis idividualu projekta, palstiskai idomus, labai gerai atsispindi savo laika ir inesa i miesta dar vfiena arcitekturini-kulturini sluoksni, tai kodel reikia gadinti ir griauti ?
Esu 100% uz brutalizmo paveldo pupselejima, bet turit suprast kad issaugoti absoliuciai visa brutalizma Vilniuje yra neimanoma, todel reikia isrinkti ipatinga verte turincius objektus. Visiskai nejuokauju kai sneku apie Lazdynus kaip istisa brutalistini rajona kuri reikia saugoti tiek del urbanistiniu sprendimu kiek del architekturos. Na neturiu as jums irodyti kad neesu antibrutalistas, bet manau kad sitie sesiokykauksciai Snipiskese neturi jokios ipatingos urbanistines ar architekturines vertes, sakyciau tikriausiai puse trobu tame rajone yra vertingesnes is kulturines puses.
Jei jums asmeniskai nepatinka brutalizmas, tai nereiskia kad jisai nevertingas. Pastas darytas pagal mazaikartuotina arba isvis idividualu projekta, palstiskai idomus, labai gerai atsispindi savo laika ir inesa i miesta dar vfiena arcitekturini-kulturini sluoksni, tai kodel reikia gadinti ir griauti ?
Ta plastiškai "įdomi" monolitka dabar jau labai stipriai išsiskiria bloguoju iš aplinkinio konteksto. Paminklas sovietinei beskonybei. Jei tai nebūtų gyvenamasis, nebūtų jau jo išvis. Kadangi labai nerealu pamatyt jį su trenksmu susmengantį į nuo žemės kylančius betono dulkių debesis, tai geriausias scenarijus tam brutaliam, šlykščiaspalviui betono gabalui yra atsidurti aukštų pastatų kvartalo kieme. Ir vilkas sotus ir avis sveika.
Comment