Parašė Ciurlionis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Naujamiestis - projektai ir statybų eiga
Collapse
X
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąBasanaviciaus 28 nauji korpusai bus kieme
ir normalaus europietiško miesto centre būtent šito ir būtų siekiama, bet kadangi kalbame apie Lietuvą, tai su 95% tikimybe turėsime akligatvį aptvertą tvorom, tad manau laimės VIDURMIESTIS, kuris yra tobulas variantas lietuvių vystytojui, na arba kompromisinis VENI VIDI VIVO, kuris kaip ir sukuria kažką panašaus į gatvę, bet tuo pačių be šansų, kad ja naudosis kas nors apart gyventojų.
- 6 patinka
Comment
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąBasanaviciaus 28 nauji korpusai bus kieme, man žymiai įdomiau, kaip atrodys senasis pastatas? Jame iki WWII buvo bankas. Kas dabar bus? Fasadai įdomūs, bet iš interjerų nieko neliko, galima būtų įrengt neblogas komercines erdves.
- 1 patinka
Comment
-
Kas kliūna visuose, tai masyvumas. Na nėra jauku gyventi milžiniškame 6 aukštų bloke, kur bus kokie 150 butų. Jau nekalbu apie bendrą sutarimą su kaimynais norint priimti kokius nors sprendimus. Iš esmės visi projektai tuo požiūriu vienodi – siekiama išspausti kuo daugiau ploto. O kadangi Vilniuje pirkėjai tokie, kuriems už jų buto ribų niekas nerūpi, tai taip ir turim. Šlamštą su skandinaviškos architektūros elementais.Lietuva visiems.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė _rB_ Rodyti pranešimą
Aš buvau ten parodoje palėpėje ir paklausus ten prižiūrinčio vaikinuko, jis man sakė, jog darys loftus.
- 1 patinka
Comment
-
Vidurmiestis - reto šlykštumo visomis prasmėmis. Kas šiais laikais projektui tokioje vietoje pateikia tokį mėšlą? Gal čia koks juokelis?
Kalbant apie du variantus, kurie nepriverčia apsivemti ir pradėti abejoti gyvenimo prasme:- Architektūriškai geriau atrodo Veni Vidi. Trūksta vizualizacijų likusiems pastatams, bet pastatas su arkomis atrodo drąsiai ir nenuobodžiai, tačiau tuo pačiu gana solidžiai. Vis tik statoma vienoje architektūriškai įspūdingesnių Lietuvos gatvių, ne vieta čia 'skandinaviškam minimalizmui' (=komiblokams). Likę projekto pastatai atrodo kaip klinkeriu dengti solidūs 'filleriai', kas yra gerai. Norėčiau tik gelsvo, o ne rudo klinkerio, koks yra planuojamas kad ir kokiame Švitrigailos 30, į Naujamiesčio 'vaibą' pataikytų kur kas labiau. Aišku pagrindinės dalies aukštis turėtų būti mažesnis. Dėl C.E.L. - kažkas su juo netaip, nesižiūri jis gerai. Keistos proporcijos, keistos formos - atrodo, kad bandoma sukišti milžiniškus pastatus į mažesnių pastatų formas, tad pastatai atrodo, lyg bandytų apsimesti kažkuo, kuo jie nėra. Baltos dalys, spėju, būtų dažytas tinkas, kuris greitai apsineštų ir pradėtų atrodyti pavargusiai.
- Kas darosi su erdvėmis šiame projekte aš nelabai suprantu. Pagal pastatų išdėstymą, pagrindinė pėsčiųjų dalis turėtų būti prie ilgosios (priekinės) pastato dalies, kurioje turi būti įrengti komerciniai aukštai. Galinė dalis su galiniais langais ir visomis vaikų aikštelėmis dėl manęs gali būti ir užtverta, ji jauki praeiviui nebus. Dėl tos 'priekinės' dalies, panašu, geriau sekasi C.E.L. projektui, kuriame kur kas didesnėje 'priekinio' pastato dalyje yra pirmo aukšto komercija. Veni Vidi projekte, komercija numatyta tik toje dalyje su arkomis, toliau matomos kažkokios tvoros ir pan. nejaukūs praeito dešimtmečio Vilniaus sprendimai.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė VLR Rodyti pranešimąVidurmiestis - reto šlykštumo visomis prasmėmis. Kas šiais laikais projektui tokioje vietoje pateikia tokį mėšlą? Gal čia koks juokelis?
- 1 patinka
Comment
Comment