Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[Globalus]

Vytenio 46B

[Obi-Wan Kenobi]

Švitrigailos g. 2 naujas projektas. Ankstesni variantai taip ir nebuvo patvirtinti. Mano akimis tai kažkas labai įdomaus, Vilniuje seniai nematyto.

https://citify.eu/lt/svitrigailos-g-2/

Ankstesnis variantas:



Naujas:

Labai gerai. Mums reikia šiek tiek neotradicinės architektūros. Sankryžos kampas turėtų atrodyti kaip tikram mieste, o ne kaip rajono savivaldybės administracijos pastatas, kuris yra kitoje gatvės pusėje. Aišku, nerimas dėl apdailos, bet keep fingers crossed. To laukiau 20 metų.

[kasparas.v]

Borderline Azija, bet panaikinus tuos zmogeliukus ir pakoreguojant turi manau imanoma isgelbeti.

[Kristisz]

Labai gerai. Mums reikia šiek tiek neotradicinės architektūros. Sankryžos kampas turėtų atrodyti kaip tikram mieste, o ne kaip rajono savivaldybės administracijos pastatas, kuris yra kitoje gatvės pusėje. Aišku, nerimas dėl apdailos, bet keep fingers crossed. To laukiau 20 metų.

Jeigu tikri miestai yra Minskas ar Baku, tai jo atrodys kaip tikras miestas. O šiaip tai pseudoistorinis svetimkūnis, neturintis nieko bendro su Naujamiesčio istorine architektūra. Jau net nekalbant apie Daniją ar Nyderlandus, net lenkai tokio šūdo nebestato ir nepasakytum kad Lenkijoj miestai nemiestietiški.

[abruo]

Man tai užkliūna aukštis – tiesiog pernelyg didelė ta aukštesnioji dalis Naujamiestyje. Tai neprideda jaukumo, priešingai.

[Obi-Wan Kenobi]

Pilna tokios architektūros tiek Berlyne, tiek kitur. Taip, ten kokybė ir architektų meistriškumas didesnis. Skandinavija man labai patinka, bet norint išgaut tokio lygio minimalizmą kaip pas juos, mums dažniausiai gaunasi dar didesnis š.
Beje, Baku pilna stiklinių ofisų bokštų. Tai ką dabar? Ir tokių nestatyti.
Apibendrinant, š rezultatas priklauso ne nuo stiliaus pasirinkimo.

[mantasm]

Jeigu tikri miestai yra Minskas ar Baku, tai jo atrodys kaip tikras miestas. O šiaip tai pseudoistorinis svetimkūnis, neturintis nieko bendro su Naujamiesčio istorine architektūra. Jau net nekalbant apie Daniją ar Nyderlandus, net lenkai tokio šūdo nebestato ir nepasakytum kad Lenkijoj miestai nemiestietiški.

Ar kitoj gatvės pusėj neo-chruščiofkė turi daugiau bendro su Naujamiesčio istorine architektūra?

[Kristisz]

Pilna tokios architektūros tiek Berlyne, tiek kitur. Taip, ten kokybė ir architektų meistriškumas didesnis. Skandinavija man labai patinka, bet norint išgaut tokio lygio minimalizmą kaip pas juos, mums dažniausiai gaunasi dar didesnis š.
Beje, Baku pilna stiklinių ofisų bokštų. Tai ką dabar? Ir tokių nestatyti.
Apibendrinant, š rezultatas priklauso ne nuo stiliaus pasirinkimo.

Tai Berlyne yra buvę tokios architektūros, tai ir nekliūna. Net Rygoj tiktų toks. Bet Vilniuje nebuvo tokių mansardų, tai kam imituoti tai ko čia niekada nebuvo?

O dėl Baku, tai stiklainiai ten atrodo neblogai, o paryžietiškas kičas Baku kontekste atrodo šūdinai. O kokioj Astanoj blizgantys stikliniai pastatai atrodo šūdinai ir tokių irgi nesinori Vilniuje.

[Kristisz]

Ar kitoj gatvės pusėj neo-chruščiofkė turi daugiau bendro su Naujamiesčio istorine architektūra?

Tas projektas ir tuo labiau jo įgyvendinimas irgi yra labai prastas. Nesuprantu, kodėl tai argumentas šitai diskusijai?

[RokasLT]

Borderline Azija, bet panaikinus tuos zmogeliukus ir pakoreguojant turi manau imanoma isgelbeti.

Aš ir galvojau, kad Pyteris, Maskva, bet pagal vizūlkės analogiją, googlas štai ką rado Prancūzijoje:

[TIME]

Daug tokių naujos statybos pastatų Prancūzijoje, Belgijoje. Jei būtų 4-5 aukštų, būtų buvę idealu, dabar per aukštas Vilniui

[RokasLT]

Daug tokių naujos statybos pastatų Prancūzijoje, Belgijoje. Jei būtų 4-5 aukštų, būtų buvę idealu, dabar per aukštas Vilniui

Visi mano pvz. yra 6 aukštų. 1 ir 3 pvz. aukštesnis už aplinkinius pastatus.

[Kristisz]

Daug tokių naujos statybos pastatų Prancūzijoje, Belgijoje. Jei būtų 4-5 aukštų, būtų buvę idealu, dabar per aukštas Vilniui

Nu nes tai ir yra prancūziškas stilius, viskas ok tokį statyt Prancūzijoje. Bet tai nieko bendro neturi su Vilniumi. Toks stilius atrodo klaikiai Azijoje, ar mordore, atrodys blogai ir pas mus.

[mantasm]

Tas projektas ir tuo labiau jo įgyvendinimas irgi yra labai prastas. Nesuprantu, kodėl tai argumentas šitai diskusijai?

Tiesiog matau šitą kaip minimalų žingsnį į priekį. Aišku visada gali būti geriau.

[Kublickij]

Ryškiai per aukštas! Tikiuosi vieną aukšta nuims..
Pastatas nėra blogas, tiesiog šioje vietoje pastatytas įneš dar daugiau " distrukcijos" ir taps dar vienu į kitus nepanašiu pastatu šioje sankryžoje! Netgi tas priešai esantis naujos statybos namas su pusiau cokoliniu komerciniu aukštu yra 6 aukštų! Na ir vizualizacijos kaip visada on the top,- 3,4 ir 7 aukštų namai vienodo aukščio!

[Creatium]

O čia Hanner Algirdo g. 77 pagaliau išlindo.

https://citify.eu/lt/algirdo-g-77/

[Eidvis]

Šiaip kokio aukščio turėtų būti pastatai visų pirma priklauso nuo gatvės pločio - kuo jinai platesnė, tuo ir pastatai aukštesni turėtų būti. Rekomenduojamas pastato aukštis vs. gatvės plotis yra santykiu 1:1.2. Švitrigailos plotis yra 30 metrų, taigi optimalus pastatų aukštis tokioje gatvėje būtų apie 25 metrus, o šito pastato aukštis - 24,5 metrai, taigi aukščio prasme ir įvertinus Švitrigailos gatvės plotį - čia ne jis per aukštas, o kiti pastatai per žemi. 7 aukštai tokiai gatvei kaip Švitrigailos yra aukso viduriukas. Ir tada kyla klausimas - kas svarbiau, ar derintis prie sovietmečio blogai padaryto standarto, ar daryti taip, kaip reikia, ir tokiu būdu 'išsišokti'. Ir aš visgi būčiau už tai, kad sovietmečio planavimo klaidos turėtų būti taisomos ir Švitrigailos gatvėje reikėtų mažiau mėginti prisiderinti prie prastos aplinkos ir įvedinėti naują standartą. Tai užtruks, bet gal per kokius 20-30 metų ir likę pastatai būtų rekonstruoti ir atitiktų urbanistikos rekomendacijas.

[Laure23]

Algirdo 77 tik daugiabučiai? Nuo Švitrigailos pusės atrodo lyg ir verslo centras.

[TrippleA]

Šiaip kokio aukščio turėtų būti pastatai visų pirma priklauso nuo gatvės pločio - kuo jinai platesnė, tuo ir pastatai aukštesni turėtų būti. Rekomenduojamas pastato aukštis vs. gatvės plotis yra santykiu 1:1.2. Švitrigailos plotis yra 30 metrų, taigi optimalus pastatų aukštis tokioje gatvėje būtų apie 25 metrus, o šito pastato aukštis - 24,5 metrai, taigi aukščio prasme ir įvertinus Švitrigailos gatvės plotį - čia ne jis per aukštas, o kiti pastatai per žemi. 7 aukštai tokiai gatvei kaip Švitrigailos yra aukso viduriukas. Ir tada kyla klausimas - kas svarbiau, ar derintis prie sovietmečio blogai padaryto standarto, ar daryti taip, kaip reikia, ir tokiu būdu 'išsišokti'. Ir aš visgi būčiau už tai, kad sovietmečio planavimo klaidos turėtų būti taisomos ir Švitrigailos gatvėje reikėtų mažiau mėginti prisiderinti prie prastos aplinkos ir įvedinėti naują standartą. Tai užtruks, bet gal per kokius 20-30 metų ir likę pastatai būtų rekonstruoti ir atitiktų urbanistikos rekomendacijas.

Pilnai pritariu, tik dar pridesiu, kad kampiniaivakarietiskuose miestuose, kaip tik yra linke buti didesni ir issisokti, negu esantys tiesiog palei gatves perimetra. Siaip smagu matyt, kad naujamiescio dalis palei Svitrigailos g. taip greit keicias ir pilna geru projektu. P.S. noretusi, kad dar ta stalinini bendrabuti greta sito projekto nusluotu ir kazka gero pastatytu, sklypas didelis, vieta gera, o pats esamas pastatas nefunkcionalus ir bevertis.

[KEdas]

Rekomenduojamas pastato aukštis vs. gatvės plotis yra santykiu 1:1.2. Švitrigailos plotis yra 30 metrų, taigi optimalus pastatų aukštis tokioje gatvėje būtų apie 25 metrus, o šito pastato aukštis - 24,5 metrai, taigi aukščio prasme ir įvertinus Švitrigailos gatvės plotį - čia ne jis per aukštas, o kiti pastatai per žemi.

Labas vakaras, Avuli Benkunsko kailyje. Gal galite nurodyti tos rekomendacijos šaltinį ir atsakyti ar ji ir yra inovatyvios idėjos platinti gatves inspiracija?
Ir gal žinote kaip reiktų elgtis su dangoraižiais palei Konstitucijos pr? Reiktų juos sumažinti ar prospektą paplatinti, kad atitiktų rekomendacijas?