Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[Tikras architektas]

Apokaliptinis scenarijus. Įsivaizduokim, kad pritrūksta medžiagų ar darbo jėgos ir paliekamas tik šitas korpusas. Turėtume mini-dangoraižiuką su taip mylimu podiumu tiesiai iš Viršuliškių

[Obi-Wan Kenobi]

Ta vieta beviltiška ir joks Armagedonas jos labiau jau nesugadins

[ultra laverdi]

J. Tumo-Vaižganto g. 7 2022 m. gegužės 3 d.



Gedimino pr. 37

[Obi-Wan Kenobi]

Progresas? Regresas? Čiurlionio-Sierakauskio gatvių rajonas

[AšNeRobotas]

Progresas? Regresas? Čiurlionio-Sierakauskio gatvių rajonas

Progresas, gražu.

[rmss]

Neblogai atrodo tas projektas (antra dalis tik spalviškai nelabai), bet biški juokingi tie langai viršutiniam aukšte. Padarė neva premium aukštesnes lubas, bet langus sudėjo tokio pat dydžio kaip visur.

[MedinisStrazdas]

Man tiek pirma tiek antra nuotrauka visai neblogai atrodo, išskyrus pirmas aukštas pirmoje nuotraukoje. Aišku antra objektyviai geresnė dėl tokių dalykų kaip dideli langai.

[Sirius]

K22 - Kauno g. 22

[Sirius]

K-22 Galutinis variantas

[Ciurlionis]

Nesuprantu idėjos koncepto. Kodėl nebuvo galima padaryti normalaus perimetro? Kam tie vartai į gamtą?

[R.D.]

Kodėl nebuvo galima padaryti normalaus perimetro?

Toje gatvės pusėje nėra susiformavęs perimetras, daugiau laisvo stiliaus užstatymas, ypač po degalinės pastatymo, kuri užiima didelį plotą ir sukuria absoliučiai nejaukią atmosferą. Nors pastatas formuoja tiesią liniją, todėl jeigu kažkas iškiltų šalia, turėtų derėti.

[ttttt]

Nesuprantu idėjos koncepto. Kodėl nebuvo galima padaryti normalaus perimetro? Kam tie vartai į gamtą?

Konceptas logiškas, nes jeigu tikimės ten perimetro (spoiler: jo ten nebus) tai vistiek tų "vartų į gamtą" vietoje būtų sort of skverelis/mini aikštė (kas šiaip gali būti visai neblogas dalykas), nes sklypų ribos kitaip neleidžia:



Na bet čia tik svajonės, nes kaip ir sakiau, jokio perimetro ten nebus dar labai daug metų, bent jau tiek, kiek degalinės bus aktualios, nes Lietuvoje tai yra absoliučiai nepajudinami objektai. Galima lyginti nebent su draustiniais, bet ir tie pralaimi degalinėms pagal neliečiamumą.

[spekas]

Vilniaus kolegija parduoda sostinės centre esantį pastatą

https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...santi-pastata/

,,Vilniaus kolegija (VIKO) parduoda nuosavybės teise valdomą pastatą, įsikūrusį Vilniuje Naugarduko gatvėje 5. Numatomas aukcionas – tai dalis turto investavimo projekto, kurio metu už gautas lėšas planuojama įrengti biblioteką, chemijos laboratoriją ir atnaujinti bendrabutį.''

[Al1]

Konceptas logiškas, nes jeigu tikimės ten perimetro (spoiler: jo ten nebus) tai vistiek tų "vartų į gamtą" vietoje būtų sort of skverelis/mini aikštė (kas šiaip gali būti visai neblogas dalykas), nes sklypų ribos kitaip neleidžia:



Na bet čia tik svajonės, nes kaip ir sakiau, jokio perimetro ten nebus dar labai daug metų, bent jau tiek, kiek degalinės bus aktualios, nes Lietuvoje tai yra absoliučiai nepajudinami objektai. Galima lyginti nebent su draustiniais, bet ir tie pralaimi degalinėms pagal neliečiamumą.

Apie kokį perimetrą ten galima kalbėti, kai dauguma senų lūšnų palei gatvę yra griautinos, o naujas užstatymas turėtų būti atitrauktas nuo gatvės.

[ttttt]

Apie kokį perimetrą ten galima kalbėti, kai dauguma senų lūšnų palei gatvę yra griautinos, o naujas užstatymas turėtų būti atitrauktas nuo gatvės.

Kur ten kokios lūšnos iš tos pusės? Ir jeigu kalbat apie kitą gatvės pusę, kodėl vietoje jų naujas užstatymas turėtų būti atitrauktas nuo gatvės, jei visi tų lūšnų sklypai yra prie pat gatvės ir iš abiejų tų lūšnų pusių normalus užstatymas yra prie pat gatvės?

[Cer]

Gallery 4A | J. Basanavičiaus g. 4A

2022-05-26

Atsiveria fasadas:





Vizualizacijos iš citify (https://citify.eu/en/gallery-4a/)

[Al1]

Kur ten kokios lūšnos iš tos pusės? Ir jeigu kalbat apie kitą gatvės pusę, kodėl vietoje jų naujas užstatymas turėtų būti atitrauktas nuo gatvės, jei visi tų lūšnų sklypai yra prie pat gatvės ir iš abiejų tų lūšnų pusių normalus užstatymas yra prie pat gatvės?

Būtent apie tas lūšnas ir eina kalba. Taip pat tą dviejų aukštų mūrinuką Kauno/Algirdo sankryžoje. O kodėl neturėtų būti atitrauktas, jei Kauno ir Švitrigailos sankryžoje reikalinga papildoma juosta sukimui į Naujininkus nuo stoties pusės. Esama per trumpa ir nuolat užsikemša sankryža piko metu. Ir šaligatvis ten galėtų būti platesnis. Kauno gatvę, aišku, galima platinti ir Neste sąskaita.

[ttttt]

Būtent apie tas lūšnas ir eina kalba. Taip pat tą dviejų aukštų mūrinuką Kauno/Algirdo sankryžoje. O kodėl neturėtų būti atitrauktas, jei Kauno ir Švitrigailos sankryžoje reikalinga papildoma juosta sukimui į Naujininkus nuo stoties pusės. Esama per trumpa ir nuolat užsikemša sankryža piko metu. Ir šaligatvis ten galėtų būti platesnis. Kauno gatvę, aišku, galima platinti ir Neste sąskaita.

Lol. Čia toks nuostabus rusiško mąstymo planuojant miestus pavyzdys: platinam gatves, kad nebūtų kamščių O rezultatas to visada būna vienodas - kamštyje stovi ne 2, o 3, 5, 8 juostos Kodėl neturėtų būti atitrauktas? Na nežinau, gal dėl mano išvardintų priežasčių? Dėl sklypų ribų? Dėl esamo gatvės užstatymo? Ne?

[Kristisz]

Būtent apie tas lūšnas ir eina kalba. Taip pat tą dviejų aukštų mūrinuką Kauno/Algirdo sankryžoje. O kodėl neturėtų būti atitrauktas, jei Kauno ir Švitrigailos sankryžoje reikalinga papildoma juosta sukimui į Naujininkus nuo stoties pusės. Esama per trumpa ir nuolat užsikemša sankryža piko metu. Ir šaligatvis ten galėtų būti platesnis. Kauno gatvę, aišku, galima platinti ir Neste sąskaita.

Gatvių važiuojamoji dalis Naujamiestyje niekada nebebus platinama.

[MedinisStrazdas]

Tos sankrižos atvejo nežinau, bet tikrai būna atvejų kai nusukimo juosta būna per trumpa. Pvz per užsidegusį žalią sekciją sukti kairėn pravažiuoja dvigubai daugiau automobilių nei telpa nusukimo juostoje. tai net vieno ciklo atveju sukantys stabdo važiuojančius tiesiai ir taip kamštis yra dirbtinai didinamas. Na aišku kitas sprendimas yra tiesiog trumpinti šviesoforo ciklą, tada dar ilgiau stovėsim