Čia geras. Pradžioj net nesupratau kokia čia vieta Gatvė neatpažįstama. Primena forume kažkada rodytą vizualizaciją pastato šalia Šeškinės sodų (prie Ozo prekybos centro), kur už pastato matosi vos ne visas Vilnius ir net Akropolis kažkur ten žemai (būtų įdomu vėl ją susirasti, geras ten variantas).
Palyginkit kelio ženklo ir mašinų dydį. Cool Ten tikrai bus ženklai iki 4 aukšto?
Jau galvojau, kad ten niekad nieko nebus (visai nesuprantama kodėl, nes vieta gera). Kaip suprantu neliks dviejų apleistų namų. Tas yra gerai, bet tame kampe lieka dvi pikžaizdės:
Čia geras. Pradžioj net nesupratau kokia čia vieta Gatvė neatpažįstama. Primena forume kažkada rodytą vizualizaciją pastato šalia Šeškinės sodų (prie Ozo prekybos centro), kur už pastato matosi vos ne visas Vilnius ir net Akropolis kažkur ten žemai (būtų įdomu vėl ją susirasti, geras ten variantas).
Palyginkit kelio ženklo ir mašinų dydį. Cool Ten tikrai bus ženklai iki 4 aukšto?
Jau galvojau, kad ten niekad nieko nebus (visai nesuprantama kodėl, nes vieta gera). Kaip suprantu neliks dviejų apleistų namų. Tas yra gerai, bet tame kampe lieka dvi pikžaizdės:
Tie padangistai ant kampo irgi krutinami, sulauks ir jie savo valandos
Jo, šitas. Normaliai - vaizdas geresnis nei nuo Laimio kalno (nors realiai, ar toks toje vietoje vaizdas?) Be to, perspektyva tokia, kad pastatas arba atvirtęs atgal (jeigu centras ten kur priklauso - žemiau), arba centras yra ant kalno (jeigu pastatas stovi tiesiai). Kažkuo man susišaukia šitos vizualizacijos.
Čia geras. Pradžioj net nesupratau kokia čia vieta Gatvė neatpažįstama. Primena forume kažkada rodytą vizualizaciją pastato šalia Šeškinės sodų (prie Ozo prekybos centro), kur už pastato matosi vos ne visas Vilnius ir net Akropolis kažkur ten žemai (būtų įdomu vėl ją susirasti, geras ten variantas).
Palyginkit kelio ženklo ir mašinų dydį. Cool Ten tikrai bus ženklai iki 4 aukšto?
Sikarnas namas! Labai manes pradziugintu jejgu realybeje atsyras.
Su vizulkėmis tikrai silpnas darbas, nepataikyta su proporcijomis. Pats projektas kaipo sau, gal ir nieko. Gal kiek jau darosi standartinis, kartojasi. Šiek tiek nuvilia apskritai, kad viskas daroma atskirais sklypais be bendros vizijos su aplinkiniais. Vietoje tokio pabarstymo norėtusi matyti daugiau kvartalinio užstatymo.
Teisingai, svarbiausia prigrūsti taip arti gatvės, kad netilptų medžiai tarp pastato ir gatvės, ypač tokios malonios... Ir dar tai pietinė pusė, kur pastačius pastatą žmonės turės asfalto ir pastato kampą iš betono, kuris uoj kaip smagiai įkais karščių metu, o fasadas dulkės nuo gatvės... Aš apie Naugarduko 62 projektą.
Pagal projektą tai tipo medžiai bus, bet arčiau pastato. Aš tai siūlyčiau medžius atitraukti iki gatvės, o šaligatvį davesti iki pastato. Reikia parašyt architektams (Cloud architektai, beje).
Pagal projektą tai tipo medžiai bus, bet arčiau pastato. Aš tai siūlyčiau medžius atitraukti iki gatvės, o šaligatvį davesti iki pastato. Reikia parašyt architektams (Cloud architektai, beje).
Aišku taip nenorės daryti, motyvuodami, kad trukdo inžineriniai tinklai. Nors dalį jų visvien teks atkasinėti ir kišti į apsauginius vamzdžius. Juo labiau, kad darant požeminį parkingą, reiks perkloti ir visus sklype esančius tinklus.
"Baltas lapas". A ir B korpusuose jau dengiamas stogas ir įrenginėjami langų rėmai. C korpusas turi 3 auštus iš 5, o žemesnioji dalis, kuri vizualizacijose buvo 2 aukštų, pasirodo dabar bus vieno aukšto. Uždengta požeminė stovėjimo aikštelė, kuri įrengta praktiškai per visą sklypo plotą, tad jau matosi kiemo "žemės" lygis (kuris bus daugiau nei pusmetriu aukštesnis nei gretimame Šaltinių g. 7 kieme).
Very very nice project near the Chinese embassy.
From an abandoned warehouse to an office building (quite respectful of the original form and style) https://citify.eu/algirdo-g-38/
-------------------------
"I'm Italian, I live in Vilnius I can read Lithuanian, I will write in English"
Comment