Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[Obi-Wan Kenobi]

Grožis yra savitas dalykas, o taip šmeišti kitus yra "žemas lygis". Žinau aš tokius "ale specus", kurie tik kitus kritikuoja, parodykite ką patys sukūrėte? Ką? Kur galima pamayti darbus?

Va prašau, vienas iš mano naujesnių darbų

[Žiburinis]

Grožis yra savitas dalykas, o taip šmeišti kitus yra "žemas lygis". Žinau aš tokius "ale specus", kurie tik kitus kritikuoja, parodykite ką patys sukūrėte? Ką? Kur galima pamayti darbus?

Čia nuo kada turi būt kūrėju, kad būtum kritikas?
Ir taip, grožis yra savitas dalykas. Ir žinok tie grožio suvokimo skirtumai dažnai apibrėžia laikmečius, tautas ar socialinius sluoksnius. Tad jei tau gražu ir gera gyventi klasikinio/barokinio kičo pastate/bute tai nurodo:
a. tu 75% esi iš rytų arba tavo mąstymas ten pasilikęs
b. tu esi turtingas ir tai sugebi parodyti auksinėmis grandinėmis bei kitais blizgučiais
c. tavo prabangos suvokimas yra suformuotas sovietmečio ir holivudo: juk Anglijos lordai beveik muziejuje gyvena! Aš irgi taip noriu! Trumpai tariant - tuštybė.

[julius]

Grožis yra savitas dalykas, o taip šmeišti kitus yra "žemas lygis". Žinau aš tokius "ale specus", kurie tik kitus kritikuoja, parodykite ką patys sukūrėte? Ką? Kur galima pamayti darbus?

Tai kad aš pats nearchitektas,
taip pat ir ne kompozitorius, bet galiu suprasti kada muzikantas stipriai nepataiko į natą, arba kai girtas dainininkas nusidainuoja.

O bet tačiau, gal jūs architektas, ir gal jūsų portfolio galima peržvelgti?

[googleLT]

Būdami carinėje rusioje praleidome beveik 130 metų klasikoinio architektūrinės saviraiškos periodo, reikia kompensuoti.

Žmonėms gali nepatikti kokios Hadid darbai ir tai nėra kažkas nenormalaus, tiesiog grožio supratimas skiriasi. Kodėl visi būtinai turėtų sekioti paskutines madas, kurios kaip visada greitai ateina, taip dažnai greitai ir išeina? Kiek gi galima vadovautis steriotipais, jog tai kas nėra modernu ir neįtinka jums tas automatiškai yra Rusijos provincijos stilius... Visame pasaulyje yra tokių interjerų, kokioje JAV be problemų rasite daugybę naujų brangių pastatų turinčių "modernios klasikos" interjerą: https://www.christiesrealestate.com/...ahwah-nj-07430

[julius]

Žmonėms gali nepatikti kokios Hadid darbai ir tai nėra kažkas nenormalaus, tiesiog grožio supratimas skiriasi. Kodėl visi būtinai turėtų sekioti paskutines madas, kurios kaip visada greitai ateina, taip dažnai greitai ir išeina? Kiek gi galima vadovautis steriotipais, jog tai kas nėra modernu ir neįtinka jums tas automatiškai yra Rusijos provincijos stilius... Visame pasaulyje yra tokių interjerų, kokioje JAV be problemų rasite daugybę naujų brangių pastatų turinčių "modernios klasikos" interjerą: https://www.christiesrealestate.com/...ahwah-nj-07430

Kadangi USA yra šalis su labai jauna istorija - šitoks architektūros stilius psichologiškais terminais gali būti apibūdintas kaip noras "kompensuoti" tai ko neturi - didinga istorija, senovės kultūros paminklai, aristokratiški titulai ir t.t... (panašiai savo lytinio organo nepakankamumą vyrai kompensuoja pirkdami mašinas galingais varikliais). Pvz. Anglijoje arba Prancūzijoje tokių namų yra palyginus nedaug - nes pas juos pakanka savų tikrų istorinių dvarų, o be to turtingi žmonės supranta kad vertė yra tikrume o ne imitacijoje.
Šviežiai praturtėję amerikiečiai (dažnai kilę iš žemesniųjų klasių) bando įsivaizduoti tarsi jie yra kažkokie Europos aristokratai gyvenantys sumažintose Versalių ir Belvederių imitacijose.
Amerikoje šis namų stilius vadinamas "mcmansion".
Lietuvoje kažką panašaus turėjome nepriklausomybės pradžioje (tos mafijinės "pilys" su bokštais ir silikatinėmis arkomis), kas dabar yra pakrikšyta "kolūkiniu baroku", tačiau pastebiu kad būtent "mcmansion" su goblinų pilies vartus primenančiais garažais pastaruoju metu smarkiai populiarėja Lietuvos priemiesčiuose: https://www.youtube.com/watch?v=YX3G1r3ynfw

[googleLT]

Kadangi USA yra šalis su labai jauna istorija - šitoks architektūros stilius psichologiškais terminais gali būti apibūdintas kaip noras "kompensuoti" tai ko neturi - didinga istorija, senovės kultūros paminklai, aristokratiški titulai ir t.t... (panašiai savo lytinio organo nepakankamumą vyrai kompensuoja pirkdami mašinas galingais varikliais). Pvz. Anglijoje arba Prancūzijoje tokių namų yra palyginus nedaug - nes pas juos pakanka savų tikrų istorinių dvarų, o be to turtingi žmonės supranta kad vertė yra tikrume o ne imitacijoje.
Šviežiai praturtėję amerikiečiai (dažnai kilę iš žemesniųjų klasių) bando įsivaizduoti tarsi jie yra kažkokie Europos aristokratai gyvenantys sumažintose Versalių ir Belvederių imitacijose.
Amerikoje šis namų stilius vadinamas "mcmansion".
Lietuvoje kažką panašaus turėjome nepriklausomybės pradžioje (tos mafijinės "pilys" su bokštais ir silikatinėmis arkomis), kas dabar yra pakrikšyta "kolūkiniu baroku", tačiau pastebiu kad būtent "mcmansion" su goblinų pilies vartus primenančiais garažais pastaruoju metu smarkiai populiarėja Lietuvos priemiesčiuose: https://www.youtube.com/watch?v=YX3G1r3ynfw

Na gal žmonėms tokie namai patinka. Tikėtina jiems malonu juose gyventi. Tai nejau dabar smerksite žmones dėl jų kitokio skonio, dėl to kaip jie pasirenka įsirengti savo būstą, leisti per gyvenimą uždirbtus pinigus. Nemanau, jog pašalietis visada geriau žinos nei pats pirkėjas ko jo gyvenimui reikia. Galų gale McMansion yra tos kartoninės, biudžetinės pilys, o šitie dešimtis milijonų kainuojantys pastatai visai kitas lygis.
Jei krypstama prie tikrų istorinių dvarų trūkumo, kaip vienos iš pagrindinių priežasčių dėl tokio interjero ar eksterjero atsiradimo tai manau, jog ši aplinkybė galioja ir Lietuvai, kurioje naujieji turtuoliai negali apsiriboti istoriniu senu mediniu nameliu dėl to, jog tai "ne lygis", o istorinių tvarkingų ir svarbiausia jų akimis didingų pastatų trūkumas kokiame Vilniuje yra išties jaučiamas. Kaip bepažiūrėsi keistas nesusipratimas, jog labai "moderni" architektūra privačių namų statyboje, ten kur tikrai ji galėtų laisvai reikštis ir plėstis, yra gana reta, o ten kur ji savo minimalizmu nenatūraliai iškrenta iš konteksto-naujamiestyje, daugiabučių statyboje labai paplitusi ir daugybėje vietų gauname tas pačias baltas ar juodas dėžutes. Galų gale net ir modernus naujas eksterjeras nereiškia, jog butas neatrodys kaip rūmai.

[Tomizmas]

Skonio dalykas, aišku. Kiekvienas gali įsirengti savo pirkią taip, kaip nori. Man asmeniškai, ta dirbtinė senovė ir dirbtinė prabanga sukelia žiaukčiojimą. Nes tokie pastatai ir interjerai dažniausiai būna perkrauti, primenantys mišrainę, o tas dirbtinis noras pasirodyti tuo, kuo nesi, atrodo netgi juokingai. Nėra pakankamai tikros senovės - tai nereikia ir dirbtinės. Na bet čia kiekvienam spręsti pačiam.

[googleLT]

Skonio dalykas, aišku. Kiekvienas gali įsirengti savo pirkią taip, kaip nori. Man asmeniškai, ta dirbtinė senovė ir dirbtinė prabanga sukelia žiaukčiojimą. Nes tokie pastatai ir interjerai dažniausiai būna perkrauti, primenantys mišrainę, o tas dirbtinis noras pasirodyti tuo, kuo nesi, atrodo netgi juokingai. Nėra pakankamai tikros senovės - tai nereikia ir dirbtinės. Na bet čia kiekvienam spręsti pačiam.

Klausimas ar tai senovės mėgžiojimas ar natūralus tęsinys to stiliaus ir tų tradicijų kurios nevisišk nepagrįstai tarsi staiga buvo nukirstos gana didelio architektų mąstysenos pokyčio link paprastumo, kuris 20a. viduryje jau buvo visiškai apvertęs suvokimą apie tai kas turėtų būti gražu: "Less is more". Manau šiais laisvais laikais abiems stiliams yra vietos.

[mantasm]

Čia nuo kada turi būt kūrėju, kad būtum kritikas?
Ir taip, grožis yra savitas dalykas. Ir žinok tie grožio suvokimo skirtumai dažnai apibrėžia laikmečius, tautas ar socialinius sluoksnius. Tad jei tau gražu ir gera gyventi klasikinio/barokinio kičo pastate/bute tai nurodo:
a. tu 75% esi iš rytų arba tavo mąstymas ten pasilikęs
b. tu esi turtingas ir tai sugebi parodyti auksinėmis grandinėmis bei kitais blizgučiais
c. tavo prabangos suvokimas yra suformuotas sovietmečio ir holivudo: juk Anglijos lordai beveik muziejuje gyvena! Aš irgi taip noriu! Trumpai tariant - tuštybė.

Pamiršai:

d. patinka klasikinis stilius.

Prabangos suvokimas dar galėjo būti suformuotas kelionių po klasikinio stiliaus rūmus. Yra daug žmonių kam prancūziškos ar angliškos pilaitės yra grožio etalonas tiek vidum, tiek išore. Išorei ir kiemui neužtenka €€€, bet vidus paprasčiau...

Tuštybė yra nebent galvoti, kad žmonės su kitokiu skoniu būtinai yra žemesnio socialinio lygio (nes ekonominio faktas, kad ne) ir bent tuo pažeminti jų požiūrį ir tuo pačiu ir juos. Elementarus pavydas

[natiurmortas]

Kadangi USA yra šalis su labai jauna istorija - šitoks architektūros stilius psichologiškais terminais gali būti apibūdintas kaip noras "kompensuoti" tai ko neturi - didinga istorija, senovės kultūros paminklai, aristokratiški titulai ir t.t... (panašiai savo lytinio organo nepakankamumą vyrai kompensuoja pirkdami mašinas galingais varikliais). Pvz. Anglijoje arba Prancūzijoje tokių namų yra palyginus nedaug - nes pas juos pakanka savų tikrų istorinių dvarų, o be to turtingi žmonės supranta kad vertė yra tikrume o ne imitacijoje.
Šviežiai praturtėję amerikiečiai (dažnai kilę iš žemesniųjų klasių) bando įsivaizduoti tarsi jie yra kažkokie Europos aristokratai gyvenantys sumažintose Versalių ir Belvederių imitacijose.
Amerikoje šis namų stilius vadinamas "mcmansion".
Lietuvoje kažką panašaus turėjome nepriklausomybės pradžioje (tos mafijinės "pilys" su bokštais ir silikatinėmis arkomis), kas dabar yra pakrikšyta "kolūkiniu baroku", tačiau pastebiu kad būtent "mcmansion" su goblinų pilies vartus primenančiais garažais pastaruoju metu smarkiai populiarėja Lietuvos priemiesčiuose: https://www.youtube.com/watch?v=YX3G1r3ynfw

Aš matau vieną dalyką - pavydą. Pavydą žmonėms, kurie sau gali viską leisti ir tiek Ir dabar "savo lytinio organo nepakankamumą vyrai kompensuoja pirkdami mašinas galingais varikliais". Tai dabar sakai, kad visi kas važinėja galingais automobiliais yra impotentai? Jei gyveni kokiame perdunkiemyje, važinėji lizinginiu žopeliu, tai kas belieka, tik pavydėt

[index]

Aš matau vieną dalyką - pavydą. Pavydą žmonėms, kurie sau gali viską leisti ir tiek Ir dabar "savo lytinio organo nepakankamumą vyrai kompensuoja pirkdami mašinas galingais varikliais". Tai dabar sakai, kad visi kas važinėja galingais automobiliais yra impotentai? Jei gyveni kokiame perdunkiemyje, važinėji lizinginiu žopeliu, tai kas belieka, tik pavydėt

Taip. Mes pavydim, nes gyvenam namuose, kurie neturi nevykusios kolonų imitacijos.

Greičiau yra problema, kad kičo nemėgėjai, kitaip nei modernios architektūros nemėgėjai turi darbus, dėl to neturi laiko protestuoti ir rašyti skundus, dėl ko tokios nesąmonės lieka neužblokuotos.

[Tomizmas]

Klausimas ar tai senovės mėgžiojimas ar natūralus tęsinys to stiliaus ir tų tradicijų kurios nevisišk nepagrįstai tarsi staiga buvo nukirstos gana didelio architektų mąstysenos pokyčio link paprastumo, kuris 20a. viduryje jau buvo visiškai apvertęs suvokimą apie tai kas turėtų būti gražu: "Less is more". Manau šiais laisvais laikais abiems stiliams yra vietos.

Nepavadinčiau to "tęstinumu". Dažniausiai tai būna imitacijos ir dar pakankamai neatitinkančios tikrųjų to stiliaus kanonų (čia jau kažkas rodė pavyzdį su kolonomis), taip pat suplakami keli visai nesusiję architektūriniai stiliai. Apskritai yra toks dalykas, kaip laikmetis ir jam būdingos mados, statybų technologijos ir t. t. Tai, kas praėjo, yra praėję. Liko TIKRI pastatai iš tų laikmečių, kuriuos reikia išsaugoti, bet kurti "senovę" dirbtinai yra mažų mažiausiai keista (vienintelė išimtis - senų vertingų neišlikusių pastatų atstatymas, stengiantis padaryti maksimaliai panašiai). Aišku, uždrausti namie sau kurti "senovę" niekas negali, bet pasakyti nuomonę irgi galim.

[Sula]

Vėl tema apie konkretų rajoną pavirto diskusija apie nieką.
Kokia buvo sukurta spec. tema pašnekėti apie tai ką statyti "galima" ir ko "negalima"?

[Obi-Wan Kenobi]

Nepavadinčiau to "tęstinumu". Dažniausiai tai būna imitacijos ir dar pakankamai neatitinkančios tikrųjų to stiliaus kanonų (čia jau kažkas rodė pavyzdį su kolonomis), taip pat suplakami keli visai nesusiję architektūriniai stiliai. Apskritai yra toks dalykas, kaip laikmetis ir jam būdingos mados, statybų technologijos ir t. t. Tai, kas praėjo, yra praėję. Liko TIKRI pastatai iš tų laikmečių, kuriuos reikia išsaugoti, bet kurti "senovę" dirbtinai yra mažų mažiausiai keista (vienintelė išimtis - senų vertingų neišlikusių pastatų atstatymas, stengiantis padaryti maksimaliai panašiai). Aišku, uždrausti namie sau kurti "senovę" niekas negali, bet pasakyti nuomonę irgi galim.

Va kokios mūsų laikmečio mados. Kokį grožį mes paliksim mieste po savęs

[mantasm]

Nepavadinčiau to "tęstinumu". Dažniausiai tai būna imitacijos ir dar pakankamai neatitinkančios tikrųjų to stiliaus kanonų (čia jau kažkas rodė pavyzdį su kolonomis), taip pat suplakami keli visai nesusiję architektūriniai stiliai. Apskritai yra toks dalykas, kaip laikmetis ir jam būdingos mados, statybų technologijos ir t. t. Tai, kas praėjo, yra praėję. Liko TIKRI pastatai iš tų laikmečių, kuriuos reikia išsaugoti, bet kurti "senovę" dirbtinai yra mažų mažiausiai keista (vienintelė išimtis - senų vertingų neišlikusių pastatų atstatymas, stengiantis padaryti maksimaliai panašiai). Aišku, uždrausti namie sau kurti "senovę" niekas negali, bet pasakyti nuomonę irgi galim.

Sekantis stilius irgi iš kažko turi atsirasti. Ir dažnai naujas stilius būna savitai perdirbtas senas. Pvz Vokietijoje pokariu sumoderninti prieškariniai pastatai po biški atgauna savo puošnias detales. Gali būti ne tik istorinės tiesos atstatymas, bet galbūt ir nauji pastatai pajudės į tą pusę.

Pvz 70ųjų kosminio-modernistinio stiliaus baldai nueina į užmarštį. Dabar populiaresni minimalistiniai su klasikiniais elementais. Geras pavyzdys Ikea asortimentas.

[kasparas.v]

Cia jau filosofine diskusija prasideda...

[Creatium]

Čia nuo kada turi būt kūrėju, kad būtum kritikas?
Ir taip, grožis yra savitas dalykas. Ir žinok tie grožio suvokimo skirtumai dažnai apibrėžia laikmečius, tautas ar socialinius sluoksnius. Tad jei tau gražu ir gera gyventi klasikinio/barokinio kičo pastate/bute tai nurodo:
a. tu 75% esi iš rytų arba tavo mąstymas ten pasilikęs
b. tu esi turtingas ir tai sugebi parodyti auksinėmis grandinėmis bei kitais blizgučiais
c. tavo prabangos suvokimas yra suformuotas sovietmečio ir holivudo: juk Anglijos lordai beveik muziejuje gyvena! Aš irgi taip noriu! Trumpai tariant - tuštybė.

Kiekvienas gali kritikuoti, bet ne kiekvienas yra kritikas.

Ne veltui kritikus ruošia mokslo institucijos, nes tam, kad galėtum profesionaliai kritikuoti, turi puikiai išmanyti sritį, kurią kritikuoji.

[Gladiator]

Savanorių pr. 5 (šalia Forum Cinemas Vingis) aptverta tvora ir pradėta kasti duobė. Vis tik kai kurių projektų super greitis (prieš mėnesį apie šį paskelbta) ir kai kurių super lėtumas (K18B arba Teltonikos pastatas) užveda ant minties kad čia tikrai ne tik administracinės kliūtys bet ir vystytojų lėtumas arba koks nenoras skubėti.

[kasparas.v]

Savanorių pr. 5 (šalia Forum Cinemas Vingis) aptverta tvora ir pradėta kasti duobė. Vis tik kai kurių projektų super greitis (prieš mėnesį apie šį paskelbta) ir kai kurių super lėtumas (K18B arba Teltonikos pastatas) užveda ant minties kad čia tikrai ne tik administracinės kliūtys bet ir vystytojų lėtumas arba koks nenoras skubėti.

Bet tai nebuvo paviesintas projektas? Ar man kazkaip praslydo?

[Milwaukee]

Turiu 2008m projekto renderi, taciau tikriausiai jis pasikeites, tai nera prasmes ji ir viesint