Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[House]

Tam kad bent kazkiek paaisketu situacija, as visu purvelio pilstytoju jau klausiau, kuo yra paremtas jusu estetikos suvokimas "grazu-negrazu", prasiau bent parodyti koki nauja pastata, kuris pagal jus yra jum graziausias nauju statybu gyvenamasis namas Vilniuje... nieko nesulaukiau tik visokiu keiksmu lavina. Pvz mano grozio atskaitos taskas architekturoje ir interjeruose yra paremtas saves ir pasaulio suvokimo filosofija - rafinuotas kuklumas, paprastumas, funkcionalumas. Visi pasaulio dvasiniai lyderiai visais laikais moke gyventi kukliai, paprastai, todel tai yra legitymi pozicija ir filosofija. O sis Svitrigailos 1 namas nors ir nera labai jau kuklus, bet kitu naujai statomu pastatu kontekste jis tikrai yra rafinuotai kuklus, todel man ir patinka. Man beje patinka ir tie paprasti suomisko stiliaus Hanerio ir Eikos statomi blokiniai namai, bet man asmeniskai nepatinka, kad jie statomi taip pat atrodanciu namu istisom gyvenvietem, su visokiom vaiku aikstelem, daugybe gyventoju ribotame kvartale, kazkaip primena sovietmeti, tik dar liudniau, kai zinai kad dauguma vargsai iskolinti bankam ilgiem desimtmeciam... Labai patiko MG valda kvartalas Antaklnio gale azuolu terasos ar kaip ten vadinasi, padirbeta puikiai, tik man didelis minusas, kad labai toli nuo centro.

[Ginthus]

Hanner surado naują ryšių atstova...?

[Ciurlionis]

Moskvička dviem etatais varo.

O gal Jhonas sugalvojo mus patrolinti

Gerb. House minite, kad architektūra yra europietiška, gal galėtumėte paaiškinti, kas yra europietiška?

[Marukas]

Dar pastatas nebaigtas, ji matosi tikrai kruopciai ruosia, nes architektu akimis nepasiteisinus kai kuriem dekoro elementu sprendimam nusprende pakeisti visas apsaugines langu ir balkonu sieneles. Pilno vaizdo nuo apacios vis tiek dar nesimato. Nenustebsiu jei tikrai gaus kazkoki apdovanojima, nes architektu pasaulyje taip liaudies megstami iprasti "grazus" pastatai su prabangos simboliais yra per daug banalu... Visi lojikai ir tada suras kokiu nors pasiteisinimu, man ta dalis tautos gerai pazistama))

Na mano akimis atlikus tuos pakeitimus pastatas buvo pagadintas. Man jis daug gražesnis buvo kai buvo uždėtos berods melsvos skaidrios plokštės, o dabartinės baltos nupigino visą vaizdą.
O kas dėl balt rėmų, tai šiame name jie tinka, o tamsūs per smarkiai išryškintų langus fasade.

[House]

O gal Jhonas sugalvojo mus patrolinti

Gerb. House minite, kad architektūra yra europietiška, gal galėtumėte paaiškinti, kas yra europietiška?

Visgi gal pradzioj pats bent truputi pasiruoskit diskusijai, kad inesti bent kazkoki konstruktyvu indeli. Be to, mano klausimus jus pilnai ignoravote, o dabar norite kad as jus dar ir edukuociau nemokamai tokia placia tema, kaip Europos architekturos raida?!)...

[B.S.]

Gal jus baikite sita beprasme diskusija ir nebeklibinkite House .
Atsakys, ir dar at virsaus uzklaus kruva retoriniu klausimu. Pasaka be galo...

Pats pastatas kaip pastatas. Nepasakyciau kad labai blogas ar labai geras. Kazkiek issisoka, sunku kol kas spresti, bus matyt kai sovietiniai aplinkui renovuosis.

[House]

Na mano akimis atlikus tuos pakeitimus pastatas buvo pagadintas. Man jis daug gražesnis buvo kai buvo uždėtos berods melsvos skaidrios plokštės, o dabartinės baltos nupigino visą vaizdą.
O kas dėl balt rėmų, tai šiame name jie tinka, o tamsūs per smarkiai išryškintų langus fasade.

Na va, jus nusprendet kad tinka, kiti sake kad netinka... ir vel gaunasi, tik siaip sau "grazu-negrazu"... Tokiu atveju gal patikekit visa tai architektam - zmonem turintiem visas kvalifikacijas tame reikale. Nes tie riboti megejiski diletantiski speliojimai dazniausiai net ir nepasiteisina. Architektas tai visgi tikrai rimtas kvalifikuotas specialistas, cia jum ne koks interjero dizaineris, kuriuo tapti siais laikais praktiskai net nereikalinga jokia kvalifikacija.

[Marukas]

Na va, jus nusprendet kad tinka, kiti sake kad netinka... ir vel gaunasi, tik siaip sau "grazu-negrazu"... Tokiu atveju gal patikekit visa tai architektam - zmonem turintiem visas kvalifikacijas tame reikale. Nes tie riboti megejiski diletantiski speliojimai dazniausiai net ir nepasiteisina. Architektas tai visgi tikrai rimtas kvalifikuotas specialistas, cia jum ne koks interjero dizaineris, kuriuo tapti siais laikais praktiskai net nereikalinga jokia kvalifikacija.

Visada yra skonio reikalas. Bet architektai irgi ne šventieji, o architekto atestacijos pažymėjimas nesuteikia garantijos, kad nebus padaryta nesąmonių. Architektai irgi daro daug klaidų ar turi ribotą matymą. Yra daug tokių pavyzdžių.

[House]

Visada yra skonio reikalas. Bet architektai irgi ne šventieji, o architekto atestacijos pažymėjimas nesuteikia garantijos, kad nebus padaryta nesąmonių. Architektai irgi daro daug klaidų ar turi ribotą matymą. Yra daug tokių pavyzdžių.

Pries tai, kol gaunamas tas architekto atestacijos pazymejimas, zmogus dar turi praeiti labai rimtus mokslus, atlikti stazuotes, islaikyti egzaminus ir apsiginti diplomini darba. Klaidu, ar "nesamoniu", architektai tikrai nedaro tokiu, ka butu galima akcentuoti siame kontekste, nes ju darba kontroliuoja dar ir kiti kompetetingi zmones! "Riboto matymo" atchitektai irgi tikrai neturi, nes daug laiko praleidzia stazuotese visame pasaulyje! Architektai ko gero yra viena is placiausiai mastanciu profesiju pasaulyje! O jusu kokia profesija?...). Na o jum jusu "garantijas" duos tik Ausros Vartuose...

[Ginthus]

Visada yra skonio reikalas. Bet architektai irgi ne šventieji, o architekto atestacijos pažymėjimas nesuteikia garantijos, kad nebus padaryta nesąmonių. Architektai irgi daro daug klaidų ar turi ribotą matymą. Yra daug tokių pavyzdžių.

Ką tu kalbi.Jau univere architektūros fake visi spjaudo ant likusiu inžinierų kokie jie žemės kirminai ir nieko nesupranta apie meną. Ten rimti specialistai. Tik kartais būna juokinga, kai toks visažinis apsiima visas projekto dalis pats padaryti ir tuomet jau tų dalių specialistai spjaudosi, koks čia balvonas ko pridarė. Būkime paprastesni ir nežeminkime vieni kitų.
P.S. paskutinis sakinys labiau taikytinas Haus'ui

[Marukas]

Pries tai, kol gaunamas tas architekto atestacijos pazymejimas, zmogus dar turi praeiti labai rimtus mokslus, atlikti stazuotes, islaikyti egzaminus ir apsiginti diplomini darba. Klaidu, ar "nesamoniu", architektai tikrai nedaro tokiu, ka butu galima akcentuoti siame kontekste, nes ju darba kontroliuoja dar ir kiti kompetetingi zmones! "Riboto matymo" atchitektai irgi tikrai neturi, nes daug laiko praleidzia stazuotese visame pasaulyje! Architektai ko gero yra viena is placiausiai mastanciu profesiju pasaulyje! O jusu kokia profesija?...). Na o jum jusu "garantijas" duos tik Ausros Vartuose...

Pernelyg "sudievinate" architektus. Klaidų daro visi: ir architektai, ir gydytojai, ir pareigūnai, ir teisininkai, ir vadybininkai, ir inžinieriai, ir lėktuvų pilotai, ir t.t. Praktiškai visi daug mokęsi ir stažavęsi, visi yra prižiūrimi kompetentingų institucijų, tik ne visada ta priežiūra suveikia laiku ir vietoje. O tų klaidų pavyzdžių daug aptarta ir šiame forume. O prie ko čia Aušros vartai? Man jokie kulto pastatai ar religinės institucijos garantijų negali suteikti ir į jas nesikreipiu.

[Marukas]

Ką tu kalbi.Jau univere architektūros fake visi spjaudo ant likusiu inžinierų kokie jie žemės kirminai ir nieko nesupranta apie meną. Ten rimti specialistai. Tik kartais būna juokinga, kai toks visažinis apsiima visas projekto dalis pats padaryti ir tuomet jau tų dalių specialistai spjaudosi, koks čia balvonas ko pridarė. Būkime paprastesni ir nežeminkime vieni kitų.

Jūs gal ne taip mane supratot. Gyvenime (anei Jūsų cituojamame mano pranešime) jokios profesijos atstovų nežeminu. Faktas kad tarp visų profesijų atstovų yra silpnų toje srityje žmonių, o net ir tikri profesionalai kartais suklysta.
Bet čia toliau jau gaunasi netęstinas nukrypimas nuo temos.

[House]

Pernelyg "sudievinate" architektus. Klaidų daro visi: ir architektai, ir gydytojai, ir pareigūnai, ir teisininkai, ir vadybininkai, ir inžinieriai, ir lėktuvų pilotai, ir t.t. Praktiškai visi daug mokęsi ir stažavęsi, visi yra prižiūrimi kompetentingų institucijų, tik ne visada ta priežiūra suveikia laiku ir vietoje. O tų klaidų pavyzdžių daug aptarta ir šiame forume. O prie ko čia Aušros vartai? Man jokie kulto pastatai ar religinės institucijos garantijų negali suteikti ir į jas nesikreipiu.

Tik pamirsote pagalvoti, kas jus esate visame tame reikale)... kokios jusu kompetencijos sioje srityje, kad jusu purvo pilstymas turetu bent koki svori??.. Kai zmonem patinka ir jie vertina architektu darba, tai to pagristi net ir nereikia, nes savo sriti ismanantys zmones butent ir daro, kad butu visiem gerai. Taciau jei budamas toje srityje neissilavines bandote kritikuoti, tai jau tada privalote labai konkreciai kiekviena savo issakyta minti pagristi kazkuo tikrai legitymiu! Priesingu atveju, kaip vyra, save nurasote i nuli, nes vyras privalo atsakyti uz savo zodzius!

[R.D.]

Šito boto/reklamerio diskusija man primena garsią knygą "Learning from Las Vegas", kuri buvo parašyta 1972 autorių Robert Venturi, Denise Scott Brown, Steven Izenour. Knygoje iš esmės parodoma, kaip galima pateisinti/išsukti bet kokį šūdą randant įvairių argumentų.

Gerbiamieji, nediskutuokite su beraščiu, kurio sakinių konstrukcijos mokinio lygio, tad ką jis gali išmanyti.

[kasparas.v]

Gal jis tiesiog keistas, vienu metu labai stume reklama, bet as jam duociau “the benefit of doubt”.

[House]

Šito boto/reklamerio diskusija man primena garsią knygą "Learning from Las Vegas", kuri buvo parašyta 1972 autorių Robert Venturi, Denise Scott Brown, Steven Izenour. Knygoje iš esmės parodoma, kaip galima pateisinti/išsukti bet kokį šūdą randant įvairių argumentų.

Gerbiamieji, nediskutuokite su beraščiu, kurio sakinių konstrukcijos mokinio lygio, tad ką jis gali išmanyti.

Dabar tik pabandykit susimastyti bent minutelei)), jus bandes kritikuoti bet pritrukes argumentu, dabar kaltinat kita zmogu, kuris argumentu nepritruko!)).. Apie koki "lygi" jus cia dar bandote skelbtis??))... Nesidenkit tarptautiniu rasytoju pavardem, nes tas tik dar labiau jus daro beviltisku... Kiekvienam adekvaciam pakaltinamam zmogui, kuris skaito konkretu turini, ir galvoja ne subine, cia gi jau viskas aisku.

[Marukas]

Tik pamirsote pagalvoti, kas jus esate visame tame reikale)... kokios jusu kompetencijos sioje srityje, kad jusu purvo pilstymas turetu bent koki svori??.. Kai zmonem patinka ir jie vertina architektu darba, tai to pagristi net ir nereikia, nes savo sriti ismanantys zmones butent ir daro, kad butu visiem gerai. Taciau jei budamas toje srityje neissilavines bandote kritikuoti, tai jau tada privalote labai konkreciai kiekviena savo issakyta minti pagristi kazkuo tikrai legitymiu! Priesingu atveju, kaip vyra, save nurasote i nuli, nes vyras privalo atsakyti uz savo zodzius!

Jeigu sugebėtumėte dar kartą normaliai paskaityti ką buvau rašęs, tai pamatytumėt, kad jokio purvo pilstymo iš mano pusės nebuvo. Tačiau jau liguistai atrodantis jūsų emocingas aršumas, ginant su šiuo konkrečiu pastatu susijusią kiekvieną detalę, skatina daryti prielaidą, kad esate tiesiogiai susijęs/susijusi su šio pastato projektavimu bei paprasčiausiai nesugebate priimti bet kokios kritikos. Pataisykit jei tai ne tiesa.
Mano kompetencijos kaip ir visų šio forumo narių - vienose srityse stipresnės, o kitose silpnesnės. Bet architektūros diplomo neturėjimas neatima mano teisės išsakyti kritiką, nes vis dėl to esu architektūros vartotojas.
p.s. dėkoju už suasmenintus "malonius epitetus" mano atžvilgiu, paskatinusius galutinai pakeisti nuomonę apie jūsų neaiškią personą. Diskusiją su jumis baigiau.

[Horn]

O kad House paskaitytų ką apie jo šedevrą rašo Kultūros paveldo grupėj

[MindaugasR]

Buvusio pašto skyriaus prie stoties rekonstrukcija.

kam priklauso jis? Kas bus jame? Atrodė kaip apleistas iki tol

[Zorro]

Pirmame aukštė visokių įstaigų kruva - knygynas, kavinė, kazino, valiutos keitykla, vaistinė ir tt.