Creatium, ar manai kad ten viskas skaidriai ir sąžiningom kainom?
Kažkaip brangoka atrodo...
Man tai nelabai įdomu kas tamstai rodosi ir kas ne.
Norint kritikuoti kainą reikia įvertinti, kad statomi du pastatai dviejose skirtingose vietose, taigi yra atskiri projektai ruošiami, atskiros duobės kasamos ir t.t. Tuomet pridėk specialius reikalavimus patalpoms areštinėje ir kiekvienu atveju atskirai įrengiamą aplinkinę infrastruktūrą. Pabaigai pridėk, kad abu pastatai ir jų aplinkinės teritorijos bus administruojami, išlaikomi ir prižiūrimi 15 metų po statybų. Ir galiausiai pridėk privačios įmonės pelną.
Įtarinėt gali ką nori ir kada nori. Bet jeigu viešai keli kaltinimus, tai geriau pirma susirink ir pasitikrink faktus. Aš neturiu jokio pagrindo šiuo atveju įtarinėti korupcija kažką, nes neturiu jokių tą įrodančių faktų. Tu turi juos?
Srityse, kur konkurencija maža (kaip čia ar kelių statyboje ar dar kažkur) visad pelno maržos didesnės. Čia kažin ar ką gali pakeisti.
Bet tokio specifinio statinio statyba ir įrengimas taip pat kainuos labai daug ir manęs kaina labai nestebina.
Aš neturiu jokio pagrindo šiuo atveju įtarinėti korupcija kažką, nes neturiu jokių tą įrodančių faktų. Tu turi juos?
Atnešk detalią samatą ir turėsiu. Kadangi valstybinis projektas, sąmata turėtų būti vieša.
Neturiu jokių faktų manyti kad Putinas skatina ar dengia korupciją. Tu turi juos?
Neturiu jokių faktų manyti kad piktos dvasios neegzistuoja. Tu turi juos?
Diskusija niekur, tai nėra ko tęsti...
Atnešk detalią samatą ir turėsiu. Kadangi valstybinis projektas, sąmata turėtų būti vieša.
Neturiu jokių faktų manyti kad Putinas skatina ar dengia korupciją. Tu turi juos?
Neturiu jokių faktų manyti kad piktos dvasios neegzistuoja. Tu turi juos?
Diskusija niekur, tai nėra ko tęsti...
Klausimas retorinis - ar vertėjo ją pradėti, jei jau pats matai, kad niekur neveda.
Atnešk detalią samatą ir turėsiu. Kadangi valstybinis projektas, sąmata turėtų būti vieša.
Neturiu jokių faktų manyti kad Putinas skatina ar dengia korupciją. Tu turi juos?
Neturiu jokių faktų manyti kad piktos dvasios neegzistuoja. Tu turi juos?
Diskusija niekur, tai nėra ko tęsti...
1. Tau tą ir bando paaiškinti, kad tu bandai čia kažką įrodyti, tai tu ir atnešk. Teisinėse valstybėse yra pagrindinė taisiyklė - Nekaltas, kol teismas neįrodė kitaip. Deja, pas mus tai pamirštama greit.
2. Informacija ir yra vieša, reik susirask tarp viešųjų pirkimų, ten viskas nurodyta kas turi bus ir kiek max turi tai kainuoti;
3. O apie Putiną tai iš vis patylėsiu. Net filmas ne vienas sukurtas apie turtus ir machinacijas. Ne vienas žmogus už tai ir galvą padėjo...
Atnešk detalią samatą ir turėsiu. Kadangi valstybinis projektas, sąmata turėtų būti vieša.
Neturiu jokių faktų manyti kad Putinas skatina ar dengia korupciją. Tu turi juos?
Neturiu jokių faktų manyti kad piktos dvasios neegzistuoja. Tu turi juos?
Diskusija niekur, tai nėra ko tęsti...
Sveiki, gal žinote ar yra kokių nors planų plėsti/vystyti Naujamiesčio infrastruktūra (keliai, mokyklos, darželiai ir t.t.), kad nekiltų bėdų dėl tankinimo? Naujamiestis pradeda virst iš gan ramaus gyvenamojo rajono į gan intensyvų neaiškios paskirties rajoną. Žvėrynas lyg ir sugeba savo veidą išlaikyti, bet dėl Naujamiesčio rodos situacija liūdnesnė.
Kad intensyvėja, tai gerai, bet infrastruktūra vėluos stipriai. Lietuvos viešajam sektoriuje ir taip viskas ilgai trunka, pvz. Lukiškių aikštė su kuria jau nuo apie 2000 metus tąsosi... O Naujamiestyje net nieko rimtesnio suplanuota nėra...
Centras bet kokiu atveju turi tankėti. Būtų kvaila manyti, kad ten paliks pievas ir laukus. Kitas klausimas dėl darželių, bet Vilniuje yra daugybė vietų, kur pastatoma kur kas daugiau daugiabučių, aplink Gedimino prospekta daugiausiai vyrauja viešbučiai. Pagrindinis klausimas yra ne dėl darželių ir mokyklų, o dėl to kas bus su Lukiškių kalėjimu.
Sveiki, gal žinote ar yra kokių nors planų plėsti/vystyti Naujamiesčio infrastruktūra (keliai, mokyklos, darželiai ir t.t.), kad nekiltų bėdų dėl tankinimo? Naujamiestis pradeda virst iš gan ramaus gyvenamojo rajono į gan intensyvų neaiškios paskirties rajoną. Žvėrynas lyg ir sugeba savo veidą išlaikyti, bet dėl Naujamiesčio rodos situacija liūdnesnė.
Gal turi omenyje, kad pradeda virsti iš pramoninio rajono į normalų centrinį gyvibingą rajoną Kas vyksta su Naujamiesčiu yra puiku ir jo infrastruktūra viena geriausiai išvystytų Vilniuje.
Na naujos mokyklos ir darželiai nėra statomi. O ir kai kuriems seniesiems gyventojams naujos statybos nelabai patinka. Yra pažystamų, kurie susidūrę su naujų namų statyba vietoj linguojančių medžių už lango nusprendė keltis is centro i Santariškes dėl daugiau gamtos. O kiti neturi santaupu ir teks susitaykyti su ne tokiu ramiu gyvenimu. Daug lietuvių prisirišę prie gamtos, dėl to miestas ir netankėja taip sparčiai: vieni atsikrauto, kiti išsikrausto, ne visiems patinka matyti tik kelius ir kitus pastatus.
Comment