Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[andyour]

O kas sprendžia ko šiuolaikiniam žmogui reikia? Tau nereikia, o kitam - reikia. Kaip išsiaiškinome, tai daug kam ir kičo reikia. Visa tai priklausys nuo kiekvieno žmogaus asmeninio skonio.

Ir kiek tų skirtingų asmeninių skonių yra ypač kultūrose neturinčiose supratimo apie architektūrą? Name nors ir nedaug žmonių gyvens, bet potencialus pirkėjas tai praktiškai kiekvienas to miesto gyventojas.

[Creatium]

Ir kiek tų skirtingų asmeninių skonių yra ypač kultūrose neturinčiose supratimo apie architektūrą? Name nors ir nedaug žmonių gyvens, bet potencialus pirkėjas tai praktiškai kiekvienas to miesto gyventojas.

Vau. Klausimas, kurio nesitikėjau. O kiek skonių žmonės turi dėl muzikos, dėl interjero, dėl mados? Kiek dėl spalvos? Kiek dėl patiekalų?

Kiekvienas žmogus turi savo skonį. Nesvarbu ar jis turi kažkokį išsilavinimą ar ne, tačiau kas jam gražu - jis suvoks. Skirtumas nuo išsilavinusio yra tas, jog išsilavinęs gali suvokti priežastis, objektyviai palyginti skirtingus stilius, žino jų istoriją, kontekstą ir t.t.

[andyour]

Vau. Klausimas, kurio nesitikėjau. O kiek skonių žmonės turi dėl muzikos, dėl interjero, dėl mados? Kiek dėl spalvos? Kiek dėl patiekalų?

Kiekvienas žmogus turi savo skonį. Nesvarbu ar jis turi kažkokį išsilavinimą ar ne, tačiau kas jam gražu - jis suvoks. Skirtumas nuo išsilavinusio yra tas, jog išsilavinęs gali suvokti priežastis, objektyviai palyginti skirtingus stilius, žino jų istoriją, kontekstą ir t.t.

Tai tie skoniai ir skirstomi į grupes. Šiuo metu kaip matosi vyraujanti minimalizmo grupė.
Bet reikia atskirti natūralumą, nuo dirbtinumo. Vieni perka namą, nes natūraliai jam patinka, kiti nes turi kompleksą arba vadovaujasi kitų žmonių, jiems įtakingų, supratimais. Ta pataroji grupė yra nepatikima, nes lengvai gali pakeisti skonį arba pasveikti.

[Creatium]

Tai tie skoniai ir skirstomi į grupes. Šiuo metu kaip matosi vyraujanti minimalizmo grupė.
Bet reikia atskirti natūralumą, nuo dirbtinumo. Vieni perka namą, nes natūraliai jam patinka, kiti nes turi kompleksą arba vadovaujasi kitų žmonių, jiems įtakingų, supratimais. Ta pataroji grupė yra nepatikima, nes lengvai gali pakeisti skonį arba pasveikti.

Jokio skirtumo kuri grupė dominuoja, visos jos turi teisę egzistuoti. Visi stiliai turi teisę egzistuoti. Ne komunizmas, kai išsišokėliai neišvysta rytojaus.

[andyour]

Jokio skirtumo kuri grupė dominuoja, visos jos turi teisę egzistuoti. Visi stiliai turi teisę egzistuoti. Ne komunizmas, kai išsišokėliai neišvysta rytojaus.

Tai yra daug daugiau, nei kad "pats susigalvojau".

[nomad]

Nebūtinai taip visada yra, pvz. JAV labai populiarūs "senovinio" stiliaus namų architektūra, interjerai taip pat, nors šalis labai civilizuota ir neturi jokių kompleksų dėl nesėkmingos istorijos, kiti tik ima pavyzdį.

Dar pamiršai šitą šedevrą įdėti:





JAV yra unikali valstybė - absoliuti beskonybė ten puikiai sugyvena su didingumu. Jų didingumas, beje, tiek filosofinėse, tiek politinėse, tiek estetinėse idėjose niekad nėjo iš Europos kopijavimo, o atvirkščiai - nusistovėjusių taisyklių laužymo ... Tai, kad labai mažai kur JAV (išskyrus San Francisco ir kelias kitas vietas) yra architektūrinių/planavimo apribojimų irgi prisideda prie daugelio individų eksceso statant bet ką su savo vaikiška vaizduote. Taigi tavo 'pavyzdys' tik įrodo mano argumentą. Didelė JAV dalis (ypač middle America) yra 'civilizuoti barbarai' ir tiek. Poor example.

[nomad]

unikalumo, išskirtinumo, aukšto meninio lygio ir kokybės.

Ką visi šie epitetai turi bendro su Senamiesčio Terasomis?

Rašai krūvas žodžių, o esminį argumentą (samoningai?) ignoruoji - bet koks stilius turi sekti požiūrį/idėją, o ne atvirkščiai. Ir jei to idėjinio konteksto kūrėjas/vystytojas/klientas nesuvokia, jo pasirinktas stilius visada bus nepilnavertiškas, koks jis bebūtų. Iš Senamiesčio Terasų sprendinių deja atrodo, kad būtent taip ir yra, dėl to jo stilių ko gero reiktų vadinti tiksliau 'nevykusiu istorizmu', negu apgalvotu post-modernizmu.

[nomad]

Jokio skirtumo kuri grupė dominuoja, visos jos turi teisę egzistuoti. Visi stiliai turi teisę egzistuoti. Ne komunizmas, kai išsišokėliai neišvysta rytojaus.

Amen

[Milwaukee]

Svitrigailos namai. Fasadas jau baiginejamas

[NTfanas]

Svitrigailos namai. Fasadas jau baiginejamas

Atvaizdas

Žodis "nusipigino" jiems ir tai skambėtų kaip komplimentas.

[kasparas.v]

Svitrigailos namai. Fasadas jau baiginejamas

Atvaizdas

Wow.

[Ciurlionis]

Svitrigailos namai. Fasadas jau baiginejamas

Atvaizdas

Bala nematė, kad nėra stiklinių fasadų ir didelių balkonų, bet vietoje didelių langų iki žemės įstatytos "knopkės".

Pakankamai prasta kaiminystė, nuobodi architektūra ir ne pati mažiausia kaina. Palyginus, Pilaitėje Eika stato tikrus šedevrus, jei neklystu, net Eventus Pro buvo pasitelkę.

Kažkaip mane asmeniškai liūdina naujieji projektai Naujamiestyje, kalbu apie passtarajį projektą ir Kauno-Algirdo kvartalą, projektai galėję įnešti gyvumo į aplinką ją padaro dar pilkesnę.

[Garbanius]

Kažką kuičia Mindaugo g. priešais Oslo namus, įdomu kas bus, ten jau Senamiesčio teritorija.

[Aleksio]

Bala nematė, kad nėra stiklinių fasadų ir didelių balkonų, bet vietoje didelių langų iki žemės įstatytos "knopkės".

Tikriausiai, mintys yra tokios: "mažesni langai - mažesni šilumos nuostoliai".

[Milwaukee]

Kažką kuičia Mindaugo g. priešais Oslo namus, įdomu kas bus, ten jau Senamiesčio teritorija.

Idomu. Blotnys pries keleta menesiu buvo sakes:

Už dabartinio „Oslo namų“ kvartalo iškils gyvenamųjų namų kvartalas.

[Creatium]

/\ Bet čia rašo, kad priešais Oslo namus, o Blotnys kalbėjo apie "už". Tai čia skirtingi sklypai, kaip suprantu. Bet kokiu atveju jeigu būtų išvalyta dar viena teritorija - tai labai puiku.

[Milwaukee]

kuria teritorija valo? sita?

[Creatium]

Aš taip supratau. Pats akimis nemačiau.

[GiedriusG]

kuria teritorija valo? sita?

Atvaizdas

Ten valo, bet spėju kolkas bus parkingas - pastatytas šlakbaumas, sukalti kuoliukai. Ir interaktyvus Vilniaus žemėlapis nieko nerodo.

[Zorro]

Naujamiesčio namai.