Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[Sula]

Baisu bus ne spalvos, o balkonai apkarstyti šiukšlėmis, dalis įstiklinti įvairių konstrukcijų rėmais. Kas iš karto priduoda šanchajinį koloritą.

[Ghetto1]

Tai jus rasykit argumentuota komentara i fb jiem ,nes kiekvienas raso skirtinga nuomone vienam visas projektas nepatinka kitam spalvos ir t.t. Uztektu manau visu langu remus juodus kad padarytu, ir baltos spalvos atsisakytu.

[TIME]

Iš tiesų net sunku patikėti, kad čia nauja statyba, atrodo, kaip vidutinio lygio Savanorių prospekto daugiabučių renovacijos projektas.Dar sunkiau patikėti, kad XXI amžiuje valdininkai, šiaip besikabinėdami prie visokių smulkmenų (užtenka pažiūrėti Smėlio namų istoriją), leidžia statyti tokius pastatus tokioj perspektyvioj ir gerai matomoj vietoj ,tarsi nesuprasdami, kad dabar ten iki artimiausio žemės drebėjimo (kurių kaip žinia Lietuvoj nebūna) nebus sukurtas joks simpatiškas , sostinę puošiantis ir reprezentuojantis kvartalas, o gaila...

[NTfanas]

O pradinė vizualizacija buvo daug žadanti

[kasparas.v]

O pradinė vizualizacija buvo daug žadanti

Atvaizdas

Jo, bet atsimenu aukstus standartus tada turejom nes sitas irgi neitiko. Dabar tik sapnuose galim svajot. Nesuprantu argi architektura ant tiek nekontroliuojama?

[Creatium]

/\ Jeigu gerai suprantu situaciją, tai nėra kontroliuojama.

Projektas buvo savivaldybei pateiktas tarkim šitos senos vizualizacijos. Atitiko visus reikalavimus > išdavė leidimą statybai. Dabar po kiek laiko projektą pataisė (nupigino), nors jo parametrai išliko tokie patys > leidimas lieka galioti. Tai va ir prašom, turėsim (o gal ir ne) dabar kartonkes.

[LBP]

Eilinį kartą pasikartosiu - viskas taip todėl, kad investuotojas nori uždirbti, o kokybiški arch. sprendimai kainuoja ir mažina pelną. Architektas sukuria gražią viziją, tačiau pasiekus statybos fazę pradedama paprastinti sprendimus.

[TIME]

Eilinį kartą pasikartosiu - viskas taip todėl, kad investuotojas nori uždirbti, o kokybiški arch. sprendimai kainuoja ir mažina pelną. Architektas sukuria gražią viziją, tačiau pasiekus statybos fazę pradedama paprastinti sprendimus.

Tikrai ??? Negalėčiau patikėti ... O jei kalbant be ironijos, tai manau, kad dėl tokios situacijos yra kalčiausia architektūriškai neišsilavinusi, nieko ypatingo blogo sovietiniuose daugiabučiuose ar ,tuo labiau, kartonkėse neįžvelgianti publika - potencialūs pirkėjai.Žmonėms svarbiausia yra daugiabučio vieta, sąskaitos už šildymą, vieta parkavimui, atstumas nuo darželių/mokyklų, bet ne architektūra. Jei žmonėms pasiūlytum du šalia esančius daugiabučius, kuriuose šildymas kainuoja vienodai, yra tokios pačios parkavimo galimybės, bet vienas yra pigesnis 15 procentų, bet prastesnės architektūros, manau, didžioji dalis žmonių vis tiek pasirinktų paprastenį, bet pigesnį variantą...

[kasparas.v]

Eilinį kartą pasikartosiu - viskas taip todėl, kad investuotojas nori uždirbti, o kokybiški arch. sprendimai kainuoja ir mažina pelną. Architektas sukuria gražią viziją, tačiau pasiekus statybos fazę pradedama paprastinti sprendimus.

Tai kad pirma versija daug paprastesne buvo, del to ir geriau atrode. Dabar is gana paprasto pastato padare kazkoki chaosiska balkonais ir stogeliais apkarstyta komibloka. Bent istikline balkonus butu arba parinke kitokius tureklus, spalvas ir juodus langu remus. Zodziu abydna nes nors ir toks sudar galetu geriau gautis jeigu kazkas turetu grama skonio kai rinko viska sita.

[LBP]

Apie esamą paklausą net tingėjau rašyti - tai akivaizdu. Nuperka bet ką

[LBP]

Tai kad pirma versija daug paprastesne buvo, del to ir geriau atrode. Dabar is gana paprasto pastato padare kazkoki chaosiska balkonais ir stogeliais apkarstyta komibloka. Bent istikline balkonus butu arba parinke kitokius tureklus, spalvas ir juodus langu remus. Zodziu abydna nes nors ir toks sudar galetu geriau gautis jeigu kazkas turetu grama skonio kai rinko viska sita.

Balti rėmai pigiau. Įstiklinti balkonus - kainuoja. Tokie turėklai, kaip viz. - nebrangūs.

[nomad]

Didžiausią klaidą daro vystytojai, kurie galvoja, kad klientas žino, ko nori. "Customer knows nothing before he is given a chance to know ...". Kitaip tariant, kodėl nepabandyti ir nepabijoti klientams parodyti, kas yra gera architektūra? Žmonės tikrai įvertintų...

[Lettered]

Apie esamą paklausą net tingėjau rašyti - tai akivaizdu. Nuperka bet ką

Ne bet ką, juk konkurencija milžiniška, pasiūla tikrai labai didelė šiuo metu.

[dr-rox]

Vienas pažįstamas kažkada išsireiškė apie architektūrą daugiabiučių - tai gi ne kieme gyvensi, į lauko sienas nežiūrėsi, svarbu kas viduj. Tai vat ir perka tokie, kurių yra tikrai dauguma.

[Creatium]

Tai yra žinių apie dizaino/architektūros/interjero gerumą trūkumas ir vertinimas. Galvojama, kad geras dizainas - tai nereikalinga prabanga. Gera architektūra - tai nereikalingas brangus žaisliukas. Ir t.t.

[SPX]

Vienas pažįstamas kažkada išsireiškė apie architektūrą daugiabiučių - tai gi ne kieme gyvensi, į lauko sienas nežiūrėsi, svarbu kas viduj. Tai vat ir perka tokie, kurių yra tikrai dauguma.

Deja, bet tas žmogus yra teisus. Gyvenimo kokybę ir komfortą sudaro vidiniai namo sprendimai. Pradedant garso izoliacijos lygių, baigiant apšvietimo išdėstymu laiptinėje. Prilipęs prie fasado gyvena nebent žmogus voras

[Creatium]

Deja, bet tas žmogus yra teisus. Gyvenimo kokybę ir komfortą sudaro vidiniai namo sprendimai. Pradedant garso izoliacijos lygių, baigiant apšvietimo išdėstymu laiptinėje. Prilipęs prie fasado gyvena nebent žmogus voras

Bet architektūra prisideda prie gyvenamosios aplinkos kokybės. Žmonės negyvena darbas - namai režimu. Jie daug laiko praleidžia išorės aplinkoje. Todėl prasta architektūra gali neigiamai veikti žmogaus elgesį ar nuotaiką. Ir tai nėra iš oro ištrauktos mintys, tai yra faktai.

[SPX]

Bet architektūra prisideda prie gyvenamosios aplinkos kokybės. Žmonės negyvena darbas - namai režimu. Jie daug laiko praleidžia išorės aplinkoje. Todėl prasta architektūra gali neigiamai veikti žmogaus elgesį ar nuotaiką. Ir tai nėra iš oro ištrauktos mintys, tai yra faktai.

Architektūra yra menas. Kaip ir tas pats paveikslas ne turi patikti kiekvienam žmogui, taip ir pastato formos ar fasado elementai vieniems patinka, kitiems ne Čia šita diskusija realiai yra be prasmė. O didesne faktų persvara, laimi būtent vidinė kokybė (čia aš iš savo darbo patirties sakau).

[Aleksio]

Bet architektūra prisideda prie gyvenamosios aplinkos kokybės. Žmonės negyvena darbas - namai režimu. Jie daug laiko praleidžia išorės aplinkoje.

Žmogus namo sienas mato porą kartų į dieną. Likusi laiką jis dažniausiai dirba, mokosi, internetinasi. Net vaikai šiaias laikais krepšinį/futbolą kieme nelabai žaidžia.

[Garbanius]

Architektūra yra menas. Kaip ir tas pats paveikslas ne turi patikti kiekvienam žmogui, taip ir pastato formos ar fasado elementai vieniems patinka, kitiems ne Čia šita diskusija realiai yra be prasmė. O didesne faktų persvara, laimi būtent vidinė kokybė (čia aš iš savo darbo patirties sakau).

Žmogus namo sienas mato porą kartų į dieną. Likusi laiką jis dažniausiai dirba, mokosi, internetinasi.

Jūs dar kartą pasiskaitykit. Jei tokius kvartalus statytų Pilaitės laukuose ar kur prie Perkūnkiemo, niekas čia neinkštų. Kam centrinėj miesto dalyje tokį getą daryt??? Kaina aišku svarbus dalykas, bet centrinės miesto dalies subjaurojimas dar svarbesnis