Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[Creatium]

Man klausimų kelia apskritai planai jį tvarkyt. Ar iš šito pastato institucijų neiškels į naują miestelį Goštauto g.?

[ArtisLT]

Man klausimų kelia apskritai planai jį tvarkyt. Ar iš šito pastato institucijų neiškels į naują miestelį Goštauto g.?

Būtent.

Bet pas mus įprasta suremontuoti valstybinius pastatus ir tada juos arba uždaryti ar parduoti. Pinigų įsissavinimas.

[TrippleA]

Man klausimų kelia apskritai planai jį tvarkyt. Ar iš šito pastato institucijų neiškels į naują miestelį Goštauto g.?

Man tai pansum, kad kadangi sita pastata galima efektyviai atnaujint ir pritaikyt siu dienu poreikiam jame ministerijas ir paliks. Tik tada klausimas, ka darys su Finansu ministerija, kuri visikai salia naujo ministeriju miestelio ir irgi yra panasaus laikotarpio pastatas, kuri galima pritaikyt naujiem poreikiams. Remontuos ar parduos, geras klausimas? Ka darys su t tuscia plyne prie Seimo ir Vilniaus vartu? Gal statys vyriausybes rumus ir prates ministeriju miesteli?

[Obi-Wan Kenobi]

Finansų ministerija yra vėlesnio periodo statinys. O buvusio Plano komiteto pastatas, projektuotas Bučiūtės, yra žiauriai geras socmodernizmo pavyzdys. Gaila, kad, pakliuvius į šūdarchitektų renkas, iš jo nieko neliks.

[R.D.]

Beje, šito stiliaus pastatų, Europoje ir kitur 70-80-aisiais iškilo nemažai, ką mes vadiname sovietiniu modernizmu, visur kitur šis modernimzas įgavo panašias formas ir tūrius, ypač būdingus fasadu appdailos elementus kaip kad horizontalios langų juostos, stačiakampis fasadas. Net gaila šie tiek, jeigu jo fasadą stipriai paveiks rekonstrukcija.

[Obi-Wan Kenobi]

No worries! 70-80-tųjų stiliaus pastatų mes pastatysim!
Foto pasislolinau iš forumo dalyvio Globalus posto

[R.D.]

No worries! 70-80-tųjų stiliaus pastatų mes pastatysim!

Nu aš jaučiu tiesiog simpatiją šio stiliaus pastatams, niekam nieko neperšu.

[Obi-Wan Kenobi]

Man jie taip pat patinka ir man gaila, kad Bučiūtės projektuotas pastatas bus sugadintas.
Bet man nepatinka, kad DABAR statomi pastatai, dėl vystytojų gobšumo ir bukumo, tampa panašūs į tuos senuosius.

[VLR]

To meto modernizmas buvo visiškas architektūros ir urbanistikos dugnas. Geriausias sprendimas šiam commieblock’ui su baisiu gatvės lygiu būtų visiška jo rekonstrukcija paliekant kuo mažiau originalių sprendimų, būtinai ir sumažinant jo aukštį iki likusios gatvės stogų linijos (net jei ir su ‘step back’ kaip Kooperatyvų sąjungos pastate). Tai, kad šitas tipinis to meto pastatas yra laikomas paveldu, kurio negalima liesti, yra nesusipratimas. Nors žinant tai, kad mūsų architektūros elitas yra išperėtas mikrorajoniniais laikais, tai nei kiek nestebina. Tie patys žmonės, kuriems Artery yra per aukštas NMC kontekste, seilėjasi prieš šitą kraupų, pilką auglį Gedimino prospekte. Supratimo, kas yra kontekstas, mikrorajoniniai architektai niekada ir neturėjo.

[bucaneer]

Šv. Stepono Baltas lapas ir "Solo Society".

[R.D.]

Tai, kad šitas tipinis to meto pastatas yra laikomas paveldu, kurio negalima liesti, yra nesusipratimas.

Ne, nėra laikomas, kam meluoti, jeigu nesupranti temos?

[VLR]

Ne, nėra laikomas, kam meluoti, jeigu nesupranti temos?

Iš straipsnio:

Modernizuojamas pastatas vertinamas kaip aukštos architektūrinės vertės, todėl projektiniuose pasiūlymuose išlaikoma autentiška pastato išraiška, tūris, plastiški aukštuminės dalies fasadai, antro aukšto konsolinės dalies granito apdaila.

Savo pranešime kalbėjau apie Lietuvos architektus, o ne patį KPD. Gal ir galėjau vietoje žodžio 'paveldas' pavartoti 'vertybė', kad nesimaišytų, bet esmės tai nekeičia.

kam meluoti, jeigu nesupranti temos?

Tai ar (a) nesuprantu temos, ar (b) meluoju? Nes tai yra kiek skirtingi dalykai.

[R.D.]

Iš straipsnio:

Tai ar (a) nesuprantu temos, ar (b) meluoju? Nes tai yra kiek skirtingi dalykai.

Jeigu objektas nesaugomas, tai jokie architektai nieko negali, išskyrus, jeigu yra gyvas pastato architektas, tad jis turi autorines teises į savo kūrinį, todėl gali prieštarauti, tarkime, architektūrinių elementų keitimui ir pan. Lietuvoje taip nutinka, kaip ir bet kur kitur. Šis pastatas, pažiūrėjus KVR, neturi nei savo kodo, nei kažko kito, bet gali būti saugoma išklotinė ir pats pastatas kaip urbanistinė struktūrą ar vertingųjų savybių turintis pastatas, bet reikia KVR pasirausti, tačiau juk pastato rekonstrukcijai tai tikrai netrukdys. Tad nėra ko bangas kelti.

[VLR]

Jeigu objektas nesaugomas, tai jokie architektai nieko negali, išskyrus, jeigu yra gyvas pastato architektas, tad jis turi autorines teises į savo kūrinį, todėl gali prieštarauti, tarkime, architektūrinių elementų keitimui ir pan. Lietuvoje taip nutinka, kaip ir bet kur kitur. Šis pastatas, pažiūrėjus KVR, neturi nei savo kodo, nei kažko kito, bet gali būti saugoma išklotinė ir pats pastatas kaip urbanistinė struktūrą ar vertingųjų savybių turintis pastatas, bet reikia KVR pasirausti, tačiau juk pastato rekonstrukcijai tai tikrai netrukdys. Tad nėra ko bangas kelti.

'Architektai nieko negali', bet šie konkretūs architektai projektiniuose pasiūlymuose paliko šį pastatą autentiškos išvaizdos. Ir man tai nepatinka, nes aš norėčiau rimtos rekonstrukcijos ir manau, kad tai yra prastas sprendimas. Tad kelsiu aš bangų tiek, kiek norėsiu jų kelti nepriklausomai nuo tavo pasiūlymų.

[R.D.]

Tad kelsiu aš bangų tiek, kiek norėsiu jų kelti nepriklausomai nuo tavo pasiūlymų.

[ArtisLT]

Viešbučio „Tauro rago“ vietoje nebebus: pristatytas verslo centro projektas (vizualizacijos)

https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...eYt7-rfj6D_A1k

[Taj Mahal]

Viešbučio „Tauro rago“ vietoje nebebus: pristatytas verslo centro projektas (vizualizacijos)

https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...eYt7-rfj6D_A1k

[Obi-Wan Kenobi]

Jeigu fasado akmens apdailos nepakeis į tinką, o metalo rėmų langų į plastmasę, gal ir nieko. Aišku, blogai, kad nesugebėta pritraukt arčiau Jasinskio gatvės, o ir visas pastato planas nei su jokiomis gatvėmis, nei su naujomis, nei su senomis (gatvė ėjo lygiagrečiai Aludarių g. link kalno) nesiderina. Klausimas kaip atrodys leidžiantis nuo Kudirko link centro, manau tragiškai, o juk tai vienas iš Vilniaus panoramos vaizdų.

[deep'as]

Aiivaizdžiai per masyvus. Aukštingumą mažint iki 4 aukštų ir dėt mansardinį aukštą kad bent jau iš gatvės lygio atrodytų kaip šlaitinis stogas.

[Creatium]

Jo, nekažką. Bet jie labai nieko ir nekeičia nuo turimo leidimo, tik paskirtį. Na, berods prideda vieną požeminį aukštą papildomą.