Parašė 10.000
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Naujamiestis - projektai ir statybų eiga
Collapse
X
-
Parašė mr_miegas Rodyti pranešimąhttps://vilnius.lt/lt/miesto-pletra/...chitekturinio/
Nuoroda į konkurso dalyvių darbus, kur rasite ir visos apimties bylas su aiškinamaisiais raštais:
https://eriadas.sharepoint.com/sites...zlWUDR4WkUyRWc
asmeniškai man neatsidaro
Comment
-
Parašė Justin Rodyti pranešimąO širdies neskauda, kad nugriovė senamiesčio kvartalą ir pastatė jo vietoje "stiklainį", t.y. operos ir baleto teatrą? Tai kokia čia problema, jeigu ant "stiklainio" kažkoks telikas užmontuotas, juk vistiek "stiklainis". Ar jau šitas stiklainis visgi yra vertingas, nes sovietinis?
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimą
O ten kas buvo? Ten buvo dujų fabrikas. Ajajai, kokia vertybė, be to dar ir susprogdintas karto metu.
- 2 patinka
Comment
-
Vytenio g. 46B konkurso darbai, įmetu keletą esminių vaizdų:
DO-LIVE:
KARTU:
LIV-IN TERASA:
OPEN CITY HOTEL:
Pilni vaizdai: https://citify.eu/vytenio-g-46b/
- 3 patinka
Comment
-
Na, būtų kvaila tikėtis kažko ypatingo komiblokų kieme, kurio iš niekur nesimato, bet čia išsikyrus DO-LIVE tai net nėra jokios architektūros, grynai jokios fantazijos ir net pabandymo nors šiek tiek nukrypti nuo "dežės". Realiai kaip Creatium surikiavo, toks, manau, ir yra objektyvus projektų vertinimas, bet spėju konkurso rezultatai bus atvirkštine tvarka, nes tokiuose konkursuose beveik visada laimi piguva.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąVytenio g. 46B konkurso darbai, įmetu keletą esminių vaizdų:
DO-LIVE:
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Justin Rodyti pranešimą
Dalis sklypo buvo perimetrinis senamiesčio morfotipas, ponas vatnike. Ajajai, kokios žinios skystos.
Visas kvartalas, kuriame dabar yra operos ir baleto teatras buvo užstatytas dujų fabriko pastatais, dujų rezervuarais ir menkaverčiais pastatais palei gatvę. Dalis jų nepateko į teatro sklypą ir buvo nugriauta tvarkant Žaliojo tilto prieigas ir gatves, įrengiant pseudožiedą.
1915 aerofotonuotrauka. Aiškiai matyti, kad jokių normalių pastatų ten nebuvo, išskyrus tą, kuriame dabar V. Kasiulio muziejus. Nemanau, kad lenklaikiu ten kažką vertingo galėjo pastatyti.
https://www.limis.lt/paieska/perziur...limiskportlet_ backUrl=%2Fpaieska%2Fperziura%2F-%2Fexhibit%2Fpreview%2F83422240%3Fs_id%3D2uEmQ9wtp GrVvAmC%26s_ind%3D549%26valuable_type%3DEKSPONATAS
Koks "vertingas buvo perimetrinis užstatymas palei Vilniaus g. galima įsitikinti nuotraukose:
http://vilnius21.lt/senivaizdai.php?g=5258983&t=1&p=3
https://www.miestai.net/forumas/foru...91#post1624191
Kas čia vertingo?
Kai dėl manęs, tai ir dabartinis V. Kasiulio muziejaus pastatas yra visiškas svetimkūnis ir verčiau jau jį būtų nugriovę, kai statė teatrą.Paskutinis taisė Al1; 2020.08.24, 17:44.
- 1 patinka
Comment
-
Retrospekcinis Vilniaus miesto plano fragmentas (prieškaris), kuriame matosi šiaurės rytinė kvartalo dalis užstatyta perimetru. Net ir paskutinė tavo paties įkelta foto, kur tu nematai jokios vertės, atskleidžia būdingą Vilniaus senamiesčio užstatymo tipą, kuris sudaro didžiąją dalį visų senamiesčio pastatų.
Kaip ir sakiau - vatnikai nemėgsta tik tų stiklainių, kuriuos stato laisva Lietuva. Okupantų stiklainiai tuo tarpu ginami visa apologetikos išmone. Panašiai ir su invaziniais medžiais, užsodintais ant Gedimino kalno sovietmečiu, nes kiekviena socialistinė piktžolė labiau dvasinga. Bile kad būtų sovietinis šūdas, o jei dar su GOST'o žyma tai dvigubai dvasinga.
- 9 patinka
Comment
-
Tu tuoj eisi pailsėti, provokatoriau.
Nėra jokios vertės iš lūšnynų. Perimetrinis, ne perimetrinis, nesvarbu. Svarbu, kad menkaverčiai ir pramoniniai pastatai miesto centre nereikalingi.
Stiklainis stiklainiui nelygu. Dabartiniai stiklainiai yra masinis produktas, grynai utilitarinis, kuo pigiau pastatyti, kuo daugiau išspausti pelno. Su tokiais kriterijais deimantų ieškoti neverta.
O bet tačiau, kokie "okupantai" privertė pastatyti "televizorinį" stiklainį Prahoje - nacionalinio teatro priestatą?Paskutinis taisė Al1; 2020.08.24, 20:20.
Comment
-
Dėl nuolat pasikartojančių Neries potvynių, dėl kapitalo trūkumo ir kitų priežasčių upės pakrantės teritorijos Vilniuje, ypač į vakarus nuo Žaliojo tilto praktiškai iki XX a. vidurio buvo priemiesčio zona. Netgi ten, kur dabar Opera.
XX a. antroje pusėje daugelis miestų patyrė modernizacijos bangą, buvo griaunami ištisi kvartalai netgi visai ne menkaverčių pastatų. Ir ne tik buv. TSRS. Pavyzdžiui Upsaloje apie 1960-1970 buvo nušluoti ištisi XVIII-XIX a. kvartalai palei vieną upės pusę. Stokholme tas pats. Tokios buvo tuo metu urbanistikos tendencijos. Tik Vakaruose, kur yra privati žemės ir statinių nuosavybė, miesto kvartalų griovimas buvo ne toks drastiškas.
- 1 patinka
Comment
-
Taip, tai žiedo vieta. Bet viskas buvo nušluota kartu su dab. Operos vieta. Ilgiausiai išsilaikė namas ant dabartinių Vilniaus - Lelevelio gatvių kampo, dar operhauzo statybos metu jis ten buvo. Perimetras nuo Lelevelio iki Žalio tilto buvo skystas. Beje, tame perimetre visai padorus namas buvo, gal kokių 3 aukštų.
Šioje foto dešinėje matosi jo galas, už iškabos Frizjer. Foto daryta per potvynį. Netgi su tokiu užstatymu miestas atrodo jaukiai. Dabar ta vieta visiškai sugadinta Kongresų rūmais, Vyriausybės pastatu (buv. LKP CK) ir tuo Operos zikuratu.
Visi nauji pastatai iš esmės yra neblogi, bet apleisti ir neremontuoti nuo Griškevičiaus laikų (Vyriausybės rūmai). Urbanistiniu požiūriu man Opera ir žiedas nepatinka, ypač žiedas. Ten turėtų būti aikštė, kuri ir buvo iškart po WWII "išvalius" ten buvusius pastatus.
- 6 patinka
Comment
Comment