Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė 10.000 Rodyti pranešimą
    O kodėl šita diskusija išvis vyksta Naujamiesčio temoje ? Nuo kada LNOBT priklauso Naujamiesčiui ?
    Tiek pagal vyraujantį užstatymą (istorinį), tiek pagal objektą (Vilniaus miesto istorinė dalis, vad. Naujamiesčiu (kodas 33653)) LNOBT priklauso Naujamiesčiui.

    Comment


      Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
      https://vilnius.lt/lt/miesto-pletra/...chitekturinio/

      Nuoroda į konkurso dalyvių darbus, kur rasite ir visos apimties bylas su aiškinamaisiais raštais:

      https://eriadas.sharepoint.com/sites...zlWUDR4WkUyRWc


      asmeniškai man neatsidaro
      Gal pavyko kam nors atsidaryt? Nes man irgi neatidaro. Rašiau nurodytu paštu, bet jiems sakė, kad veikia ir nežino kame problema. Gal dar pataisys.

      Comment


        Jiems veikia nes greiciausiai nustyta kad internal networkas gali tik pasiekt info

        Comment


          Parašė Justin Rodyti pranešimą
          O širdies neskauda, kad nugriovė senamiesčio kvartalą ir pastatė jo vietoje "stiklainį", t.y. operos ir baleto teatrą? Tai kokia čia problema, jeigu ant "stiklainio" kažkoks telikas užmontuotas, juk vistiek "stiklainis". Ar jau šitas stiklainis visgi yra vertingas, nes sovietinis?
          O ten kas buvo? Ten buvo dujų fabrikas. Ajajai, kokia vertybė, be to dar ir susprogdintas karto metu.

          Comment


            Parašė Al1 Rodyti pranešimą

            O ten kas buvo? Ten buvo dujų fabrikas. Ajajai, kokia vertybė, be to dar ir susprogdintas karto metu.
            Dalis sklypo buvo perimetrinis senamiesčio morfotipas, ponas vatnike. Ajajai, kokios žinios skystos.

            Comment


              Wave | Savanorių pr. 5

              Click image for larger version

Name:	IMG_20200823_133658.jpg
Views:	1713
Size:	387,8 kB
ID:	1822872
              Click image for larger version

Name:	IMG_20200823_190404.jpg
Views:	1741
Size:	383,4 kB
ID:	1822871
              Click image for larger version

Name:	IMG_20200823_190126.jpg
Views:	1728
Size:	328,7 kB
ID:	1822870
              Click image for larger version

Name:	IMG_20200823_185953.jpg
Views:	1714
Size:	320,7 kB
ID:	1822868
              Attached Files

              Comment


                Click image for larger version

Name:	3E606B86-6824-462C-8378-9B497EA49973.jpeg
Views:	1775
Size:	411,0 kB
ID:	1822874 Taip, buvo. Šiek tiek matosi palei upę.

                Comment


                  Vytenio g. 46B konkurso darbai, įmetu keletą esminių vaizdų:

                  DO-LIVE:






                  KARTU:






                  LIV-IN TERASA:




                  OPEN CITY HOTEL:





                  Pilni vaizdai: https://citify.eu/vytenio-g-46b/

                  Comment


                    Eina sau kokios dėžės. Na bet gerai, kad aplink pastatai, nesimatys. O ir prie Naugarduko chruščiovkių derės.

                    Comment


                      Na, būtų kvaila tikėtis kažko ypatingo komiblokų kieme, kurio iš niekur nesimato, bet čia išsikyrus DO-LIVE tai net nėra jokios architektūros, grynai jokios fantazijos ir net pabandymo nors šiek tiek nukrypti nuo "dežės". Realiai kaip Creatium surikiavo, toks, manau, ir yra objektyvus projektų vertinimas, bet spėju konkurso rezultatai bus atvirkštine tvarka, nes tokiuose konkursuose beveik visada laimi piguva.

                      Comment


                        DO-LIVE man visai nieko. Bet gerai ta teritorija tvarkosi. Džiugu matyti.

                        Comment


                          Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                          Vytenio g. 46B konkurso darbai, įmetu keletą esminių vaizdų:

                          DO-LIVE:

                          Vėl medžiai auga plytelėse?

                          Comment


                            Parašė Justin Rodyti pranešimą

                            Dalis sklypo buvo perimetrinis senamiesčio morfotipas, ponas vatnike. Ajajai, kokios žinios skystos.
                            Prieš rašydamas provokacinius ir įžeidžiančius pranešimus, išsiaiškink pats, kas ten buvo. O tai matosi, kad rašai tik dėl pirmųjų dalykų, o ne dėl diskusijos.

                            Visas kvartalas, kuriame dabar yra operos ir baleto teatras buvo užstatytas dujų fabriko pastatais, dujų rezervuarais ir menkaverčiais pastatais palei gatvę. Dalis jų nepateko į teatro sklypą ir buvo nugriauta tvarkant Žaliojo tilto prieigas ir gatves, įrengiant pseudožiedą.
                            1915 aerofotonuotrauka. Aiškiai matyti, kad jokių normalių pastatų ten nebuvo, išskyrus tą, kuriame dabar V. Kasiulio muziejus. Nemanau, kad lenklaikiu ten kažką vertingo galėjo pastatyti.

                            https://www.limis.lt/paieska/perziur...limiskportlet_ backUrl=%2Fpaieska%2Fperziura%2F-%2Fexhibit%2Fpreview%2F83422240%3Fs_id%3D2uEmQ9wtp GrVvAmC%26s_ind%3D549%26valuable_type%3DEKSPONATAS

                            Koks "vertingas buvo perimetrinis užstatymas palei Vilniaus g. galima įsitikinti nuotraukose:

                            http://vilnius21.lt/senivaizdai.php?g=5258983&t=1&p=3


                            https://www.miestai.net/forumas/foru...91#post1624191
                            Kas čia vertingo?
                            Kai dėl manęs, tai ir dabartinis V. Kasiulio muziejaus pastatas yra visiškas svetimkūnis ir verčiau jau jį būtų nugriovę, kai statė teatrą.
                            Paskutinis taisė Al1; 2020.08.24, 17:44.

                            Comment


                              Click image for larger version  Name:	prieškaris.jpg Views:	0 Size:	295,4 kB ID:	1822986

                              Retrospekcinis Vilniaus miesto plano fragmentas (prieškaris), kuriame matosi šiaurės rytinė kvartalo dalis užstatyta perimetru. Net ir paskutinė tavo paties įkelta foto, kur tu nematai jokios vertės, atskleidžia būdingą Vilniaus senamiesčio užstatymo tipą, kuris sudaro didžiąją dalį visų senamiesčio pastatų.

                              Kaip ir sakiau - vatnikai nemėgsta tik tų stiklainių, kuriuos stato laisva Lietuva. Okupantų stiklainiai tuo tarpu ginami visa apologetikos išmone. Panašiai ir su invaziniais medžiais, užsodintais ant Gedimino kalno sovietmečiu, nes kiekviena socialistinė piktžolė labiau dvasinga. Bile kad būtų sovietinis šūdas, o jei dar su GOST'o žyma tai dvigubai dvasinga.

                              Comment


                                Tu tuoj eisi pailsėti, provokatoriau.
                                Nėra jokios vertės iš lūšnynų. Perimetrinis, ne perimetrinis, nesvarbu. Svarbu, kad menkaverčiai ir pramoniniai pastatai miesto centre nereikalingi.

                                Stiklainis stiklainiui nelygu. Dabartiniai stiklainiai yra masinis produktas, grynai utilitarinis, kuo pigiau pastatyti, kuo daugiau išspausti pelno. Su tokiais kriterijais deimantų ieškoti neverta.
                                O bet tačiau, kokie "okupantai" privertė pastatyti "televizorinį" stiklainį Prahoje - nacionalinio teatro priestatą?
                                Paskutinis taisė Al1; 2020.08.24, 20:20.

                                Comment


                                  Dėl nuolat pasikartojančių Neries potvynių, dėl kapitalo trūkumo ir kitų priežasčių upės pakrantės teritorijos Vilniuje, ypač į vakarus nuo Žaliojo tilto praktiškai iki XX a. vidurio buvo priemiesčio zona. Netgi ten, kur dabar Opera.
                                  XX a. antroje pusėje daugelis miestų patyrė modernizacijos bangą, buvo griaunami ištisi kvartalai netgi visai ne menkaverčių pastatų. Ir ne tik buv. TSRS. Pavyzdžiui Upsaloje apie 1960-1970 buvo nušluoti ištisi XVIII-XIX a. kvartalai palei vieną upės pusę. Stokholme tas pats. Tokios buvo tuo metu urbanistikos tendencijos. Tik Vakaruose, kur yra privati žemės ir statinių nuosavybė, miesto kvartalų griovimas buvo ne toks drastiškas.

                                  Comment


                                    Click image for larger version

Name:	68A76030-487A-4BF2-A00B-D903C032899E.jpeg
Views:	3513
Size:	426,1 kB
ID:	1823060 Na ne tik lūšnos buvo toje vietoje.

                                    Comment


                                      Kokioje toje vietoje? Operos ir baleto teatro vietos nereikia painioti su žiedo prie tilto vieta.

                                      Comment


                                        Taip, tai žiedo vieta. Bet viskas buvo nušluota kartu su dab. Operos vieta. Ilgiausiai išsilaikė namas ant dabartinių Vilniaus - Lelevelio gatvių kampo, dar operhauzo statybos metu jis ten buvo. Perimetras nuo Lelevelio iki Žalio tilto buvo skystas. Beje, tame perimetre visai padorus namas buvo, gal kokių 3 aukštų.
                                        Šioje foto dešinėje matosi jo galas, už iškabos Frizjer. Foto daryta per potvynį. Netgi su tokiu užstatymu miestas atrodo jaukiai. Dabar ta vieta visiškai sugadinta Kongresų rūmais, Vyriausybės pastatu (buv. LKP CK) ir tuo Operos zikuratu.
                                        Visi nauji pastatai iš esmės yra neblogi, bet apleisti ir neremontuoti nuo Griškevičiaus laikų (Vyriausybės rūmai). Urbanistiniu požiūriu man Opera ir žiedas nepatinka, ypač žiedas. Ten turėtų būti aikštė, kuri ir buvo iškart po WWII "išvalius" ten buvusius pastatus.

                                        Click image for larger version

Name:	Tilo_Vilniaus.jpg
Views:	3306
Size:	111,3 kB
ID:	1823067

                                        Comment


                                          Dalis buvo nušluota karo metu susprogdinus dujų fabriką. Pastatus arčiau upės irgi galėjo apgriauti jau tilto susprogdinimas, o tai, kas liko nušlavė kai statė naują tiltą. Ir tik likusius paskutinius likučius kai statė operos ir baleto teatrą.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X