Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[Creatium]

Ne, sorry, komisijos išplatintas pranešimas yra tiesiog juokingas...

Apie trečios vietos darbą:

Trečią prizinę vietą ir 3.000 Eur prizą gavo darbas „112300“, sukurtas UAB „Unitectus“ komandos. Komisija teigia įvertinusi pragmatišką urbanistinį sprendimą, leidžiantį išnaudoti gretimų teritorijų potencialą, urbanistinius ryšius. Tačiau buvo pažymėta, jog derėtų sukurti jautresnį santykį su aplinka, ypač rytinėje ir pietrytinėje teritorijos pusėje.

Pirmos vietos nugalėtojas turbūt kuria labai gerą ryšį su gamta:

[Lettered]

Ne, sorry, komisijos išplatintas pranešimas yra tiesiog juokingas...

Apie trečios vietos darbą:






Pirmos vietos nugalėtojas turbūt kuria labai gerą ryšį su gamta:

Tai parašyta ryšį su aplinka, o ne gamta.
Pirmos vietos nugalėtojo projektas geresnis, tik vizualizacijos nelabai aukšto lygio ir ne tokios gražios, bet architektūra ir urbanistiniai sprendimai geresni.

[Creatium]

Tai parašyta ryšį su aplinka, o ne gamta.
Pirmos vietos nugalėtojo projektas geresnis, tik vizualizacijos nelabai aukšto lygio ir ne tokios gražios, bet architektūra ir urbanistiniai sprendimai geresni.

Gamta neįeina į aplinką? Ta prasme aš tai ginčyčiausi labai stipriai kur bus geresnis visuomenės ryšys su projekto aplinka: trečios vietos nugalėtojo sprendime ar pirmos.

[Xas]

"Nuspręsta tęsti darbą su trijų vietų laureatais tikslinant koncepcijas pagal rekomendacijas ir galimą plėtrą. Po patikslinimų ir derybų su visais laureatais bus atrinkta architektų komanda, su kuria organizatorius ir planuotų įgyvendinti „Spartos“ teritorijos vystymo projektą. "

Tai kiek suprantu, galimas bet kuris darbas is siu triju, kaip potencialas igyvendinimui?

[Edis]

Man 3 vieta geriausia!

[NTfanas]

Jeigu po žodžiu "aplinka" turima omenyje autoservisas kitoj gatvės pusėj, tai pirmos vietos laimėtojas išrinktas pagrįstai

[Evier]

Pirma vieta tikrai solidu, gerai įsižiūrėjus į architektūrą, tai stipriai lenkia trečią vietą.

[Sirius]

Ne, sorry, komisijos išplatintas pranešimas yra tiesiog juokingas...

Apie trečios vietos darbą:






Pirmos vietos nugalėtojas turbūt kuria labai gerą ryšį su gamta:

Pirmos vietos architektūrinis sprendimas,manau, labiausiai tinka konkrečiam rajonui.

[ttttt]

Na ką padarysi, vėl išrinko šudiniausią... dabar ką galim padaryt, tai tik rašyt pasiūlymus, kad kitaip tvarkytų aplinką ir tikėtis, kad kas nors juos perskaitys, nors nelabai kas į juos kreipia dėmesį.

[kasparas.v]

Na ką padarysi, vėl išrinko šudiniausią... dabar ką galim padaryt, tai tik rašyt pasiūlymus, kad kitaip tvarkytų aplinką ir tikėtis, kad kas nors juos perskaitys, nors nelabai kas į juos kreipia dėmesį.

Na tikrai ne sudiniausia, jis grynai nebaigtas. Jei kas studijavot architektura is karto matosi pagal aplinka kad vos "pabaige" laiku pridavimui. O realiai man pats projektas atrodo tikrai gerai.

[Chatbot]

Eventus Pro vizulkės kaip su minecraft'u darytos. Aš vis tiek už Unitectus, bet Eventus Pro fabriko konceptas įdomus, išlaikomos didelės atviros erdvės, o geriausia - vietoj Vilniaus ofisuose dominuojančių vertikalių linijų yra akcentuojamos įstrižainės.

O kalbant apie Cloud'us - patinka man jų darbai, bet tas apokaliptinis apšvietimas vizualizacijose (kuris realybėj būna retai) trukdo susidaryti realų vaizdą. O šiuo konkrečiu atveju tai dar ir primėtyta hipster detalių, kurios architektūrą nustumia į antrą planą.

[Sirius]

Šaltinių namai Attico.
Norėčiau pasidalinti savo pamąstymais. Projektas pakankamai geras.

Projekto minusai
1.Projekto lokacija konkrečiai šiam kvartale-keista,namas tarsi gėdingai pasislėpęs už senų pastatų.
2.Nepatogus privažiavimas bei parkavimas, aguonų g.pakankamai siaura,užstatyta automobiliais.
3.Išreklamuotas vaizdas už lango-juo galės džiaugtis TIK rytinės pusės namo gyventojai. Visi kiti-mėgaukitės priešais esančių langų panorama bei žaidžiančių paauglių šauksmais vakare.
4.Nuostabi augmenija vidiniame kieme-abėjoju,kad tokia pat bus iš tiesų,ir tikrai nebebus po poros metų.
5.Namo balkonai atrodo apgailėtinai bei gadina visą namo fasadą.

Projekto pliusai
1.Vieta meiste.
2.Spalvinis fasado sprendimas.
3.Fasadų stilistika

[Ginthus]

Šaltinių namai Attico.
Norėčiau pasidalinti savo pamąstymais. Projektas pakankamai geras.

Projekto minusai
1.Projekto lokacija konkrečiai šiam kvartale-keista,namas tarsi gėdingai pasislėpęs už senų pastatų.
2.Nepatogus privažiavimas bei parkavimas, aguonų g.pakankamai siaura,užstatyta automobiliais.
3.Išreklamuotas vaizdas už lango-juo galės džiaugtis TIK rytinės pusės namo gyventojai. Visi kiti-mėgaukitės priešais esančių langų panorama bei žaidžiančių paauglių šauksmais vakare.
4.Nuostabi augmenija vidiniame kieme-abėjoju,kad tokia pat bus iš tiesų,ir tikrai nebebus po poros metų.
5.Namo balkonai atrodo apgailėtinai bei gadina visą namo fasadą.

Projekto pliusai
1.Vieta meiste.
2.Spalvinis fasado sprendimas.
3.Fasadų stilistika

Visiškai jokios funkcijos neatliekantis dvaro parką imituojantis darinys centre daug ką pasako.

[medukas]

Gal kas galetu pafotkinti sita ar neidomu, cia ne nauja statyba bet rekonstrukcija bet vistiek idomu, gal klystu su klasifikacija

[ttttt]

Gal kas galetu pafotkinti sita ar neidomu, cia ne nauja statyba bet rekonstrukcija bet vistiek idomu, gal klystu su klasifikacija

Na, bent jau iš šitos nuotraukos - 12 points from Belaraša goes to Vilniaus gatvė...

[evvt]

Turbūt nieks nebenuardys tos kampinės arkos ant stogo. Gal ten baltą vilniaus angeliuką reiktų patupdyt?Gal padėtų vaizdą sušvelnint?

[Creatium]

O man tai patinka. Milijardą kartų geriau nei tai, kas buvo. Plius ko gero tiks ir visokiems įprastai rėkaujantiems apie modernius pastatus. Gerokai pagyvins tą gatvių kampą.

O toje arkoje, berods ir planuoja skulptūrą kažkokią. Ne?

[bucaneer]

O toje arkoje, berods ir planuoja skulptūrą kažkokią. Ne?

Projekto svetainėje yra vizualizacija, kur arkoje pastatyta lygtais šv. Kristoforo skulptūra:

[bucaneer]

Arka aiškiai išsiskiria Vilniaus g. perspektyvoje, tad reikia tikėtis, kad su skulptūros kokybe nepasišiukšlins:

[_rB_]

Kam ten reikėjo tos skulptūros? Kažkoks kičas gausis.