Plačiau pakomentuokite projekto trūkumus, nes sunku suprasti pretenziją.
Pavyzdžiui mano pretenzija yra tokia: tai absoliučiai nuobodi Perkūnkiemio dėžė be net menkiausio pabandymo suprojektuot kažką originalesnio (apželdint stogą, pažaist su langų išdėstymu ir panašiai), bet puikiai juos suprantu, kam stengtis ir leist papildomus pinigus jeigu (kaip jau rašiau apie Žveryno namus) vistiek atsiras kvailių, kurie ir tokią dėžę išpirks, juk išpirko ir prastesnius, o čia dar bus naujas skveras šalia, tai gi išvis faina... Šiaip graudu.
Tarptautinė nekilnojamojo turto konsultacijų įmonė „Newsec“ sudarė pirmąjį nuomos sandorį „Vilbros“ vystomame verslo centre „Uptown Park“. Vilniaus Naujamiestyje, Švitrigailos gatvėje statomame verslo centre įsikurs JAV kapitalo IT bendrovė „Bentley“. Verslo centre 250 darbuotojų turinti įmonė įsikurs 2,7 tūkst. kv. m plote – užims visą aukštą.
Kaip suprantu kalbama apie Ševčenkos 25 , tai kaip ir senos žinios, projektas jau buvo paviešintas prieš kelis mėnesius
kaip suprantu iš vizualizacijos - mėlynas "omnitelis" liks, griaus tik kažkokią dviaukštę sovietinę omitelio prielipą (matosi mano rastoje nuotraukoje)
taip pat šioje nuotraukoje matosi paminklinis akmuo Konarskio žūties vietoje.
beje - akmuo sovietmečiu suniokotas (pašalinta skulptūrinė dalis - plasnojantis erelis)
o ir šiaip pati paminklo aplika labai liūdnai apleista atrodo. galėtų vystytojai pasirūpinti tokia reikšminga vieta - manau projektui nuo to būtų tik pliusas.
Vizualizacijose išties simpatiškai atrodo, norėtųsi naujamiestyje tokio lygio pastatus matyti perimetre.
Labai nuvilia matyti, kad vystytojai toliau propaguoja pastatus eilėmis (arba išvis atsitiktinius pavienius) netgi jau egzistuojančio perimetrinio užstatymo kontekste. O juk šis kvartalas buvo tarsi 2 perimetriniai kiemai, tik tvoromis idiotiškai užtvertom. Reikėjo ta kryptimi ir pasilikti, tik kiemus logiškiau suformuoti be tvorų. Neišnaudotas šansas seniems namams suformuoti jaukią aplinką, vietoje to toliau turės standartinius sovietinius "padjiezdus". Nedžiugins ir naujakurių, nes vos žingsnis į šoną nuo savo pievutės matys tą patį sovietinį vaizdelį.
Labai nuvilia matyti, kad vystytojai toliau propaguoja pastatus eilėmis (arba išvis atsitiktinius pavienius) netgi jau egzistuojančio perimetrinio užstatymo kontekste. O juk šis kvartalas buvo tarsi 2 perimetriniai kiemai, tik tvoromis idiotiškai užtvertom. Reikėjo ta kryptimi ir pasilikti, tik kiemus logiškiau suformuoti be tvorų. Neišnaudotas šansas seniems namams suformuoti jaukią aplinką, vietoje to toliau turės standartinius sovietinius "padjiezdus".
Pritariu tikrai apamaudu, kad nėra vystomi vidiniai kiemai, juos apribojant perimetriniu užstatymu. Ypač Naujamiesčiui tai puikiai tiktų, gal toks supratimas ateis su kita karta.
Pritariu tikrai apamaudu, kad nėra vystomi vidiniai kiemai, juos apribojant perimetriniu užstatymu. Ypač Naujamiesčiui tai puikiai tiktų, gal toks supratimas ateis su kita karta.
Šiuo atveju perimetriniame užstatyme vystomas vidinis kiemas jį užstatant.
Vizualizacijose išties simpatiškai atrodo, norėtųsi naujamiestyje tokio lygio pastatus matyti perimetre.
Miesto architekto rankos nenori ir nesiekia tokių projektų suvaldymo, o plėtotojai suinteruosi maksimaliai išnaudoti esamus - turimus sklypus. It is what it is...
Labai nuvilia matyti, kad vystytojai toliau propaguoja pastatus eilėmis (arba išvis atsitiktinius pavienius) netgi jau egzistuojančio perimetrinio užstatymo kontekste. O juk šis kvartalas buvo tarsi 2 perimetriniai kiemai, tik tvoromis idiotiškai užtvertom. Reikėjo ta kryptimi ir pasilikti, tik kiemus logiškiau suformuoti be tvorų. Neišnaudotas šansas seniems namams suformuoti jaukią aplinką, vietoje to toliau turės standartinius sovietinius "padjiezdus". Nedžiugins ir naujakurių, nes vos žingsnis į šoną nuo savo pievutės matys tą patį sovietinį vaizdelį.
Pala, pažiūrėjau vizulkes ir nemačiau tvorų apart žemas gyvatvores. Bent tai gerai.
Šiuo atveju perimetriniame užstatyme vystomas vidinis kiemas jį užstatant.
Ne visai taip. Tarp Vivulskio ir Ševčenkos gatvių eina Muitinės gatvė. Iki Vivulskio ji gatvė, o toliau iki Ševčenkos - tampa lyg ir kiemu su Konarskio akmeniu . Tą atkarpą reiktų atlurti bent jau simboliškai.
O tas senas namas Vytenio g. 4 nėra paveldo objektas?
Ne. Teritorija visa tai apsaugos zonoje - Vilniaus miesto istorinė dalis, vad. Naujamiesčiu, bet tas Vytenio g. 4 pastatas tai ne. Bet iš pateikto projekto jis galbūt liks (?)
Aišku, tas pastatas nieko blatno, lyg XX a. I pusės, bet griauti būtų gėda. Jeigu sumanytų, tai jungčiusi prie googlo kohortos Ar jis tik "Skanseno" medinukus gina?
O jeigu rimtai, tai naujas projektuojamas pastatas yra už jo. Vizulkėje kairėje matoma grotuota laiptinė, tai čia to Vytenio g. 4 galinė dalis:
Comment