Tik dar norėtųsi, kad konversija neapsiribotų beveidžių sandėlių pakeitimu beveidžiais daugiabučiais, bet atneštų ir įdomesnės architektūros. Tam kampe jos kol kas labai trūksta. Būtų galima kūrybingiau išnaudoti post-industrinį Aukštutinio Naujamiesčio charakterį, kuris po truputį nyksta.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Naujamiestis - projektai ir statybų eiga
Collapse
X
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimą
Ten palei visa Švirtigailos gatvę reikia nuversti lūšnas ir tada bus galimas normalus užstatymas. Bet. Amatų gatvėje pernai pradėjo griauti buvusius "Spartos" sandėlius. Dalį nugriovė, visa kita liko. Šalia esantis medinis namas irgi apgriautas prieš tai iškėlus gyventojus. Švitrigailos gatvėje prieš porą metų nugriauta viena lūšna. Dar liko medinė lūšna arčiau sankryžos su Kauno gatve ir mūrinis gyvenamasis namas maždaug ties viduriu tarp Kauno ir Naugarduko g. Bei už jo, Amatų g. yra kažkokio turtingo veikėjo namas bei berods dar viena lūšna. O tas namas šalia "Spartos" stotelės tai yra visiškas niekalas užstatymo požiūriu, nes pusė to namo sklypo atiteks miestui - Kauno gatvėje reikia normalaus šaligatvio ir vietos "Spartos" stotelei, galbūt sankryžos platinimui. Eilės namukų palei Švitrigailos gatvę dalis sklypų taip pat atiteks miestui - šaligatvio ten normalaus nėra, o ir gatvę būtų ne pro šalį paplatinti. Perspektyviausia vieta ten yra vidinė tarp Amatų gatvės ir buvusios Ugniagesių gatvės didelė pieva, šunų vedžiojimo aikštelė ir buvusi krepšinio aikštelė, kurioje yra nelegalus parkingas, daugiausiai naudojamas VGTU studentų.
- 1 patinka
Comment
-
Iš senosios architektūros ten įdomios ne tos lūšnos, o būtent masyvūs 19 amžiaus pabaigos - 20 pradžios istoriniai namai. Ir rajonas geriausiai atrodytų aplink statant tokio paties perimetrinio užstatymo, panašaus mastelio tik geriau įdomesnės architektūros pastatus.Post in English - fight censorship!
- 1 patinka
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąIš senosios architektūros ten įdomios ne tos lūšnos, o būtent masyvūs 19 amžiaus pabaigos - 20 pradžios istoriniai namai. Ir rajonas geriausiai atrodytų aplink statant tokio paties perimetrinio užstatymo, panašaus mastelio tik geriau įdomesnės architektūros pastatus.
O tų 19a. pabaigos istorizmo didingų pastatų beveik neturime. Vos tik prasideda 5-6 aukštų už semaniesčio, labai greitai pereina į 2-3 aukštų pastatus (dažnai su irgi neprasta puošyba).Paskutinis taisė googleLT; 2018.05.11, 00:58.
- 1 patinka
Comment
-
Šitas gražus ir tokius tikrai reiktų vienokiu ar kitokiu būdu išsaugoti. Dėl "lūšnų" tai turėjau omeny šalia stovinčias ilgas medines caro laikų trobas-barakus anų laikų proletarams.
O dėl įspūdingų masyvių istorizmo pastatų tai stoties rajone jų kaip tik daug ir pagal juos būtų galima derinti ir naujus. Turėjau omeny šituos:
Post in English - fight censorship!
- 2 patinka
Comment
-
Antrinu index, kad galėtų statytojai ortientuotis į Kauno g. esančius pastatus, kaip kad parodyta nuotraukose. Beje, pirmasis Art Nouveau stiliuje, o tai gan unikalu Vilniaus kontekste. Beje, rajone pasitaiko vienas kitas gražesnis mūrinkas, tik žinoma, žmonių finansinės galimybės riboja juos tvarkyti. Kad įvyktų rimtesnė Naujamiesčio konversija, būtina:
1) kad būtų užstatytas plotas esantis tarp Geležinkelio, Švitrigailos ir Algirdo gatvių. Lyg priklauso "Hanner'iui" (?), nes keistai atrodo neišnaudotas toks didžiulis plotas. Galbūt šitas naujas daugiabutis bus pirma kregždė. Apskirtai, čia tilptų nemažas kiekis daugiabūčių;
2) Labai gerai, kad planuojamas dviračių takas Geležinkelio ir Algirdo g., nes tai duos jaukumo ir judėjimo, nes dabar ten juda tik mašinos ir narkomanai;
3) Taip pat kitoje pusėje nuo to didžiulio ploto yra dykynė https://www.google.com/maps/@54.6676...7i13312!8i6656 (palei šv. Stepono g.), bet pavažiavus toliau patvarkytas babtistų pastatas ir dabar kažkokia įmonė pasistatė naują padoresnį pastatą, o tai yra gerai.
4) Reiktų galvoti, kaip atlaisvinti praėjimą ir iškeldinti garažus iki Šv. Stepono bažnyčios (apie tai spaudoje galima rasti paminėjimų), kur sovietmečiu buvo užmesta ir aplink užstatyta. Jeigu nuo Algirdo g. būtų patogu iki jos nueiti, tai jau būtų ženklus proveržis, nes tą aplinką tikrai puoštų graži bažnyčia, skveras ir dviračių takas su vidutine architektūra.
5) Gerai, kad savivaldybė daro skverą Panerių / Algirdo plynėje. Tai pagivins erdvę.
6) Sukandus dantis reikia pagaliau sutvarkyti Panerių g. tarp Algirdo ir Švitrigailos (perasfaltuoti (ten košmaras), sureguliuoti mašinų judėjimą, nes ten chaosas) ir iškloti šaligatvį. Nes gėda ne tik pačiam važiuoti, bet ką kalbėti apie tuos, kurie autobusais atvažiuoja į stotį https://www.google.com/maps/@54.6700...7i13312!8i6656
7) Aišku, ten medininkų karalystėje siaubingiausi Algirdo 73 ir 71. Beje, Algirdo 73 stovi ant kapinyno. Vien nugriauti ten nepakaks, o tyrimai kainuos, todėl abejoju, ar greitai ten kažkas įvyks, nes kaina labai nuo to pakils. Be to, ten žmogus nuomoja kambarius ir jam labai apsimoka, kad pastatas liktų;
8) Būtų gerai, kad kažką padarytų su Algirdo g. 57. Jeigu neklystų, jis buvo parduodamas.
9) Nors Panerių g. visai neblogai šiandien atrodo, bet reikia iškeldinti tuos Panerių 35A ir 33 garažinius autoservisus.
10) Tegu randa Vilniaus savivaldybėje tą idiotą, kuris leido Paleičikui privatizuoti autobusų stotį, nes dabar yra kažkokia gėda, o rekonstrukcija ar apskirtai naujas pastatas, atitinkantis ES lygį, yra būtinas;
11) Švitrigailos g. ir Amatų g. turi daug problemų. Nesuprantu, kodėl tiek daug metų Švitrigailos g. 40A nenugriauna, nes ten kažkas baisaus;
12) Žinoma, reikalauti iš tų žmonių, kurie gyena Kauno 40, 21, 19 kažką daryti yra daug, nes viskas atsiremia į finansus, tačiau na... negali tokia pastatai stovėti įvažiavus į Vilnių. Bent būtų nudažyti ta pačia spalva;
13) Amatų-Šitrigailos trikampinis yra atskira bėda. Net neįsivazduoju, ar kas greitai ten pasikeis.
Vienu žodžiu, problemų daug, darbų daug. Tikiuosi, kad per 10 metų kažkas pasikeis ir šitie plotai bus užstatyti, sutvarkyti, užuot miestui beprotiškai besiplečiant į laukus Vilniaus prieigose.Paskutinis taisė R.D.; 2018.05.11, 10:26.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimą2) Labai gerai, kad planuojamas dviračių takas Geležinkelio ir Algirdo g., nes tai duos jaukumo ir judėjimo, nes dabar ten juda tik mašinos ir narkomanai;
3) Taip pat kitoje pusėje nuo to didžiulio ploto yra dykynė https://www.google.com/maps/@54.6676...7i13312!8i6656 (palei šv. Stepono g.), bet pavažiavus toliau patvarkytas babtistų pastatas ir dabar kažkokia įmonė pasistatė naują padoresnį pastatą, o tai yra gerai.
Visuomenės informavimas apie numatomą daugiabučio gyvenamojo namo Geležinkelio g. 17, Vilniuje, projektavimą
http://www.vilnius.lt/index.php?920757077
Comment
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimą
Labai jau skatini automobilių naudojimą, nereikia ten nieko platinti, tai tik dar labiau skatins miesto centre naudoti automobilius. O tų senų pastatėlių tik kelios grupelės yra likusios. Gal pasaugome? Nejau jie taip kenkia jei dar yra galimybė juos atnaujinti? Jau buvo kiemo nuotrauka, kaip įrodymas, jog tai tikrai yra įmanoma. Apie 2000-sius dar daugybė gražių senolių stovėjo, kartu jie ir perimetrą sudarė, tačiau laukinis kapitalizmas ir užsakyti padegėjai beveik viską sunaikino. Dauguma naujų pastatų kažkokie panašūs vieni į kitus, nuobodūs ir nejaukiai masyvūs.
Va kur laukinis kapitalizmas prasiskuko, kai ramiame Žvėryne ir kai kur kitur, kur tikrai buvo ką saugoti. O Kalvarijų turgaus rajonas turėjo būti nušluotas dar prie tarybų valdžios, bet nespėjo, o laukinis kapitalizmas užtęsė procesą ir jis dar vyks ne vienus metus. Kas dėl naujų pastatų, tai, deja, taip, jie visi vienodi. Ir tame kalta valdžia, kuri nekelia kokybiškų estetinių reikalavimų. Galiausiai net bukas reikalavimas centrinėje miesto dalyje daryti realius mineralinius fasadus (taip pat nedraudžiant ir medinių; bet draudžiant natūralias imitacijas iš metalinių ar daugiasluoksnių plokščių) su tam tikru maksimaliu procentu įstiklinimo, kurio viršyti negalima, viską iš esmės pakeistų...Paskutinis taisė Al1; 2018.05.12, 07:33.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimą
Būtent nauja neįkvepianti, neoriginali, pasikartojanti, ne ypač jauki ir nedžiuginanti architektūra bei jos naudojimas jau kelis dešimtmečius iš eilės yra didžiausia problema.
Comment
-
Pamenu, prieš keletą mėnesių kažkas būgštavo, kad juos nuvylė šio pastato Raugyklos g. išpildymas. Vis tingėjau nufotografuoti, bet man asmeniškai kaip tik labai sutvarkė ir pagyvino aplinką(ypač prisiminus, koks prieš tai bomžynas ten buvo - net nupurto). Beje tie laptukai naktį labai gražiai šviečia.
- 6 patinka
Comment
-
Parašė Zorro Rodyti pranešimąBasanavičiaus namai šiandien.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Mindzius-LT Rodyti pranešimą
Aš irgi atkreipiau dėmesį, kad žalsvas plokštes (stiklą) pakeitė baltos. Atrodo tai *****. Žiūrėjau ir galvojau - čia gal laikinai...
Tai yra Bauhaus vokisko stiliaus architekturos atstovas, Vokietijoj daug tokiu namu, sis namas visai idomus architekturinis statinys. Musu zmonem aisku, tai dar ne visiem suprantama, iprasta ir priimtina)).. Miestai keicia veida pagal laikmecio architektu statybos ir estetikos suvokima. Ne vienas jau buvo atvejis, kai pastacius nauja statini visi lojo ir kritikavo, o po to tas statinys kazkaip nejuciom tapo net mielas ir grazus. Kad kontrastuoja su aplinkiniais stalininias namais tai yra specialus architekturinis sumanymas. Architektai skirtingai nuo interjero dizaineriu yra kvalifikuoti ir globaliai mastantys zmones, todel zmogui be specialaus issilavinimo ir placiu bendruju ziniu nemazai architekturiniu miesto sprendimu is pradziu buna totaliai nesuprantami. Man irgi, is pradziu sis Svitrigailos 1 namas atrode per prastai... bet dabar jau pradedu suprasti visa jo sumanyma ir nuostabuma! Su laiku jis bus tiesiog sios miesto dalies akcentas ir net puosmena atstovaujanti sio laikmecio minimalistine vokiska bauhaus atchitektura!
- 1 patinka
Comment
-
Parašė House Rodyti pranešimą
Tai yra Bauhaus vokisko stiliaus architekturos atstovas, Vokietijoj daug tokiu namu, sis namas visai idomus architekturinis statinys. Musu zmonem aisku, tai dar ne visiem suprantama, iprasta ir priimtina)).. Miestai keicia veida pagal laikmecio architektu statybos ir estetikos suvokima. Ne vienas jau buvo atvejis, kai pastacius nauja statini visi lojo ir kritikavo, o po to tas statinys kazkaip nejuciom tapo net mielas ir grazus. Kad kontrastuoja su aplinkiniais stalininias namais tai yra specialus architekturinis sumanymas. Architektai skirtingai nuo interjero dizaineriu yra kvalifikuoti ir globaliai mastantys zmones, todel zmogui be specialaus issilavinimo ir placiu bendruju ziniu nemazai architekturiniu miesto sprendimu is pradziu buna totaliai nesuprantami. Man irgi, is pradziu sis Svitrigailos 1 namas atrode per prastai... bet dabar jau pradedu suprasti visa jo sumanyma ir nuostabuma! Su laiku jis bus tiesiog sios miesto dalies akcentas ir net puosmena atstovaujanti sio laikmecio minimalistine vokiska bauhaus atchitektura!
- 4 patinka
Comment
Comment