Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[Ciurlionis]

Aš manyčiau, kad vieta, kaip tik gera statyti kažką prabangesnio. O 2000 eur. tokiai vietai, tikrai gera kaina.

[Lettered]

Aš manyčiau, kad vieta, kaip tik gera statyti kažką prabangesnio. O 2000 eur. tokiai vietai, tikrai gera kaina.

Biurų pastatui taip, bet gyventi su langais į Švitrigailos g. triukšmo ir smarvės "tunelį", ne pats patraukliausias variantas.

[andyour]

Aš manyčiau, kad vieta, kaip tik gera statyti kažką prabangesnio. O 2000 eur. tokiai vietai, tikrai gera kaina.

Vieta plius minus atitinka tai kas pastatyta joje.

[Ciklop]

O jei pagalvojus apie utopinę situaciją, kad naujakuriams, kurie nusipirko butus šiame name išties rūpi miesto estetika, ir kaip vienas iš sprendimo motyvų buvo vizualizacijos (mano būsto pasirinkimo sprendimui tai turėjo didelę įtaką) o atidengus užsklandą gauni štai tokį vaizdą.. Tai nėra mažų mažiausiai klaidinanti reklama?

[Ciurlionis]

Vieta plius minus atitinka tai kas pastatyta joje.

Tai jei arti gatvės, vadinasi galima statyti sh.....? Vis dėl to, kad ir kiek žiūrėčiau į atidengtą pastatą - man jis šlykštus.

[Creatium]

O jei pagalvojus apie utopinę situaciją, kad naujakuriams, kurie nusipirko butus šiame name išties rūpi miesto estetika, ir kaip vienas iš sprendimo motyvų buvo vizualizacijos (mano būsto pasirinkimo sprendimui tai turėjo didelę įtaką) o atidengus užsklandą gauni štai tokį vaizdą.. Tai nėra mažų mažiausiai klaidinanti reklama?

Sunku pasakyt. Turėtų būti. Nebent sutartyje yra kokia nors sąlyga "gali kisti fasado sprendimai".

[R.D.]

Dar sykį važiavau vėlai vakare pro šitą naują pastatą. Kaip jau 2x nužiūrėjęs jį, galiu pasakyti, bent mano subjektyvia nuomone, kad didžiausias nesusipratimas yra pastato spalva, kuri absoliučiai su nieko aplinkuje nesiderina. Tie niuansai kaip radiatoriai (?) ar kažkas kito ne taip krenta į akis, kaip bendrai visiškai nedranti pastato spalva su aplinka. Aš prisimenu, kaip čia kreivai žiūrėjome į "Jasinskio namus", bet nepaisant visko, jie bent kažkaip dera vyraujančioje aplinkoje.
Norėtųsi išgirsti architektų paaiškinimą, kodėl pasirinktas toks sprendimas, kokia to logika.

[stat]

Peržiurejau vizulka skiriasi langų remų spalva. Nesuprantu ką galima dar isivaizduoti šiuoje vietoje kitaip negu ta pavaizuota dėžė. Svarbiausia, kad daugiau žmonių keliasi arčiau centro ir miestas bus gyvesnis. NAUJAMIESTIS ATSINAUJINA. Koks ten n....... skirtumas, kokia ten spalva palangės ar rankena užkabinta. Kas pravažiuojate ir kažkas kliuna, tai nuvažiave savo kiemuose apsidairykite..........

[andyour]

Tai jei arti gatvės, vadinasi galima statyti sh.....? Vis dėl to, kad ir kiek žiūrėčiau į atidengtą pastatą - man jis šlykštus.

Tai yra kormercinis(pelno siekimas) projektas, o ne meninis. Ne vien dėl gatvės artumo, o ir dėl pačios aplinkos ta vieta neatrodo prabangiai. Jeigu bus prabangi architektūra, tada butų kainos bus neįperkamos tokio segmento pirkėjams. Tačiau taip nėra ir dėl to butai jau parduoti.

[SPX]

Aš jau seniai sakiau (dar kai tik paleido projektą), kad nieko gero ten ant to kampo nebus. Rezultatas tiesiog tragiškas. Kai kurie sovietiniai daugiabučiai Lietuvoje renovuoti daug geriau atrodo

[Lettered]

Sunku pasakyt. Turėtų būti. Nebent sutartyje yra kokia nors sąlyga "gali kisti fasado sprendimai".

Sutartyse dažniausiai iš vis nebūna fasado sprendimų ar tuo labiau vizualizacijų, tik buto planas ir bendra namo techninė informacija (aukštų skaičius, sienų storis ir pan.), mano name irgi tas pats, bet teisiškai vizualizacijos nieko nereiškia.

[Milwaukee]

K-A kvartalo rendery balti remai, o realybeje pilki. Pagal tokia logika, visi 400 nauju gyventoju galetu sau reikalaut kompensacijos. Vystytojai is anksto prisikrauna saugikliu sutarty, kad isvengt tokiu nesusipratimu.

[Creatium]

Sutartyse dažniausiai iš vis nebūna fasado sprendimų ar tuo labiau vizualizacijų, tik buto planas ir bendra namo techninė informacija (aukštų skaičius, sienų storis ir pan.), mano name irgi tas pats, bet teisiškai vizualizacijos nieko nereiškia.

Ar tikrai nereiškia? Ginčyčiausi, nes tai tikrai yra apgaulinga reklama. Tokiu atveju galiu vizualizacijose rodyti ką tik noriu: terasas ant stogo, auksinius tualetus ir pan.

[Creatium]

K-A kvartalo rendery balti remai, o realybeje pilki. Pagal tokia logika, visi 400 nauju gyventoju galetu sau reikalaut kompensacijos. Vystytojai is anksto prisikrauna saugikliu sutarty, kad isvengt tokiu nesusipratimu.

Su KA, beje, buvo įdomus atvejis. Nežinau ar atsimenat, bet statybų pradžioje jų FB puslapyje buvo labai daug neigiamų komentarų dėl baltų rėmų, matomų vizualizacijose. Galiausiai rėmai tapo juodi/pilki. Nežinau ar šie dalykai susiję, bet iš oro paprastai niekas nekeičia sprendimų.

[Lettered]

Ar tikrai nereiškia? Ginčyčiausi, nes tai tikrai yra apgaulinga reklama. Tokiu atveju galiu vizualizacijose rodyti ką tik noriu: terasas ant stogo, auksinius tualetus ir pan.

Visi vystytojai tą ir daro, ypač, kas liečia aplinką. Vizualizacijos tėra tik informacinio pobūdžio, beto ir pats projektas visada gali keistis nuo pirminio, esmė, kad reikalauti gali tik to, ką perki, t.y. kas parašyta pirkimo pardavimo sutartyje, o ne to, kas kažkur internete papaišyta.

[Mindzius-LT]

Šią savaitę pravažiau kelis kartus pro pastatą - atrodo tikrai blogai. Renovuotų daugiabučių yra geriau atrodančių. Nuotraukoje dar atrodo geriau... Baltas langų rėmas - visiškas nesusipratimas. Žalsva apsauginė sienelė irgi nedera. Na o pats fasadas, kaip ir planuota - baltas - panašiai ir tikėtis reikėjo..

[MindaugasR]

kiek teko pirkti dažniausiai sutartyse aptakiai aprašomas fasadas, bet vienoj sutarty pasirašėm priedą su vuzualizacijom, kad nekis ir ištikrųjų nekito. Deja daugumoj atvejų jie nesutinka keisti sutarties. Šiuo atveju miesto architektų bėdą matau, juodi/tamsūs rėmai didelės įtakos kainai nedaro, o vaizdas iškarto geresnis, taip pat dėl skirtingų užuolaidų kažkaip turėtų būt sprendžiama ar langai atsisipindintys ar pan. Pas mus dar daug CCCP galvose. Nesuprantama kad graži aplinka yra viena iš gero gyvenimo ir savijautos sudedamųjų.

[derbis]

[QUOTE=thisisgoodnews;n1625786]pora nuotraukų.
o ten ką, langai iki pat žemės, tačiau palei tuos langus radiatoriai sustatyti kyšo?

/QUOTE]

Pastatas rodos tų pačių metų kaip troleibusas.

[R.D.]

Pažiūrėkite šitą vizulkę iš "aruodo". Švitrigailos g. 3 namas paspalvintas pilkai, kad labiau derėtų prie šito naujo pastato, bet realiai jis yra visai kitokios spalvos (žr. foto aukščiau). Nesuprantu tokios architekūrinio sprendimo logikos.

[R.D.]

O čia pastatas, planuojamas statyti kitoje pusėje nuo aptariamos "baltos gulbės" su radiatoriais languose. Klausimas vertas 1 mln: kas visgi labiau derės aplinkoje?