Įdomu bus šitą istorija sekti, nes kai privatus investuotojas siūlosi viska kapitaliai pertvarkyti (įskaitant praplėtimą iki 16,5 tūkst žiūrovų) o to yra atsisakoma dėl 'priežasčių', kyla daug klausimų.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Twinsbet (buv. Siemens, Avia Solutions Group) universali arena Vilniuje
Collapse
X
-
Čia su ASG arena viskas daug sudėtingiau yra nei jūs įsivaizduojate.
1. Prieš pusnarų metų Žiemelis asmeniškai buvo pasikvietęs Benkunską papietauti ir pasisiūlė nupirkti Ryto klubą, į jį dėti krūvą babkių ir dar rekonstruoti AGS areną iki 16K vietų.
2. Tam labai priešinosi Gudelis (turi 25 proc. Ryto klubo), kuris prieš du metus pardavė savo turėtą viešųjų ryšių įmonę, kurią FNT įtaria prisidėjus prie 2 mln. EUR išplovimo aferos.
3. Kadangi Gudelis ir Benkunskas yra geri draugeliai, tai Benkunskas (atstovauja Ryte savivaldybę su 40 proc. Ryto akcijų) irgi neleido Žiemeliui nusipirkti Ryto klubo.
4. Visais šiai klausimais asmeniškai bendravau su su tuo susijusiais žmonėmis:- a. su Žiemeliu.
- b. Su Šabkovu (smulkusis Ryto akcininkaks su 5 proc.) - jis žinojo apie tokį žiemelio pasiūlymą.
- c. Su Čerškumi (savininkaks SKM'o, kuris turi 25 proc. Ryto klubo) - jis šito pasiūlymo Žiemelio nežinojo, nes jį Benkunskas slėpė nuo SKM'o, kurie gana palankiai žiūri į Žiemelį. Apie šitą pasiūlymą SKM'o žmonės sužinojo iš manęs.
Žodžiu, Benkunskas yra tas veikėjas, kuris kartu su Gudeliu ir sužlugdė galimybę Vilniaus miestui turėti 16K vietų kašio areną.
Benkunskui rašiau šia tema, bet iš karto visur mane social media užblokavo.
- 8 patinka
Comment
-
Parašė Vilnius construction Rodyti pranešimąČia su ASG arena viskas daug sudėtingiau yra nei jūs įsivaizduojate.
1. Prieš pusnarų metų Žiemelis asmeniškai buvo pasikvietęs Benkunską papietauti ir pasisiūlė nupirkti Ryto klubą, į jį dėti krūvą babkių ir dar rekonstruoti AGS areną iki 16K vietų.
2. Tam labai priešinosi Gudelis (turi 25 proc. Ryto klubo), kuris prieš du metus pardavė savo turėtą viešųjų ryšių įmonę, kurią FNT įtaria prisidėjus prie 2 mln. EUR išplovimo aferos.
3. Kadangi Gudelis ir Benkunskas yra geri draugeliai, tai Benkunskas (atstovauja Ryte savivaldybę su 40 proc. Ryto akcijų) irgi neleido Žiemeliui nusipirkti Ryto klubo.
4. Visais šiai klausimais asmeniškai bendravau su su tuo susijusiais žmonėmis:- a. su Žiemeliu.
- b. Su Šabkovu (smulkusis Ryto akcininkaks su 5 proc.) - jis žinojo apie tokį žiemelio pasiūlymą.
- c. Su Čerškumi (savininkaks SKM'o, kuris turi 25 proc. Ryto klubo) - jis šito pasiūlymo Žiemelio nežinojo, nes jį Benkunskas slėpė nuo SKM'o, kurie gana palankiai žiūri į Žiemelį. Apie šitą pasiūlymą SKM'o žmonės sužinojo iš manęs.
Žodžiu, Benkunskas yra tas veikėjas, kuris kartu su Gudeliu ir sužlugdė galimybę Vilniaus miestui turėti 16K vietų kašio areną.
Benkunskui rašiau šia tema, bet iš karto visur mane social media užblokavo.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Skeptikas Rodyti pranešimą
Tamsta, kaip paiškinsi, kodėl Žiemelis supykęs nusprendė neplėsti arenos, bet visvien viešai paskelbė apie plėtros planus. Galai nesueina. Prieš daugiau nei 2 metus nusipirko areną, prieš 1.5 mėgino paimti rytą, to negavus viešai paskelbė apie arenos plėtros planus? Ir taip buvo supykęs, kad dar parengė projektą su fasado rekonstrukcija ir galiausiai Benkunskas kaltas? Sorry, bet keistai skamba.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Vilnius construction Rodyti pranešimą
Kadangi aš pats dalyvavau ten kai kuriuose procesuose, tai siūlau neieškoti išvedžiojimų ten ,kur jų nėra, Planai pristatyti apie arenos rekonstrukciją iki 16 k vietų vyko tuo metu, kai dar buvo laukiama bent kažkokio atsakymo iš Benkunsko dėl Ryto nupirkimo. Buvo dar ir Ušackas atvykęs po to šiuo lausimu, bet Benkusnkas nesiteikė su juo susitikti. Matant iš Benkunsko visą ignorą ir buvo nuspręsta daryti tik kosmetinį remontą ir nieko daugiau. Abu planai (10k ir 16K) visada buvo nuo pradžių, tik buvo klausimas, kuris projektas bus įgyvendintas priklausomai nuo to, ar Žiemelis nuspirks Ryto klubą ar ne. Pačią areną bet kokiu atveju reikėjo tvarkyti, tik klausimas kokia apimtimi. Kai buvo nuspręsta daryti tik kosmetinį remonatą, tai niekur to neskelbė, o paskelbė tik tada, kaip dokumentus reikėjo pateikti Savivaldybei. Žodžiu šlovė Benkusnkui: Nebus 16K arenos, nebus Ryto su mažiausiai 10 mln. biudžetu, ir užsuktas krepšinio jovalas Vilniuje su Vilkų klubu.
Įdomu kaip būtų buvę jei būtų buvęs parduotas Rytas? Su laiku irgi būtų planas iškelt ar tokie planai tik iš keršto?
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąŠakiai išvis, daugiau kaip preš 10 metų atidarė modernų plaukimo baseiną, o Vilniuje viskas stringa, keista kad Šakiai ne sostinė.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Vilnius construction Rodyti pranešimą
Kadangi aš pats dalyvavau ten kai kuriuose procesuose, tai siūlau neieškoti išvedžiojimų ten ,kur jų nėra, Planai pristatyti apie arenos rekonstrukciją iki 16 k vietų vyko tuo metu, kai dar buvo laukiama bent kažkokio atsakymo iš Benkunsko dėl Ryto nupirkimo. Buvo dar ir Ušackas atvykęs po to šiuo lausimu, bet Benkusnkas nesiteikė su juo susitikti. Matant iš Benkunsko visą ignorą ir buvo nuspręsta daryti tik kosmetinį remontą ir nieko daugiau. Abu planai (10k ir 16K) visada buvo nuo pradžių, tik buvo klausimas, kuris projektas bus įgyvendintas priklausomai nuo to, ar Žiemelis nuspirks Ryto klubą ar ne. Pačią areną bet kokiu atveju reikėjo tvarkyti, tik klausimas kokia apimtimi. Kai buvo nuspręsta daryti tik kosmetinį remonatą, tai niekur to neskelbė, o paskelbė tik tada, kaip dokumentus reikėjo pateikti Savivaldybei. Žodžiu šlovė Benkusnkui: Nebus 16K arenos, nebus Ryto su mažiausiai 10 mln. biudžetu, ir užsuktas krepšinio jovalas Vilniuje su Vilkų klubu.
Comment
-
Parašė Vilnius construction Rodyti pranešimą
Kadangi aš pats dalyvavau ten kai kuriuose procesuose, tai siūlau neieškoti išvedžiojimų ten ,kur jų nėra, Planai pristatyti apie arenos rekonstrukciją iki 16 k vietų vyko tuo metu, kai dar buvo laukiama bent kažkokio atsakymo iš Benkunsko dėl Ryto nupirkimo. Buvo dar ir Ušackas atvykęs po to šiuo lausimu, bet Benkusnkas nesiteikė su juo susitikti. Matant iš Benkunsko visą ignorą ir buvo nuspręsta daryti tik kosmetinį remontą ir nieko daugiau. Abu planai (10k ir 16K) visada buvo nuo pradžių, tik buvo klausimas, kuris projektas bus įgyvendintas priklausomai nuo to, ar Žiemelis nuspirks Ryto klubą ar ne. Pačią areną bet kokiu atveju reikėjo tvarkyti, tik klausimas kokia apimtimi. Kai buvo nuspręsta daryti tik kosmetinį remonatą, tai niekur to neskelbė, o paskelbė tik tada, kaip dokumentus reikėjo pateikti Savivaldybei. Žodžiu šlovė Benkusnkui: Nebus 16K arenos, nebus Ryto su mažiausiai 10 mln. biudžetu, ir užsuktas krepšinio jovalas Vilniuje su Vilkų klubu.
Comment
-
Na kažkaip yra nesutapimų tarp to kaip Žiemelis reklamavos ir kas galutiniam variante gavos, o bandoma suvest viską į tai, kad jį ignoravo Vilniaus valdžia?Tai gal ir reikėjo iškart sakyt, bet ir dabar toliau kažką numeta užuomenas maždaug patys supraskit kaip norit. Manau čia dar bus visokių nesąmonių. Įdomiausia, kad ir viena ir kita pusė nepereina į tiesioginę priešpriešą, kažkur ką pasako beprasmiško šia tema, kai kur net "meras" sugebėjo pasidžiaugt, kad papildoma komanda Vilniuje atsiras, neva kuo daugiau tuo bus geriau. Kitu atvėju sakyčiau, kad keliama kaina, bet dabar nepanašu. Čia taip bijoma Žiemelio ar kaip suprast, kad net Landsbergis po savo pakalbėjimų po to atsiprašinėja Gedimino, Vidmanto sūnaus Savivaldybė ir negalėjo "parduot" klubo vienašališkai turbūt. Klausimas ar nereik visų dalininkų sutikimo tokiu atvėju, o jei perimt klubą su likusiu Gudeliu matyt ir problemų būtų, nebent kažkokiu būdu bandytų jį išguit. Pagal tai kaip Žiemelis reagavo į Gudelio pareiškimus, tai ten asmeninė neapykanta.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Vilnius construction Rodyti pranešimąČia su ASG arena viskas daug sudėtingiau yra nei jūs įsivaizduojate.
1. Prieš pusnarų metų Žiemelis asmeniškai buvo pasikvietęs Benkunską papietauti ir pasisiūlė nupirkti Ryto klubą, į jį dėti krūvą babkių ir dar rekonstruoti AGS areną iki 16K vietų.
2. Tam labai priešinosi Gudelis (turi 25 proc. Ryto klubo), kuris prieš du metus pardavė savo turėtą viešųjų ryšių įmonę, kurią FNT įtaria prisidėjus prie 2 mln. EUR išplovimo aferos.
3. Kadangi Gudelis ir Benkunskas yra geri draugeliai, tai Benkunskas (atstovauja Ryte savivaldybę su 40 proc. Ryto akcijų) irgi neleido Žiemeliui nusipirkti Ryto klubo.
4. Visais šiai klausimais asmeniškai bendravau su su tuo susijusiais žmonėmis:- a. su Žiemeliu.
- b. Su Šabkovu (smulkusis Ryto akcininkaks su 5 proc.) - jis žinojo apie tokį žiemelio pasiūlymą.
- c. Su Čerškumi (savininkaks SKM'o, kuris turi 25 proc. Ryto klubo) - jis šito pasiūlymo Žiemelio nežinojo, nes jį Benkunskas slėpė nuo SKM'o, kurie gana palankiai žiūri į Žiemelį. Apie šitą pasiūlymą SKM'o žmonės sužinojo iš manęs.
Žodžiu, Benkunskas yra tas veikėjas, kuris kartu su Gudeliu ir sužlugdė galimybę Vilniaus miestui turėti 16K vietų kašio areną.
Benkunskui rašiau šia tema, bet iš karto visur mane social media užblokavo.Paskutinis taisė sL^; 2023.03.22, 11:15.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė rmss Rodyti pranešimąNelabai supratau kodėl pateikiama, kad VMS privalėjo parduoti savo akcijų paketą. Jau net nekalbant apie tai, koks pasiūlymas buvo pateiktas.Paskutinis taisė Lettered; 2023.03.22, 11:25.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Gal todėl, kad ne miesto funkcija užsiiminėti komerciniu krepšiniu ir remti visokių Gudelių klubus? Po to tas pats Benkunskas verkia, kad nėra pinigų tramvajui ir kitiems svarbiems projektams.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė MrDarkness Rodyti pranešimą
Rytas yra istorinis Vilniaus klubas su nemažai tarptautinių trofėjų. Miestas tiesiog privalo remti miesto reprezentatyvią komandą, juo labiau būdama klubo dalininke. Juo labiau suma, kurią gauna Rytas nėra labai didelė. Tarkim Kauno savivaldybė nėra žalgirio dalininkė, bet parama yra gerokai didesnė už VMS.
- 2 patinka
Comment
Comment