Twinsbet (buv. Siemens, Avia Solutions Group) universali arena Vilniuje

[Sklansky]

Sklanskiui labai svarbu, kad būtų didesnė. Toliau tai čia dzin. Pirma plytą bent nuvežkit.

Man asmeniskai nera svarbu bus didziausia ar ne, cia tavo interpretacija. Man idomus faktai. Jeigu ten pas lenkus 15 500 bet patiesus suoliukus ar dar kazka padideja ir tampa didziausia - niekam neidomu. Arba, kad jie niekur normaliai negali parasyt kokiose konfiguracijose ir kiek telpa - irgi ju beda. Svarbu kokie faktai yra ir kaip jie istransliuoti.

Ziemelis isples arena iki 16 500 ir ji tures didziausios arenos regione varda. Ir gales tai pardavinet visiem koncertu organizatoriam, Eurolygom ir pan. 16 000 ar 16 500 visi supranta, kad skirtumas menkas, bet marketingine prasme didelis.

Kaip sakoma, visi zino, kas pirmas islipo menulyje. Bet niekas nezino, kas antras

[vlk]

Man asmeniskai nera svarbu bus didziausia ar ne, cia tavo interpretacija. Man idomus faktai. Jeigu ten pas lenkus 15 500 bet patiesus suoliukus ar dar kazka padideja ir tampa didziausia - niekam neidomu. Arba, kad jie niekur normaliai negali parasyt kokiose konfiguracijose ir kiek telpa - irgi ju beda. Svarbu kokie faktai yra ir kaip jie istransliuoti.

Ziemelis isples arena iki 16 500 ir ji tures didziausios arenos regione varda. Ir gales tai pardavinet visiem koncertu organizatoriam, Eurolygom ir pan. 16 000 ar 16 500 visi supranta, kad skirtumas menkas, bet marketingine prasme didelis.

Kaip sakoma, visi zino, kas pirmas islipo menulyje. Bet niekas nezino, kas antras

.
Jei kalbeti tiksliai tai faktu jokiu dar nera. Yra prielaida kad gali buti isplesta iki 16 500 arba kiek maziau.

[jugensas]

Dėl "Žalgirio" arenos kaip ji surinko 20000, nors talpa 15415 krepšinio rungtynių metu: 360 laipsnių koncerto metu tribūnos talpina apie 15000, tada apie 5000 stovimų vietų, jokios čia magijos nėra. Kalbant apie Krokuvos areną, kad nėra duomenų, tai viskas labai aiškiai parašyta "Average capacity – concert / sport 22,000/20 400". ASG arena iš to kas matyti, tikrai nepanašu, kad įrengs 6500 papildomų vietų, nes būtent tiek, reikėtų įrengti norint krepšiniui turėti 16500 talpą. Iš to, koks išplanavimas, bus labai panašus variantas į Berlyno "Mercedes-Benz" areną, kurios talpa krepšiniui 14500, koncertams 17000. Taip kad labai abejoju, kad ji bus didžiausia arena regione. Dėl Skandinavijos, neminėjau stadiono tipo uždarų arenų, nes tai visai kita kategorija mano manymu.

[B.S.]

Koks skirtumas ar didziausia regione ar ne. Kazkoks beprasmis paaugliskas temos tersimas. Nera jokio skirtumo kad kazkur uz 1000km yra(gal) didesne arena. Renginiu organizatoriams dzin. Juk nebus taip kad Vilnius nukonkuruos Krokuva del kazkokio renginio. Nes paprasciausiai niekas nevaziuos is Krokuvos i Vilniu ir atvirksciai. Didesne nei Rygoje, Taline, artimiausiuose Lenkijos miesteliuose ir viskas. Dydis vaidins tik tuomet, jei rengiamas vienas renginys Baltijos saliu regione (LT, LV, EE). Taciau net jei arena kazkuom nusileis Kauno, vilnietiska taps nepalyginamai grazesne nei dabartine. Architekturos forumas, visgi.

[evaldinas]

Aš sakau, reikia
džiaugtis, o ne pastatyti priešpriešą tarp arenų.tikiu, kad kauno arena ir išliks modernesnė, nes ji jau tokia buvo pastatyta, bet vilniui reikia arenos ir ponas Žiemelis teisus dėl mega koncertų. Kaunui bus didžiulė paspirtis gerinti infrastruktūra. Pačiam žalgiriui išlikimo klausimas tikrai neatsiras. Organizacija nedurna, sugebės persiorientuoti. Čia viskas
pačiam
kaunui tik į naudą: galbūt pajudės gerų viešbučių atsiradimas, galbūt padaugės ir pačių renginių.telieka laukti, kol viskas, ką sako verslininkas išsipildytų. Gero antro klubo labai reikia, atsibodo tas lkl, jis tapo nebeįdomus, dėl žalgirio vienvaldystės.

[Silber418]

Jo gražiai pradėjo, bet vistiek pabaigoj baigės titirambais apie pasaulio ekspertus šlovinančius Kauno areną Šiaip nekaltinčiau taip iškart Žiemelio melavimu dėl arenos dydžio. Gan viskas abstraktu kolkas, tai ir kalba panaši, gal net nežinant pačiam tiksliai. Dėl Skandinavijos jis ten kažką sakė apie 2000 ar 3000 km spinduliu didžiausią areną, tai dbr matuot žemėlapyje? Plius jei su tais arenų dydžių skaičiavimais pradėt žaist galima pradėt painiotis ir pačiam. Tai arenos talpa koncertų metu, tai ledo ritulio, tai arenos tribūnų konfigūracija vienose sumažėja pasikeičia labiau, kitose mažiau. Kaip suprantu, pagal jį tai krepšinio rungtynių metu būtų 16 500 vietų. Pagal tokį pirminį papaišymą arenos, vidus nepadidėtų tiek, kad būtų kaip pvz Berlyno(GAL), tai ir koncertų metu padidėjimas nebūtų toks didelis. Su Skandinavijos arenom lyginant ten turbūt tik Globen arena ir būtų panašaus dydžio, vėl ten gan ant ribos jei lygint. Klausimas kaip pvz skaičiuotų ložes kokias. Bet Švedijoj kai vyko Eurovizija vykos "Arenoj" su daugiau nei 20 000 talpa berods. Bet ar ten galima prie tokio tipo arenų priskirt, o ne prie uždaro stadiono?
Kas dėl to, kad nebuvo Siemense soldout keistokai nuskambėjo, bet čia vėl klausimas, ka jis laiko soldoutu. Jaunimo čempionato metu ten ir virš 13 000 gal buvo priskaičiavę, gal jis soldoutu vadina parduotų bilietų skaičių lygų ir visos arenos talpai, nors to finalo metu jaučiu buvo ir daug pakvietimų išdalinta ir pan. Žiemelis kaip priedą ir Tiketą įsigijo.
O vat kur Žalgirio arenoj sutalpino 20 000 tai tikrai idomu, talpa 15 000, o sutalpino 20 000? Tai čia kaip? "Neišsimetė" nei viena tribūnų dalis?Scena buvo per vidurį ir labai maža? Noro skaičiuot arenos talpą su personalu gal net nekomentuosiu Matau cirkai jau prasideda net statybų nepradėjus.

Patikslinsiu. Stokholmo "Ericsson Globe" (14-16.000) yra arena koncertams ir ledo ritulio varžyboms. Visai prie pat yra "Hovet" (9.000) ir "Annexet" (4.000) arenos, "Tele2 arena" (30-45.000; stadionas slankiu stogu) ir tiesiog stadionas "Söderstadion" (16.500). Kartu tai yra kompleskas pavadinimu "Stockholm Globe City".
Tačiau didžiausios talpos objektas Stokholme yra "Friends arena" (50-65.000; stadionas su slankiu stogu eksploatojamas ir kaip arena).
Jūsų paminėtos "Eurovizija 2016" renginių metu koncertai vyko "Ericsson Globe", o "Annexet" buvo spaudos centras. Logistikos aspektais šis kompleksas labai tiko renginiui.

[Edd]

ASG arena iš to kas matyti, tikrai nepanašu, kad įrengs 6500 papildomų vietų, nes būtent tiek, reikėtų įrengti norint krepšiniui turėti 16500 talpą.

Peržiūrėjau video ir interviu, kalba apie krepšinį, apie tai kad didžiausia (gal Lenkijos arenų ir nežino bet ką jau ką o Žalgirio arenos dydį tikrai žino), tai neabejoju kad 16 500 skaičius būtent ir yra kepšinio konfigūracijoj. Primečiau ir pagal proporcijas man irgi visai į tai panašu. Kuo aukštesnė eilė, spindulys didesnis ir vietų skaičius didesnis, reiktų į tai atsižvelgti. Bet tai tik pasiūlymas kurį kiek supratau renkasi ir su kuriuo toliau dirbs, gali būti kad kažkiek keisis vietų skaičius dėl kokių nors kitų sprendimų. Kiti pasiūlymai buvo ir dar didesnės talpos, bet ten jau kaip mini video reiktų daug konstrukcijų keisti ir neapsimoka.

[vlk]

Paprastas klausimas. Ar tiems max 4000 - 5000 ziurovu (tiek paciu geriausiu atveju, gal 2,3 kartus per metus Vilniuje renkasi i krepsini jau 10 metu) neuztenka dabartines arenos? Gali buti arena 10 000, 12 000, didziausia LT, didziausia regione, didziausia Europoje ir apylinkese taciau antras arenos aukstas kiek prisimenu atidaromas i metus gal 2 kartus. Tai koks skirtumas kiek jame telpa nesanciu ziurovu? Salia esanti JEEP arena ir ta pustuste.

[Sklansky]

Paprastas klausimas. Ar tiems max 4000 - 5000 ziurovu (tiek paciu geriausiu atveju, gal 2,3 kartus per metus Vilniuje renkasi i krepsini jau 10 metu) neuztenka dabartines arenos? Gali buti arena 10 000, 12 000, didziausia LT, didziausia regione, didziausia Europoje ir apylinkese taciau antras arenos aukstas kiek prisimenu atidaromas i metus gal 2 kartus. Tai koks skirtumas kiek jame telpa nesanciu ziurovu? Salia esanti JEEP arena ir ta pustuste.

Klausykit dar karta Ziemelio interviu, galbut suprasit.

[vlk]

Kodel manot kad neklausiau net kelis kartus? Yra rytu saliu patarle: kiek kartu besakytum chalva burnoje nuo to saldziau nepasidaro.
Rekonstrukcija - gerai bet kokiu atveju. Taciau butent del Vilniaus krepsinio realybe deja tokia kad didziausios regione ir apylinkese arenos nereik. Vieta Eurolygoje Vilniui pasiekti praktiskai neimanoma. O kiti Europos krepsinio turnyrai auditorijos prasme labai nekaip atrodo.

[Sklansky]

Kodel manot kad neklausiau? Rekonstrukcija - gerai bet kokiu atveju. Taciau butent del Vilniaus krepsinio realybe deja tokia kad didziausios regione ir apylinkese arenos nereik.

Jis nori pakeist ta realybe.

[Edis]

Perziurejus sioje temoje vykstancia diskusija darosi juokinga, nes kalba vyksta apie , tai kad Vilniaus arena aplenks Kauno del to cia ir vyksta visas gincas.

[Sklansky]

Perziurejus sioje temoje vykstancia diskusija darosi juokinga, nes kalba vyksta apie , tai kad Vilniaus arena aplenks Kauno del to cia ir vyksta visas gincas.

Tai ko cia pats sita tema eskaluoji? Jei jau taip juokinga, tai tyliai pasijuok. Taip, subego cia Zalgirio gerbejai, ginti Zalgirio garbe. Pagins ir iseis. Kam sita dar triggerinti?

[vlk]

Jis nori pakeist ta realybe.

Cia rimtas argumentas. Kiek prisimenu vienas vandeni paverte vynu, o kiti Sibire upes apsukinejo o kita puse, tiesa nelabai sekmingai.
Del arenos. Labai gerai kad yra pinigu ir noras, galimybes ja atnaujinti. Viskas OK. Taciau svaigimas apie 5-6 metai ir Eurolyga Vilniuje manau labai labai smarkiai prasilenkia su realybe. Ir kiek beklausytum Ziemelio interviu realiau nuo to ne kiek nepasidaro.

[Edd]

Ši tema turbūt pati savaime atsako į klausimą kodėl kai kurie žmonės taip mėgsta patraukti per dantį būtent kauniečius.

[liutass]

Kad priešingai

[VNS]

Nesuprantu koks čia trigerinimas. Vienas ekspertas rašė, kad Žalgirio arena yra stadionas. Nors ryškiai joje nebuvęs. Kitas ekspertas niekaip negalėjo patikėt kaip 20 000 galvų sutilpo į kažkokį koncertą Žalgirio arenoj. Tiesiog teko paaiškint. O Žeimeliui sėkmės. Pirko Žalgirį, nenupirko, pirko NBA komandą, nenupirko, pirko LRytą , nenupirko, suformuos naują komandą, pastatys areną ir viskas eis kaip iš pypkės VTB lygoj. Kur čia trigerinimas?

[Edd]

Kur čia trigerinimas? Pirma Vilniaus projektų tema kur tiek daug kauniečių komentarų ir visi jie apie: kad ir kokia bus arena Vilniuje, vis tiek ji bus blogesnė nei "mūsų", Žiemelis melagis, nieko nesugeba, rusų pinigai, VTB, Siemense rusų koncertai, pas "mus" jau seniai tokių nėra, vietų skaičius nesvarbu koks bus, vis tiek bus mažesnė nai "mūsų", akustika nesvarbu kaip rekonstruos, vis tiek bus blogesnė nei "mūsų Žaligrio" arenoj ir išvis Vilniui jos nereikia, užtenka kokia yra, "UŽ KAUNĄ, "Žalgiris"", blah blah. Oi kokia Žalgirio arena gera, oi gera... Linksma, tęskit toliau, tik paskui kai išsisemsit ir nuslūgs kompleksai reiks iškuopti šią temą.

[liutass]

[Sklansky]

Cia rimtas argumentas. Kiek prisimenu vienas vandeni paverte vynu, o kiti Sibire upes apsukinejo o kita puse, tiesa nelabai sekmingai.
Del arenos. Labai gerai kad yra pinigu ir noras, galimybes ja atnaujinti. Viskas OK. Taciau svaigimas apie 5-6 metai ir Eurolyga Vilniuje manau labai labai smarkiai prasilenkia su realybe. Ir kiek beklausytum Ziemelio interviu realiau nuo to ne kiek nepasidaro.

1999 metais Zalgiris laimejo Eurolyga. 2000 pralose LKL'a. Kas galejo tuo patiketi? Visa Lietuva skalambijo, Lietuvoje gali buti tik vienas didelis krepsinio klubas. Buvo zmones maste kitaip.

Kauno Hales dydis buvo 4500 ziurovu. Pries statant Zalgirio arena vel visi skalambijo, kam tokios reikia, hale nevisada pilna buna, 15 000 vietu Kauno dydzio miestui - NEIMANOMA. Pastate arena, dabar jau kalbu kyla, kad gal ir didesne gerai butu.

Tai, kad jus ten kazka manot, mazai kam rupi. Ziemelis jau daug ka irodes yra, sukures lektuvu versla salyje, kurioje nei stipri aviacijos rinka, nei gaminami lektuvai. Turbut irgi daug tokiu buvo, kur sake neimanoma.

Kai bus padaryta, galesit ateit ant gatavo ir pasidziaugt.