Šiaip Vilniaus miesto savivaldybė yra didžiausia Vilniaus Ryto dalininkė.. Dabar klubas moka už arenos(Jeep ir exSiemens) nuomą privatiems asmenims, Nirvelitai ir Ziemeliui. Per metus tai virš 400000€ . Tai čia viskas OK?? Nemanau. Palyginimui Kauno Zalgiris, kuris yra 100% privatus, kažkada gavo iš Valstybės Žalgirio Areną iš kurios kasmet užsidirba milijonus eurų.
Tai Žalgiris yra Kauno vertybė ir savasties dalis, o kad Vilniuje yra kažkoks krepšinio klubas net ne visi žino.
Žinoti apie egzistenciją tai žino bet nereiškia kad domisi. Domėtis kaip peraugę, intelekto nesužaloti, overpaid veikėjai mėto į krepšį kamuolį ir tapšnoja vienas kitą per užpakalį - čia labiau 'tėvukų' nueinantis užsiemimas. O kad savivaldybė per metus šitam dalykui atseikėja 400,000 mokesčių mokėtojų pinigų iš vis nesąmonė - yra labiau prioritetinių sričių. Su laiku tikiuosi šitą reikalą užrauks kai visai jau kartos pasikeis.
Tai va būtent. O jei yra miestas dievinantis krepšinį, tai tegul jis ir remia.
na didesne dalis fanų palaiko komanda tik dėl pergalių, pergalės iš principo lygu pinigam, ir kaip bebūtų norėtusi mažiau monopolinių darinių valstybei.
tas klubas buvo reikalingas tik Vainauskui. Jis ji sukure tik siekdamas sau asmenines naudos. Turejo sunus veiklos, o tevas galejo su remejais ir reklamos davejais savais metodais pabendrauti. Kai sunus nuejo savais, tik jam zinomais keliais, kai reklamos davejai spjove i ta laikrasti ir pats klubas pasidare niekam nebereikalingas.
When a man lies, he murders some part of the world
tas klubas buvo reikalingas tik Vainauskui. Jis ji sukure tik siekdamas sau asmenines naudos. Turejo sunus veiklos, o tevas galejo su remejais ir reklamos davejais savais metodais pabendrauti. Kai sunus nuejo savais, tik jam zinomais keliais, kai reklamos davejai spjove i ta laikrasti ir pats klubas pasidare niekam nebereikalingas.
tas klubas buvo reikalingas tik Vainauskui. Jis ji sukure tik siekdamas sau asmenines naudos. Turejo sunus veiklos, o tevas galejo su remejais ir reklamos davejais savais metodais pabendrauti. Kai sunus nuejo savais, tik jam zinomais keliais, kai reklamos davejai spjove i ta laikrasti ir pats klubas pasidare niekam nebereikalingas.
Na nenuėjo savais keliais, o išspyrė tėvas sūnų, gal tiesiai į kliniką. Bet čia kita tema, apie areną reiktų rašyt.
Kai kas dar gyvas Navikausko pasakėlėmis apie šantažuojamus remėjus
Na jei net ir šantažavo, vis tiek Vainauskas (bet irgi kaip žmogus ne kažką) yra padoresnis žmogus nei buvę Žalgirio savininkai. Ir aplamai profesionaliam sportui neturėtų švaistyti pinigų savivaldybės, teoriškai Vilnius ir Kaunas dabar beveik visa LKL išlaiko.
Comment