@Edd Jei dėl to įstatymo, tai šio porjekto jis neturėtų paveikti, juk viskas jau lyg ir suderinta Ir iš vis, duodi 99% ir po to sakai, kad tai tik tavo spėjimas. Juom jis pagrįstas?
Kantrybes, palaukim siek tiek ir pamatysim ar as buvau teisus. O 99% nekeiciu. Pernelyg stambus ir aukstas pastatas toje vietoje, kad viskas ramiai praeitu siandienos kai kuriu "specialistu" suaktyvejimo salygomis.
Jei turi tam tikrų žinių ar paskalų, tai prašome čia jas aiškiai ir išdėstyti, o dabar turime remtis tik tavo asmeniniu spėjimu. Beje, įstatymų pasikeitimas įprastu atveju neturėtų įtakoti jau vykstančių projektų, antraip net, ko gero, ir Helios'as turėtų būti stabdomas.
Na pamatysim, ar Edo zodziai issipildys. Nors spejimai daznai turi savybe nepasitvritinti. As manau, kad sustabdyta tikrai nebus, o jei ir bus - vistiek VV bus pastatyta.
@John, musu bendruomenes suuodzia greitai tokias peripetijas, taciau, kadangi cia to dar nesimato, kyla itarimas, kad kazkas gerai patepe atsakingus asmenis, arba dar kazko delsiama. Idomu ko? Pvz. del registru triuksmas kilo jau labai anksti, o cia nieko - tuomet kyla nemazai klausimu.
Jegele nuotraukos, Mantai. Ypac pirma ir paskutine.
O del "Vln. Vartu" tai as dzaigiuosi vis labiau, nes Lietuvos sostinei, mano nuomone, reikia tokiu i ilgi (saikingai)masyviu, bet tuo paciu ir pakankamai aukstu pastatu 'big city feeling', kaip sakoma
Comment