Projektas „Vilniaus Vartai"

[architip]

Man visai tokia turio kompozicija nepatinka. Vilniaus vartai buvo issprestas kaip galutinis kompozicinis elemantas, o dabar cia kazko lipdo. Tik sgadins visa sita kompozicija.

[ttttt]

Man visai tokia turio kompozicija nepatinka. Vilniaus vartai buvo issprestas kaip galutinis kompozicinis elemantas, o dabar cia kazko lipdo. Tik sgadins visa sita kompozicija.

Man norėtųsi matyt ten kažką tokio, su aukštesniais pastatais ir be susigrūdimo į vientisą tūrį kaip yra suprojektuota dabar, manau kažkas panašaus galėtų net pagerint Vilniaus Vartų bendrą kompoziciją, bet, pagal keistą BP logiką, prie šitų aukštybinių pastatų negalima statyti naujų aukštybinių pastatų...

[googleLT]

Man norėtųsi matyt ten kažką tokio, su aukštesniais pastatais ir be susigrūdimo į vientisą tūrį kaip yra suprojektuota dabar, manau kažkas panašaus galėtų net pagerint Vilniaus Vartų bendrą kompoziciją, bet, pagal keistą BP logiką, prie šitų aukštybinių pastatų negalima statyti naujų aukštybinių pastatų...

Na prie jau esamų aukštybinių negali ištisai statyti naujų, kažkur turi būti riba ir pasakyta "STOP". Kitaip vadovaujantis tokiu argumentu jie plis kaip koks vėžys, palengva visur jų prikaišios.

[Well]

Vidurinė foto labai iškalbinga: laukai aplinkui tušti, o čia, virš gatvės pastatas. Kažkas netaip, tik kas ir su kuo? Ar čia man negerai?

Na, mano požiūriu, 8 eismo juostų greitkelis miestą puošia mažiau nei pieva (tegu ir tuščia), tai šiuo atveju nėr ko būt nepatenkintu.

[evvt]

Na, mano požiūriu, 8 eismo juostų greitkelis miestą puošia mažiau nei pieva (tegu ir tuščia), tai šiuo atveju nėr ko būt nepatenkintu.

Nesu nepatenkintas visų pirma. Tiesiog tos tuščios pievos, kai statomi pastatai virš greitkelio, tos pievos išduoda tai kad esama gerokai trenktų sklypų valdytojų galinčių sau leisti laikyt tuščią pievą centre tokioj vietoj. Otai savo ruožtu peršasi tokia išvada kad mieste nepakankamai gerai elgiamasi su apleistų sklypų ir pastatų savininkais. O pastatas virš greitkelio linkiu kad greičiau atsirastų. Bet geras, nebelenkoks

[evvt]

Na prie jau esamų aukštybinių negali ištisai statyti naujų, kažkur turi būti riba ir pasakyta "STOP". Kitaip vadovaujantis tokiu argumentu jie plis kaip koks vėžys, palengva visur jų prikaišios.

Gali jei užstatymo intensyvumas leidžia. Čia ne vėžys, o sveikos naujos lastelės

[Efka_01]

Vidurinė foto labai iškalbinga: laukai aplinkui tušti, o čia, virš gatvės pastatas. Kažkas netaip, tik kas ir su kuo? Ar čia man negerai?

Manau šitas tūris būtų visai ok, jei aplinkinės pievos (ypač dešinėje) turėtų aukštesnius tūrius.

[index]

Nesu nepatenkintas visų pirma. Tiesiog tos tuščios pievos, kai statomi pastatai virš greitkelio, tos pievos išduoda tai kad esama gerokai trenktų sklypų valdytojų galinčių sau leisti laikyt tuščią pievą centre tokioj vietoj. Otai savo ruožtu peršasi tokia išvada kad mieste nepakankamai gerai elgiamasi su apleistų sklypų ir pastatų savininkais. O pastatas virš greitkelio linkiu kad greičiau atsirastų. Bet geras, nebelenkoks

To sklypo savininkas yra Seimo kanceliarija, kurie labai nenori ten nieko statyti, nes juk toks geras parkingiukas. Pabandyk juos spausti, kokias baudas skirti, Seimas dar specialų įstatymą išleis.

[ttttt]

Manau šitas tūris būtų visai ok, jei aplinkinės pievos (ypač dešinėje) turėtų aukštesnius tūrius.

Aukštesnių ten tikrai nebus, labai tikėtina, kad bus dar žemesni, statyčiau ant kokių 5-6 aukštų.

[evvt]

To sklypo savininkas yra Seimo kanceliarija, kurie labai nenori ten nieko statyti, nes juk toks geras parkingiukas. Pabandyk juos spausti, kokias baudas skirti, Seimas dar specialų įstatymą išleis.

Nu tai ir sakau kad tokia vizualinę anomaliją gali sukelt tik labai didelė, o be kita ko ir nemažai kvaila jėga

[feex12]

Gal kas žino kur Vilniaus savivaldybėje aukcionai vyksta kur žemę ore virš gatvių pardavinėja? Turiu porą vietų nusižiūrėjęs ir taipogi norėčiau įsigyti. Ir ne VMS tikrai nėra korupcijos, Šimašius tyras kaip kūdikio ašara.

Shimasheu!!!
O jeigu rimtai, tai prieš tokią nesąmonę išvemdamas pasidomėk kada buvo suformuotas šis sklypas ir kas tada meru buvo
Labai mėgdavo pietauti su bentley vairuojančiu bei bankrutuoti norinčiu piliečiu...op ir sklypas atsirado ore

[googleLT]

Gali jei užstatymo intensyvumas leidžia. Čia ne vėžys, o sveikos naujos lastelės

Iš tttt komentaro supratau, jog jis siūlo statyti aukštesnius pastatus nei leidžiama vie dėl to, jog šalia ir taip yra dar aukštesnių.

[Romas]

Atkelti 3 puslapiai pranešimų iš temos Mažesni komercinės ir biurų paskirties projektai Vilniuje

[mr_miegas]

Kompanija pranešė įsigyjanti 7.200 kv. m plotą su 66 vietomis automobiliams ir 6,0% pajamingumu, kai užimtumas siekia 100%. Šiuo metu išnuomota 95% ploto.

2007 m. pastatyto pastato dalį parduoda investicijų į nekilnojamąjį turtą (NT) bendrovė „INVL Baltic Real Estate“. Ji šį objektą valdė nuo 2015 m. Įmonei priklausė dviejų aukštų patalpos – jos prasideda nuo apversto nupjauto kūgio stiklinio tūrio, kurio pirmajame aukšte įsikūręs restoranas, ir tęsiasi palei Gynėjų gatvę.

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz6ZPYaTTAj

Invalda per pastaruosius metus pardave turto uz 50+ mln. tai gal butu laikas tiketis kazkokiu isigijimu is ju

[mr_miegas]

naujas projektas dar nužemėjo. Vietoj planuotų 57,5m (nuo žemės paviršiaus) naujam variante jau tik 25,7m:
https://map.tpdris.lt/tpdris-gis/ser...alizacijos.pdf
https://map.tpdris.lt/tpdris-gis/ser...663/Pjuvis.pdf

kažkaip kuo toliau tuo labiau nuviliantis reikalas čia tampa

[newyork90]

naujas projektas dar nužemėjo. Vietoj planuotų 57,5m (nuo žemės paviršiaus) naujam variante jau tik 25,7m:
https://map.tpdris.lt/tpdris-gis/ser...alizacijos.pdf
https://map.tpdris.lt/tpdris-gis/ser...663/Pjuvis.pdf

kažkaip kuo toliau tuo labiau nuviliantis reikalas čia tampa

Viskas cia aisku gi uzstos Vilniaus Vartus kaip cia taip gali buti, kad toki grozi uzstos.

[Romas]

Delfi.lt 2020.11.13
Gyventojai kyla prieš planus pratęsti tunelį ir pastatyti virš jo pastatą

Projektas Vilniuje, kuriuo virš Geležinio Vilko g. norima pratęsti tunelį ir pastatyti naują pastatą, gyventojų pasipriešinimo sulaukia jau pirminėje stadijoje: bijoma kamščių, nepakanka infrastruktūros, pavojinga, nes namas esą gali nugriūti, arba tiesiog nepatinka, kad bus užstojamas vaizdas. Skundai keliauja į savivaldybę ir projektuotojams.
(...)

Šiemet spalio 16 dieną pranešta, kad organizuojamas detaliojo plano viešasis svarstymas. Parengtame projekte numatytas 80 procentų užstatymo tankis, 35 metrų maksimalus aukštis


Naujas pastatas virš Geležinio Vilko g. pasitiktų vairuotojus, įvažiuojančius į tunelį iš Neries upės pusės. Virš Geležinio Vilko gatvės norima statyti 16-os aukštų verslo centrą. Pateiktas projektas sukėlė kaimynų įtūžį. Gynėjų g. 14 gyventojai savo poziciją ir nepasitenkinimą išrašė atskirame rašte (...)

„Delfi“ bendravo su keturiais namo Gynėjų g. 14 gyventojais, nepatenkintais planuojamomis statybomis. „Mes kovojame su statybomis, kurios planuojamos išdygti priešais mūsų langus. Jos užstos visų pirma vaizdą. O visų antra dabar keičiami detalieji planai, suteikiami kažkokie leidimai, bet gyventojai net nebuvo informuoti, kad čia planuojamos statybos“, – piktinasi gretimo namo gyvenatoja. Ji paaiškino, kad vis tik perspėjimo laiškai buvo, tačiau jie nebuvo siųsti asmeniškai. „Buvo pristatytas projektas, kad tunelis prasitęs, ant jo planuojamas daugiaaukštis pastatas, kuris užstos mums Vakarų saulę, ir nuo 16 val. net nebeturėsime saulės. Visiškai. Lygiai taip pat ir aikštelėje priešais langus, bus irgi planuojamas pastatas, ten man atrodo jau žemesnis, kuris ne tiek užstos, bet vis tiek užstos vaizdą. Statytojai teigia, kad mes vaizdo nenusipirkome ir jis nevertinamas“, – pasakoja moteris ir baiminasi, kad savininkų turto vertė dėl statybų kris.

Ji patikina, kad esama apynaujo 2006 m. statyto namo būklė jau kelia rūpesčių.
„Namas yra labai stipriai suskilinėjęs. Aš pati asmeniškai nuomoju tą butą ir nežinau, kas per pastaruosius kelis metus įvyko, bet namas labai stipriai suskilinėjo nuo pat pradžių. Gal jam reikėjo susitupėti. Aš pati dirbu su statybomis, (...) bet kad taip judėtų namas, aš nesu mačiusi. Sienose plyšiai yra netgi po kelis centimetrus. Jei prasidės šalai statybos, vibracijos vėl kenks pastatui. “, – kalbėjo moteris.

Šį projektą rengiančios architektų grupės „Unitectus“ projektų vadovė Jurgita Kiaurakytė „Delfi“ paaiškino, kad šiuo metu kalbėti apie tai, koks pastatas galėtų iškilti, yra gerokai per anksti. „Dabar rengiama detalaus plano korekcijos, tad jokio pastato kontūrų šiame etape dar net nesimato, nelabai yra ką kalbėti: tiesiog numatomas sklype galimas maksimalus užstatymo tankumas, intensyvumas ir aukštingumas. Kalbėti apie poveikį, užstatymą dar šiek tiek ankstyva stadija“, – sako J. Kiaurakytė. Ji paaiškina, kad užsakovo vizija – pastatyti komercinės paskirties pastatą, tačiau dar negalima konkrečiai pasakyti, kas jame būtų, ar viešbutis, ar biurai, ar prekybinės patalpos. (...)

Savivaldybė neturi atsakymų Vilniaus savivaldybė apie šį projektą tepakomentavo minimaliai. „Buvo šio projekto viešas svarstymas, sulaukėme daug pastabų, projektui nepritarta, todėl vertinti negalime, kol negavom viešo svarstymo ataskaitos“, – teatsakė Vilniaus savivaldybė.

https://www.delfi.lt/verslas/nekilno...75541#cxrecs_s

[Obi-Wan Kenobi]

Naujas transporto žiedas ir užstatyta aiutomobilių aikštelė prie Seimo. Be čia turbūt tik dėl bendro konteksto.

[Pauze0]

Delfi.lt 2020.11.13
Gyventojai kyla prieš planus pratęsti tunelį ir pastatyti virš jo pastatą

Bišk nuliūstu pagalvojus, kad mūsų bendruomenė kovodama dėl paribio g. 12 užstatymo nieko nepešė, nors labai aktyviai dalyvavo projekto pristatyme, projekto svarstymuose ir galiausiai nieko. O ir ta pačią vakarų saulę kai kuriem kaimynam jau užstos nuo 14h vasaros metu, nekalbu apie žiemos laika.. Matomai Gynėjų g. 14 gyventojų yra įtakingesniu kurie gali "įtakoti"

[felar]

Kuria vieta masto tie gyventojai? Tu turto vertė atvirkščiai tik pakiltų nuo to, kad būtų užstatyta judriausia gatvė Vilniuje ir klaiki parkofkė laukuose tiesiai po langais.