Daugiabučių ir biurų kvartalas "Ozo parke"

[Wycka]

/\ Taip. Kam labai rūpi švarus oras, perka butą arba namą ne Vilniuje, o kaime ar vienkiemyje. Ar yra logikos tikėtis gyventi sostinės viduryje ir tikėtis sterilaus oro? Neabejoju, kad net Vingio parke nevėjuotą vasaros dieną užterštumas viršija normą.

[rat]

Tai kad Ozo ir Kalvarijų gatvėm "belenkokių ir belenkiek" sunkvežimių pravažiuoja, neskaitant lengvųjų (ir greitosios pagalbos kas 10 minučių). Tikrai nelabai ten švaru palygint su atokesniais rajonais. Aišku gal ir savi privalumai.

[Maarko]

Kažkaip, vyrai, Jūs čia per daug pučiat tą Vilniaus užterštumo burbulą, palyginus su dauguma didžiųjų Europos, JAV, ar Azijos miestų Vilniuje tas užterštumas tikrai nėra toks didelis, beto Vilniuje, bei aplink jį pakankamai orą valančių žaliųjų zonų, ko vėlgi nepasakysi apie kitus miestus (čia vėl ne apie Lietuvą šnekant). Kaip pavyzdį galiu pasakyt: prieš keletą metų teko bendraut su vienu amerikiečiu, kuris lyg vaikas džiaugėsi žiūrėdamas į žvaigždėtą Lietuvos dangų, sakydamas, kokie mes lietuviai esam laimingi, galėdami juo kasdien grožėtis, mat Kalifornijoje esant daugiau automobilių nei gyventojų, per smogą tų žvaigždžių nė su žiburiu neįžiūrėsi, tik kažkaip nelabai man teko girdėt apie masinį dvigalvių vaikų populiacijos Kalifornijoje augimą Arba užtenka prisiminti kaip kieniečiai meldėsi, kad tik palytų arba papūstų stipresnis vėjas prieš šių metų OŽ, kad tik nebūtų tokio smogo, arba užsukti į kokį Tokiją ir pamatyti milijonus japonų gatvėse vaikštančių su respiratoriais, tam kad suprastume, jog mūsiškis oras dar ypatingai gaivus, net ir judriausiose sankryžose Didesnė bėda, manyčiau, Ozo parke turėtų būti tų pačių automobilių triukšmas, bet vėlgi, kas jo bijo, tas čia butų ir neperka, taigi viskas su Rubikoniškėm yra tvarkoj, o pliusų jos tikrai turi: ežerai po langais!

[Sinouku]

Kažkaip, vyrai, Jūs čia per daug pučiat tą Vilniaus užterštumo burbulą, palyginus su dauguma didžiųjų Europos, JAV, ar Azijos miestų Vilniuje tas užterštumas tikrai nėra toks didelis, beto Vilniuje, bei aplink jį pakankamai orą valančių žaliųjų zonų, ko vėlgi nepasakysi apie kitus miestus (čia vėl ne apie Lietuvą šnekant). Kaip pavyzdį galiu pasakyt: prieš keletą metų teko bendraut su vienu amerikiečiu, kuris lyg vaikas džiaugėsi žiūrėdamas į žvaigždėtą Lietuvos dangų, sakydamas, kokie mes lietuviai esam laimingi, galėdami juo kasdien grožėtis, mat Kalifornijoje esant daugiau automobilių nei gyventojų, per smogą tų žvaigždžių nė su žiburiu neįžiūrėsi, tik kažkaip nelabai man teko girdėt apie masinį dvigalvių vaikų populiacijos Kalifornijoje augimą Arba užtenka prisiminti kaip kieniečiai meldėsi, kad tik palytų arba papūstų stipresnis vėjas prieš šių metų OŽ, kad tik nebūtų tokio smogo, arba užsukti į kokį Tokiją ir pamatyti milijonus japonų gatvėse vaikštančių su respiratoriais, tam kad suprastume, jog mūsiškis oras dar ypatingai gaivus, net ir judriausiose sankryžose Didesnė bėda, manyčiau, Ozo parke turėtų būti tų pačių automobilių triukšmas, bet vėlgi, kas jo bijo, tas čia butų ir neperka, taigi viskas su Rubikoniškėm yra tvarkoj, o pliusų jos tikrai turi: ežerai po langais!

Mano manymu, tai kaip tik puiku, kad mes jaudinames del uzterstumo ir neziurime jau i tuos miestus, kurie paskende savo dvoke. Tad manau, Tavo gerb. nuomone visiskai netikslinga. Plius, mes ne Amerika ir ne ta Europa, kur miestai virsija milijona gyv. Turime tuo rupintes dabar, kad ateityje nesusidurtumeme su tokiomis problemimis kaip susiduria kiti miestai. Ir galiausiai, man pvz. labai dziugu kai zmones Vilniuje tai supranta, o nenumoja ranka.

[Maarko]

Tai valio valio, kad rūpinamės, tikraiusiai būtent todėl, kad rūpinamės to smogo pas mus ir nėra, tiesa? Aš platųjį pasaulį pateikiau kaip pavyzdį, ką ištiesų reiškia smogas ir užterštas oras ir labai tikiuosi (o praktiškai ir esu įsitikinęs), kad mūsų piliečių ir aplinkosaugos institucijų dėka jo čia niekuomet ir nebus, ir kvėpuosime mes visada tik švariu ir gaiviu oru

[Analitikas PlėtRa]

Ežerai po langais..

[oranger]

Ežerai po langais..

Venezia Rubicconi

[Wycka]

Mano manymu, tai kaip tik puiku, kad mes jaudinames del uzterstumo ir neziurime jau i tuos miestus, kurie paskende savo dvoke. Tad manau, Tavo gerb. nuomone visiskai netikslinga. Plius, mes ne Amerika ir ne ta Europa, kur miestai virsija milijona gyv. Turime tuo rupintes dabar, kad ateityje nesusidurtumeme su tokiomis problemimis kaip susiduria kiti miestai. Ir galiausiai, man pvz. labai dziugu kai zmones Vilniuje tai supranta, o nenumoja ranka.

/\ Bijai smogo - negyvenk Vilniuje. Man jis visiškai netrukdo. Juk aš mieste gyvenu, ne Čepkelių raisto saloje.

[Lettered]

/\ Bijai smogo - negyvenk Vilniuje. Man jis visiškai netrukdo. Juk aš mieste gyvenu, ne Čepkelių raisto saloje.

Keistas požiūris į gyvenimo kokybę, smogą kaip tik reikia mažinti, o ne juo džiaugtis, neva didmiestyje gyvenam.

[a_p]

Keistas požiūris į gyvenimo kokybę, smogą kaip tik reikia mažinti, o ne juo džiaugtis, neva didmiestyje gyvenam.

Dziaugsmas pasibaigia kokia nors letine liga arba blogiausiu atveju net ir onkologinyje.

Seip, reikia pasakyti, kad europos didmiesciuose oras geresnis nei vilniuje. Gal todel kad neisimineja katalizatoriu.

[Wycka]

Keistas požiūris į gyvenimo kokybę, smogą kaip tik reikia mažinti, o ne juo džiaugtis, neva didmiestyje gyvenam.

O kas Jus verčia didmiestyje gyventi? Smogas, triukšmas, didelės nekilnojamojo turto kainos, brangus pragyvenimas, bet žmonės burba, burba, keikia valdžią, bet vis tiek čia gyvena. Kraustykis į Molėtus, šalia observatorijos - ten pats tyriausias oras Lietuvoje, ir gamta graži, ir triukšmo nėra. Rojus ant Marijos žemės.

[Lettered]

O kas Jus verčia didmiestyje gyventi? Smogas, triukšmas, didelės nekilnojamojo turto kainos, brangus pragyvenimas, bet žmonės burba, burba, keikia valdžią, bet vis tiek čia gyvena. Kraustykis į Molėtus, šalia observatorijos - ten pats tyriausias oras Lietuvoje, ir gamta graži, ir triukšmo nėra. Rojus ant Marijos žemės.

Gal šiek tiek nepatogu būtų važinėti į darbą, nepagalvojai? Bet tavo požiūris į gyvenamą aplinką vis tiek keistas, kad nesvarbu kuo kvėpuoju Šiaip turtingiausi žmonės ir gyvena miesto pakraštyje ar užmiestyje.

[Maarko]

Vistiek keista man čia ta jūsų diskusija: kalbat apie Vilnių lyg jis čia būtų persismelkęs tuo smogu, išmetamosiomis dujomis ir kitais teršalais, lyg mums čia visiems tuoj grėstų dėl to mirtinos ligos, niekaip nesuprantu iškur jūs visa tai ištraukėt??? o Wycka gerai sako: jeigu jūs čia taip jau bijot viso to, tai keliaukit gyvent, kad ir į tuos Molėtus, ir darbo ten, manau, susirastumėt, gal ne už tuos pačius pinigus, kaip Vilniuj, bet juk ten ir pragyvenimas kurkas pigesnis nei sostonėj, tas ant to ir išeitų, manau, tik vat niekaip aš nesuprantu kokio velnio reikia ten bėgt vaikantis gryno oro, kai tam pačiam Vilniuj jis tikrai nėra taip jau baisiai užterštas? Gyvenk sau kurnors atokiasniam miesto pakrašty, nebūtinai naujos statybos rezidencijoj Turniškėse, yra pakankamai ramių vietų, šialia gamtos, su grynu oru. O kadangi vis dar kalbam apie Ozo parką, tai, atminkit, jog tas pats galioja ir daugumai kitų naujos statybos kvartalų Vilniuje.

P.S. Tikiuosi, jog kolegos Analitikas PlėtRa ir oranger suprato, jog ironizavau

[Sinouku]

Na, ko noreti kaip taip mastome brangieji... Miestas ne tam reikalingas, kad butu tokie neigiami dalykai. Tiek to, is tokios temos gaunasi isvedziojimai. Tam tiesiog puikiai tiktu tokia tema.

[LBP]

Tada aš tikiuosi, kad Vilnius niekada netaps tikru pasaulio didmiesčiu

[rat]

Vilniuje užteršto oro problema tikrai išpūsta. Tokio dalyko kaip smogas čia apskritai nebūna, nes Vilnius yra per mažas miestas, nėra čia tiek automobilių ir taršos, bei tokio gyventojų tankumo, palyginus su tikrais pasaulio didmiesčiais.

Būna nebūna, bet plika akimi kone kasdien matomas.

[Wycka]

Jeigu neklystu, tai Šiaurinė gatvė (jeigu ji neliks tik projektu) eis kažkur netoli arba tarp "Ozo", Vandens parko ir "Siemens" arenos. Jeigu taip bus, tai nuims dalį eismo nuo Kalvarijų gatvės. Dabar neaišku, bet eina marios įvairiausių gandų, esą pro Baltupius eis arba nauja troleibusų linija (Kalvarijų gatve) arba tramvajus (Kalvarijų arba Geležinio vilko gatvėmis). Abiem atvejais šis viešasis transportas neteršia oro, nes yra varomas elektra.

Būna nebūna, bet plika akimi kone kasdien matomas.

Smogas Vilniuje susidaro tik nevėjuotomis vasaros dienomis. Gal paradoksas, bet kaip tik tada miesto gatvės labiausiai ištuštėja, matyt dauguma miestiečių atostogauja, o turistai arba vaikščioja, arba naudojasi viešuoju transportu.

[Lettered]

Jeigu neklystu, tai Šiaurinė gatvė (jeigu ji neliks tik projektu) eis kažkur netoli arba tarp "Ozo", Vandens parko ir "Siemens" arenos. Jeigu taip bus, tai nuims dalį eismo nuo Kalvarijų gatvės. Dabar neaišku, bet eina marios įvairiausių gandų, esą pro Baltupius eis arba nauja troleibusų linija (Kalvarijų gatve) arba tramvajus (Kalvarijų arba Geležinio vilko gatvėmis). Abiem atvejais šis viešasis transportas neteršia oro, nes yra varomas elektra.

Šiaurinė gatvė nuims kamščius nuo Ozo ir Kareivių gatvių, bet tikrai ne nuo Kalvarijų gatvės. O kam reikalingas tramvajus Geležinio vilko gatvėje? Ten visur laukai aplink ją.

[Wycka]

O kam reikalingas tramvajus Geležinio vilko gatvėje? Ten visur laukai aplink ją.

Taip, dabar laukai, išskyrus VMI (ties sankryža su Žalgirio gatve) ir Baltupius, bet manau, kad tušti laukai bus nebe ilgai. O vien žinia kad ten g a l i eiti tramvajaus linija iškart pakels aplinkinių laukų kainą ir investuotojų susidomėjimą.

[Lettered]

Taip, dabar laukai, išskyrus VMI (ties sankryža su Žalgirio gatve) ir Baltupius, bet manau, kad tušti laukai bus nebe ilgai. O vien žinia kad ten g a l i eiti tramvajaus linija iškart pakels aplinkinių laukų kainą ir investuotojų susidomėjimą.

Na nebent iš bajorų ir santariškių būtų keleivių, bet tokia investicija per brangi dabar, juolab dilelės problemos kaip nuo Žalgirio gatvės link centro tą tramjavų tiesti. Gal Rubikonas prisidės prie Šiaurinės gatvės tiesimo ties savo žeme?