Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žvėrynas - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Tai dabar ir bus 7 aukštai, prieš tai buvo 9
    Taigi matosi vizualizacijose, kad kaip buvo 9, taip ir bus praktiškai visur 9, skirtumas tik tas, kad tie klounai facebook'o kovotojai išsikovojo sau tai, prieš ką patys kovojo, ir tai bus 9 aukštai baisios piguvos.

    Comment


      Parašė ttttt Rodyti pranešimą

      Taigi matosi vizualizacijose, kad kaip buvo 9, taip ir bus praktiškai visur 9, skirtumas tik tas, kad tie klounai facebook'o kovotojai išsikovojo sau tai, prieš ką patys kovojo, ir tai bus 9 aukštai baisios piguvos.
      Taigi žiūrėkite projekto planą, o ne vizualizacijas, vizualizacijos gali klaidinti dėl reljefo. Plane niekur nenumatyti 9 aukštai ar 7 a. + antstarai, matosi tik 7 a. ir 6 a. + ants. ir 3-4-5 a. pastatai:


      Click image for larger version

Name:	aukst.jpg
Views:	1222
Size:	286,4 kB
ID:	1814943

      Comment


        Pirmame plane irgi nebuvo niekur 9 aukštų:

        Paskutinis taisė Creatium; 2020.07.14, 13:10.

        Comment


          Na kažin ar čia dėl reljefo ten kur turi būti 6 aukštai + antstatas vizualizacijoj yra labai panašu į 9 aukštus:



          Tą prasme suprantu, kad iš gatvės pusės atrodys kaip 7, bet praeitam projekte buvo tiek pat ir 9 facebook'o kovotojai skaičiavo kaip paskaičiavau aš.

          Comment


            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
            Pirmame plane irgi nebuvo niekur 9 aukštų:

            Pažiūrėkite atidžiau tame sename projekte ant 7a. dar planuojami "techniniai aukštai" (T), kurie realiai būtų papildomi aukštai - dėl jų ir buvo sukryžiuotos špagos, ir jų naujame projekte atsisakyta. Tiesiog pasiskaitykite įvadą, projekto aukštingumas sumažintas kad ir kaip skaičiuosi/kokiu kampu žiūrėsite:


            "Įvertinus greta esančių pastatų mastelį atrastas ir suformuotas balansas tarp aukštųjų ir žemųjų pastakomplekso dalių, taip pat tarp jų esančių sklypo vidinių erdvių bei greta esančių pastatų. Ant 7 aukštų korpusų nebeprojektuojami techniniai aukštai. Taip sumažintas ir pastatų aukštis nuo 29,70 m. iki 26,50 m."

            https://vilnius.lt/wp-content/upload...-dalis_P12.pdf

            Comment


              Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

              Pažiūrėkite atidžiau tame sename projekte ant 7a. dar planuojami "techniniai aukštai" (T), kurie realiai būtų papildomi aukštai - dėl jų ir buvo sukryžiuotos špagos, ir jų naujame projekte atsisakyta. Tiesiog pasiskaitykite įvadą, projekto aukštingumas sumažintas kad ir kaip skaičiuosi/kokiu kampu žiūrėsite:


              "Įvertinus greta esančių pastatų mastelį atrastas ir suformuotas balansas tarp aukštųjų ir žemųjų pastakomplekso dalių, taip pat tarp jų esančių sklypo vidinių erdvių bei greta esančių pastatų. Ant 7 aukštų korpusų nebeprojektuojami techniniai aukštai. Taip sumažintas ir pastatų aukštis nuo 29,70 m. iki 26,50 m."

              https://vilnius.lt/wp-content/upload...-dalis_P12.pdf
              Nereikia interpretuot. Aukštingumas sumažintas, bet aukštų skaičius nesiskiria. Ką jūs ten aukštams fantazijose priskiriat, tai čia mažai reikšmės turi. 9 aukštai nebuvo planuojami.

              Viskas labai gerai matosi čia:

              senas:


              naujas:

              Comment


                Pasigilinus, tai pastato aukštis ne sumažėjo, bet suprantu ~40cm. padidėjo. Tas teorinis bendro aukščio sumažėjimas suprantu dėl panaikintos lifto šachtos, bet c'mon tikrai ji čia mažai kuo žaidžia. Laimėjimo jokio nematau.
                F korpusą aš išdalinčiau ant E ir G, bei gyventojams padaryčiau normalų kiemą.

                Comment


                  Gal kas turit kokių žinių dėl CITUS būstinės? Ar projektas juda, gyvas, planuojamas?

                  Comment


                    paskutinė vieša info buvo šita: https://www.profitus.lt/units/displa...6acb958e305ddc

                    Comment


                      Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
                      Įdomu kada buvo surinkti šitie pinigai. Pats projektas labai geras (Vilniui gal net per drąsus, nes išlįs ir po akmenų visokie paveldo kariai ir rėks "šiltnamis!") ir ta vieta yra labai svarbi Žvėryno bendram įvaizdžiui, tad būtų liūdna, jeigu jis mirtų.

                      Comment


                        Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                        Įdomu kada buvo surinkti šitie pinigai. Pats projektas labai geras (Vilniui gal net per drąsus, nes išlįs ir po akmenų visokie paveldo kariai ir rėks "šiltnamis!") ir ta vieta yra labai svarbi Žvėryno bendram įvaizdžiui, tad būtų liūdna, jeigu jis mirtų.
                        jo statybų sąmata tokia, kad Citus jį gražiai padėjo stalčių pailsėt

                        Comment


                          Žveryno lapės:
                          Click image for larger version

Name:	P00725-194754.jpg
Views:	3829
Size:	200,4 kB
ID:	1817503

                          Vilku g. 5:
                          Click image for larger version

Name:	P00725-195715.jpg
Views:	3779
Size:	231,6 kB
ID:	1817505 Click image for larger version

Name:	P00725-195538.jpg
Views:	3787
Size:	203,6 kB
ID:	1817506 Click image for larger version

Name:	P00725-195726.jpg
Views:	3807
Size:	219,6 kB
ID:	1817504

                          Comment


                            Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą


                            Atsiversk praeitą puslapį, įdėta schema klimato pastato viduje kontrolės, roletai bus ne įvairūs, o suprojektuoti iš anksto + jeigu stato pagal BREAAM ir pan. standartus, tai gal jau pasiims stiklą, tokį, kokio reikia, sulaikantį saulės šilumą, kaip pvz:

                            http://www.interjeras.lt/naujiena/nu...cialus-stiklas

                            (čia ir tai 4 metų senumo, turbūt dar efektyvesnių sprendimų jau yra sukurta).
                            O kas nors juda tam Sėlių g. 48 - Citus būstinės projekte? Seniai Žvėryne besilankiau...

                            Comment


                              Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                              Įdomu kada buvo surinkti šitie pinigai. Pats projektas labai geras (Vilniui gal net per drąsus, nes išlįs ir po akmenų visokie paveldo kariai ir rėks "šiltnamis!") ir ta vieta yra labai svarbi Žvėryno bendram įvaizdžiui, tad būtų liūdna, jeigu jis mirtų.
                              O prie ko čia tie paveldo kariai? Tarsi jie tokiem projektam turi kokią nors įtaką. Jeigu tavo subjektyvia nuomone projektas geras, o iš tiesų pagal objektyvius kriterijus pasirodo, kad ne, tai nereikia savo nuoskaudų suversti "paveldo kariams".

                              Comment


                                Parašė Unodede Rodyti pranešimą

                                O prie ko čia tie paveldo kariai? Tarsi jie tokiem projektam turi kokią nors įtaką. Jeigu tavo subjektyvia nuomone projektas geras, o iš tiesų pagal objektyvius kriterijus pasirodo, kad ne, tai nereikia savo nuoskaudų suversti "paveldo kariams".
                                Galite išvardinti "objektyvius kriterijus", ar tai tik jūsų nuoskaudos?

                                Comment


                                  Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                                  Galite išvardinti "objektyvius kriterijus", ar tai tik jūsų nuoskaudos?
                                  Aš ne ekspertas, kad vardinčiau objektyvius kriterijus, lygiai taip pat kaip ir jūs nesat ekspertas, nes jokių objektyvių argumentų jūsų pasisakyme nerasta - vien tik subjektyvi nuomonė + žmonių dėliojimas į lentynas (paveldo kariai). Čia mes galim tik padiskutuoti, bet tikrai nenuspręsti, kas yra gražu, o kas ne. Tam yra žmonės, turintys atitinkamą kompetenciją ir meninį išsilavinimą.

                                  Comment


                                    Parašė Unodede Rodyti pranešimą

                                    Aš ne ekspertas, kad vardinčiau objektyvius kriterijus, lygiai taip pat kaip ir jūs nesat ekspertas, nes jokių objektyvių argumentų jūsų pasisakyme nerasta - vien tik subjektyvi nuomonė + žmonių dėliojimas į lentynas (paveldo kariai). Čia mes galim tik padiskutuoti, bet tikrai nenuspręsti, kas yra gražu, o kas ne. Tam yra žmonės, turintys atitinkamą kompetenciją ir meninį išsilavinimą.
                                    Tai kam tada argumentuojate savo teiginį kažkokiais neegzistuojančiais "objektyviais kriterijais", kurių net pats negalite išvardyti? Tai, kad PP buvo patvirtintas "žmonių, turinčių kompetenciją ir meninį išsilavinimą" tik įrodo, kad jūsų išsigalvoti objektyvūs kriterijai yra grynai, kaip pats sakėt, iš jūsų nuoskaudų.

                                    Comment



                                      „Manau, kad šis projektas – vienas geresnių mūsų darbų, tikrai juo didžiuojuosi. Jei iki pabaigos vystytojai laikysis projekto ir netaupys – bus dailus, grakštus namas. Jokių kelių aukštų mansardų jame nėra – mansardiniame aukšte bus įrengtas biuras su įspūdinga erdve“, – portalui lrytas.lt komentavo architektas.



                                      https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...atas-15885369/
                                      Jeigu netaupys, na reikia tikėtis...

                                      Comment


                                        Renovuojamas nedidelis namukas
                                        Click image for larger version

Name:	P00808-182641.jpg
Views:	2423
Size:	199,1 kB
ID:	1820144

                                        Comment


                                          Kęstučio g. 32
                                          Click image for larger version

Name:	P00808-182155.jpg
Views:	2062
Size:	213,0 kB
ID:	1820872 Click image for larger version

Name:	P00808-182205.jpg
Views:	2051
Size:	205,8 kB
ID:	1820873 Click image for larger version

Name:	P00808-182212.jpg
Views:	2054
Size:	201,8 kB
ID:	1820871 Click image for larger version

Name:	P00808-182241.jpg
Views:	2051
Size:	227,1 kB
ID:	1820874 Click image for larger version

Name:	P00808-182349.jpg
Views:	2075
Size:	206,3 kB
ID:	1820869 Click image for larger version

Name:	P00808-182522.jpg
Views:	2058
Size:	204,8 kB
ID:	1820870

                                          Comment

                                          Working...
                                          X