Lithuanian Top 5 tallest buildings
1. Europa Tower 126 m. 33 f.
2. Pilsotas 112 m. 34 f.
3. Arfa 100 m. 29 f.
4. Helios City Tower A 96 m. 27 f.
5. Europe Square Apartments 95 m. 27 f.
O tarp naujų daugiabučių bus medžių, o tai mane šiurpas ima kai matau naujus kvartalus be medžių?
Dabar net sąlyginai jaukiuose ir normaliai sutvarkytuose kotedžų kvartaluose medžių nesutiksi, viskas sterilu, bet natūralios žalumos. Aš taip pat stebiuosi tokiais sprendimai.
O tarp naujų daugiabučių bus medžių, o tai mane šiurpas ima kai matau naujus kvartalus be medžių?
As isivaizduoju kad atsiras. Senose sovietiniu rajonu nuotraukose irgi medziu nebudavo. Man didesnis susirupinimas del tu apgailetinos bukles trobu ir namu Markuciuose. Vilniuje kaip beveik niekur kitur Europoje yra daug individualiu namu kvartalu, bet kazkodel jie visi iki vieno atrodo kaip cigonynai.
As isivaizduoju kad atsiras. Senose sovietiniu rajonu nuotraukose irgi medziu nebudavo. Man didesnis susirupinimas del tu apgailetinos bukles trobu ir namu Markuciuose. Vilniuje kaip beveik niekur kitur Europoje yra daug individualiu namu kvartalu, bet kazkodel jie visi iki vieno atrodo kaip cigonynai.
Gal jose tie mistiniai "tikrieji vilniečiai" visi ir gyvena? Nes turbūt niekur kitur Lietuvoje taip nerasi.
Senieji vilniečiai nėra mistiniai, tik jų nedaug, turbūt procentaliai mažiausiai, palyginti su kitais LT miestais, kur autochtonų (vietinių) gerokai didesnė dalis. Aš daugiau matau tokį reiškinį, kaip senųjų Vilniaus gyventojų išstumimą į miesto pakraščius, bet čia globalizmo ir mobilumo reiškinys
As isivaizduoju kad atsiras. Senose sovietiniu rajonu nuotraukose irgi medziu nebudavo. Man didesnis susirupinimas del tu apgailetinos bukles trobu ir namu Markuciuose. Vilniuje kaip beveik niekur kitur Europoje yra daug individualiu namu kvartalu, bet kazkodel jie visi iki vieno atrodo kaip cigonynai.
Markucių identitetas - sodybinio užstatymo statiniai. Atvirkščiai- vienodos naujos betoninės kvadratinės dėžės Manufaktūrų g. - svetimkūnis Vilnelės upės, saugomų kalvų, bei senamiesčio prieigoms.
Dėl esamų trobelių kokybės ir apleistumo- kita kalba. Sutinku, kad reikia tvarkyti.
Senieji vilniečiai nėra mistiniai, tik jų nedaug, turbūt procentaliai mažiausiai, palyginti su kitais LT miestais, kur autochtonų (vietinių) gerokai didesnė dalis.
Yra mistiniai.
XIX a. pab. Vilniuje 2/3 buvo privažiavėliai (1897 m. surašymo rezultatai). 1914 jie masiškai išvyko į Rusiją per evakuaciją (visi rusai valdininkai, baltarusiai, kurie sudarė 25% gyventojų), o žydus (irgi kurie buvo suvažiavę) masiškai ištrėmė iš pafrontės gubernijų. Net lietuviai masiškai išsikėlė į Voronežą ir kaimus. 1920 m. lietuviai masiškai vėl išsikėlė į Kauną su didele dalimi Vilniaus žydų (lenkai surengė pogromą ir šiaip engė). Tada tarp 1920 ir 1939 m. masiškai suvažiavo į miestą lenkai ir žydai iš Volynės, Mazovijos, Mažosios Lenkijos. Mieste gyventojų padaugėjo 2 kartus dėl suvažiavėlių „tikrųjų vilniečių“. Tada buvo Holokausto tragedija ir masinis suvažiavėlių išvažiavimas. Tada po karo privažiavo lietuvių ir lenkų iš kaimų, baltarusių iš Gardino srities, rusų ir kt. Dabar tęsiasi vidinė migracija ir kažkiek tarptautinė. Kokie tikrieji vilniečiai gyvena Markučiuose? Tikriausiai kurių tėvai ar seneliai iš visokių Baltarusijos Varenavų, Ivijų, Ašmenų ar Rusijos, gal keli iš Vilniaus rajono, tik kad jame po 1945 m. nelabai buvo likę vietinių, nes Sovietiniam rojuje nieks nenorėjo likti – teko kviest baltarusius iš Gardino sr. naujai apgyvendint, nes ten tuo metu buvo pusiau badas. Juokinga kai kas nors seka pasakas apie „tikruosius vilniečius“.
Merko nusprendė į Markučius atnešti Perkūnkiemo vaibų. Matyt ankstesniuose Vilnelės skverų etapuose pasijautė per daug solidūs Kol kas atrodo labai nedžiuginančiai.
Merko nusprendė į Markučius atnešti Perkūnkiemo vaibų. Matyt ankstesniuose Vilnelės skverų etapuose pasijautė per daug solidūs Kol kas atrodo labai nedžiuginančiai.
Ta parsme? Prie ko cia Perkunkiemis? Gal dar pradekim visus statomus pastatus be apdailos vadint Brutalistiniais.
MIntyse turėjau spalvų margumą ir ryškumą, kuris daug intensyvesnis nei supančioje aplinkoje ir vizualizacijose. Gal nuotraukoje taip nesijaučia, bet atsidūrus ten gyvai atrodo keistokai.
Comment