Gamyklų konversija Paplaujoje (Architektūros parkas)

[nomad]

MG Valda šiai dienai iš tikrųjų yra vienintelis vystytojas, statantis prabangų būstą su gera architektūra. Taigi visam Užupiui / Paupiui tai yra nerealios naujienos.

[Carpenter]

Berods jau antrą kartą diskusijose klausiu - nomad, KĄ KONKREČIAI PRABANGAUS ir GEROS ARCHITEKTŪROS yra JAU PASTAČIUSI MG Valda? KĄ?

[Creatium]

Daugelis Užupio krantines vadino kičo židiniu. Dabar jau geros architektūros pavyzdys.

[Milwaukee]

Antakalnio terasos geras projektas.
LHouse - kaip tokiai vietai ir atsizvelgiant i kaina puikus projektas.
Park Town - pavyzdinis.

[Carpenter]

Milwaukee, ačiū, žinau šiuos ir visus kitus projektus Nereikia, atsakyti man už nomad, aš labai noriu išgirsti jo atsakymą, nes jau ne pirmą kartą žmogus mala liežuviu negalvodamas, ką sako. Juo labiau kad ir paties įvardinti projektai nepatenka į cituoju "prabangus būstas" ir "gera architektūra" kategoriją, kai kalbame apie BŪSTO kategoriją.
Taigi, laukiame nomad atsakymo .

[andyour]

/\ nomad investavęs į NT Užupyje

[amonas]

Pradėtas ardyti Audėjo pastatas

[spirit]

Ten jau ir kieme lygtais yra griaunama.

[nomad]

Milwaukee, ačiū, žinau šiuos ir visus kitus projektus Nereikia, atsakyti man už nomad, aš labai noriu išgirsti jo atsakymą, nes jau ne pirmą kartą žmogus mala liežuviu negalvodamas, ką sako. Juo labiau kad ir paties įvardinti projektai nepatenka į cituoju "prabangus būstas" ir "gera architektūra" kategoriją, kai kalbame apie BŪSTO kategoriją.
Taigi, laukiame nomad atsakymo .

Kadangi Premium klasės būsto projektų Vilniuje mažai, tai kol kas nelabai turim ką su kuo lyginti. Bet jei MG Valdos Antakalnio projektą imtumėm kaip standartą, tai joks kitas rimtas vystytojas (Eika, Hanner etc.) nieko nė iš tolo tokio kompleksiško nėra padaręs Vilniuje. Eikos eksperimentas su Basanavičiaus 9A buvo puikus, tačiau manau visi sutiktume, kad tai greičiau one-off pasiekimas ir mažas projektėlis, nei tendencija ar kompleksinis požiūris. Apie Hanerį kol kas dar nieko gero šiame segmente negalime kalbėti, nors pažiūrėsime, kaip jie padarys Žalgirio stadiono konversiją.

Aš skeptiškas dėl MG Valdos pasirinktos pseudo-postmodernistinės architektūros Užupio Krantinėse, tačiau reikia žinoti kontekstą prieš kritikuojant:
1. A. Songaila yra daugiau senų sovietinių biurokratų draugas ir vingrybių apeiti Senamiesčio reguliavimą specas, nei architektas; taigi, kad jo projektas buvo pasirinktas MG Valdos matyt kaltas daugiau ne pats vystytojas, o drakoniškas over-reguliavimas ir atgrasanti bet kokią modernią architektūrą reguliavimo aplinka.
2. Antra, Užupio Krantinės yra vis dėlto kompleksinis projektas ir grynai gyvenimo kokybės prasme tikrai į Užupį/Senamiestį atneš kažką tokio iki šiol absoliučiai nematyto ir nė vieno vystytojo nesiūlyto.
3. Beveik neabejoju, kad kitoje Vilnelės pusėje MG Valda pasirinks drąsius modernius architektūrinius sprendimus, vien dėl to, kad ten mažiau sugebės kišti pagalius į ratus paveldo gestapinninkai.

Pagaliau, laukiu nesulaukiu, kad į Premium segmentą ir Užupį/Senamiestį ateitų YIT Kausta, kurie mano nuomone vysto geriausius (pagal kainos/estetikos/kokybės santykį) gyvenamuosius projektus Vilniuje. Bet iki to dar anksti matyt ...

[Creatium]

Na, Architektūros parkas nuo pat pradžių buvo skirtas moderniai architektūrai vystyti. Todėl nieko pseudo-senovinio neturėtume matyti.

[nomad]

reikia tikėtis

[Carpenter]

nomad, bandydamas išsivartyti neišsivartei Nes,
1. Tavo minimas Antakalnio projektas niekaip netelpa į, cituoju "Prabangos" segmentą". Kokybiškos architektūros lipduko taip pat nedėčiau dėl per didelio sutankinimo tame projekte.
2. Tai, kad kaip pats sakai , "neturime su kuo lyginti" visų pirma yra netiesa, nes turime su kuo lyginti (pavyzdžiai kitame punkte), o antra - tai ne pagrindas skelbti, kad MG Valda (su visa pagarba jiems), yra vienintelis vystytojas, statantis prabangų būstą su gera architektūra. Nes tai, na, yra visiška demagogija, kurios kažkodėl nenori pripažinti, ir kiši čia nesąmoningus pavyzdžius, arba viliesi, kad pastatys ateityje. Kaip pastatys, tada matysim, o šiuo metu NĖRA MG Valda pastačiusi ir dar net nestato JOKIO projekto, kuris būtų ir prabangus ir kokybiškos architektūros.
3. Ir jeigu Eikos Basanavičiaus projektas tamstai netinka, nes "per mažos" apimties, ir "tik vienas toks" - tai MG Valda neturi NET tokio. Ir dedu ant lėkštelės dar vieno vystytojo Hanner (apie kurį tamsta taip pat pasisakėte, cituoju "nieko gero šiame segmente negalime kalbėti") - "Verkių slėnis".
Daugiau nesivelsiu į diskusijas šia konkrečia tema - mano argumentai surašyti, projektai-pvz. pateikti.

[adomazzz]

Tai koks skirtumas kas stato, taigi projektai kaip jau ir buvo patvirtinti ką ir kaip statys, tai teoriškai kaip ir be skirtumo kas statys, ar tai bus MG Valda, ar FC Alibaba, nes pastatai vis vien iškils tie patys, kurie buvo nurodyti ankstesniuose projektuose.

[Ciurlionis]

Eika: Švitrigailos namai- liūdna, galėjo būti geriau; Link parko, mane asmeniškai nuvylė, norėjosi ir buvo galima geriau; Ž135, bei namų pynės stebuklų irgi nežada. Basanavičiaus 9 - gavosi puikiai.

Hanneris-: Čiurlionio namai- trūko visai nedaug iki puikiai; Žvėryno namai- bajorkiemis miesto centre? Pilies apartamentai nusimato visai solidus projektas.

YIT: Užupio etiudas- vienas geriausių, iš visų projektų Užupyje. Naujoji rivjera- po labai gero Upės rezidencijos projekto, judant arčiau centro, norėjosi kažko panašiau į Nidos apartamentus, o ne priešingai. Laukiu Čiurlionio 3, turėtų būti gerai.

MG Valda: pradedant North Star ir keliaujant per Antakalnio terasas, apie Užupio projektą galvojau, kaip ir turbūt visi, kad bus kažkas WOW, bet dabar bus proga atsitiesti su Paupiu. Tikėkimės apžios LH3 ir terasų pabaigtuves, bei Užupio projektus ir neužtemps.

[Creatium]

Tai koks skirtumas kas stato, taigi projektai kaip jau ir buvo patvirtinti ką ir kaip statys, tai teoriškai kaip ir be skirtumo kas statys, ar tai bus MG Valda, ar FC Alibaba, nes pastatai vis vien iškils tie patys, kurie buvo nurodyti ankstesniuose projektuose.

O ar buvo realiai paruošti tie projektai? Nes aš atsimenu tik architektų siūlymus berods konkurse. O ar toliau buvo dirbama - neaišku.

[adomazzz]

O ar buvo realiai paruošti tie projektai? Nes aš atsimenu tik architektų siūlymus berods konkurse. O ar toliau buvo dirbama - neaišku.

Geras klausimas. Irgi atsimenu kad buvo vizualizacijos projektų kurie laimėjo konkursą, tai kiek suprantu, labai vaizdas nuo to, kas buvo vizualizacijoje negalėtu skirtis...

Konversijos projektui parengti bendrovė pasitelkė 7 architektų grupes (UAB “Architektūros estetikos studija”, UAB “Eventus Pro”, R.Paleko arch studija, UAB “Architektūros linija”, IĮ “T.Balčiūno architektūros biuras”, Kančo studija, UAB ”Ambraso architektų biuras”), kurias atsirinko vidinio konkurso būdu.

http://www.archparkas.vilnius.lt/lit...s_parkas/32077

[nomad]

Nebuvo ten 'projektu' jokiu, tik 'koncepcijos' kol kas ... Arches buvo įdomiaiusia.

[Eligijus.]

[Marius08889]

Kas čia?

[Eligijus.]

Buvę kultūros rūmai greičiausiai,arba kino salė,dar pernai vasarą jie stovėjo.