Gamyklų konversija Paplaujoje (Architektūros parkas)

[Insane]

Jeigu tai LT gamykloj, dar pasiginčyčiau dėl "preciziškumo" žinant , kokie lietuviai kreivarankiai būna, žinoma ne tiek kiek ukrainiečių/baltarusių kreivarankių lipdytos sienos.

Tamsta nustebtumėt dėl tų "Lietuvių kreivarankių" sugebėjimų. Kam mėtytis tokiomis nesąmonėmis jei viskas su kuo statybose susidūrėt, tai fede špakliuotojas? Nereikia lyginti no-name'inio kotedžų krvartalo su specializuotomis įmonėmis, juoba gamintojais.

[Lettered]

Jeigu tai LT gamykloj, dar pasiginčyčiau dėl "preciziškumo" žinant , kokie lietuviai kreivarankiai būna, žinoma ne tiek kiek ukrainiečių/baltarusių kreivarankių lipdytos sienos.

Gamykloje ne rankutėmis betoną lipto ir vatą klijuoja priešingai nei statant lauke, kur kokybę užtikrinti daug sunkiau ir daug daugiau broko pridaroma.

[SoulMulticast]

Isorine siena eina 180-200mm betonine plokste, 240-260 mm putplastis., 60-80 mm isorinis betono sluoksnis.

kas cia per mada siltint putplasciu, ar egzistuoja kazkoks "eco" putplastis neskleidziantis stirolo, formaldehido ir fenolo kai vasara isila?

[Lettered]

kas cia per mada siltint putplasciu,

Tiksliau ne mada, o ekonomija.

[MedinisStrazdas]

kas cia per mada siltint putplasciu, ar egzistuoja kazkoks "eco" putplastis neskleidziantis stirolo, formaldehido ir fenolo kai vasara isila?

Polistireninis putplastis. Truputis "reklamos": http://www.pirkstoga.lt/polistireninis-putplastis/

[diamond]

Per paskutines pusantros savaitės turbūt mintinai galėčiau išvardinti visus naujus projektus Vilniuje, ir dar tuos, kurie statysis, tai pagal užstatymo koeficientą Markučiai, panašu, bus, visgi, mažiausiai apstatyti iš visų tu "arčiau centro" mikrorajonų. Žinoma, statysis milžiniškas "Drujos g. 2 administracinės ir viešbučio patalpos", bet vistiek atrodo, kad kokie ten tie "Vilnelės skverai" ir/ar "Prie Vilnelės" projektai iškils, jie visai padoriai atrodys. Ypač tai, kad centras - visai šalia. Kažkiek bado akis bendrabučiai keli, bet geriau nei "Centro getas" (CR - mandagiai pasiskolinta iš vieno forumo lankytojų).

[_rB_]

Per paskutines pusantros savaitės turbūt mintinai galėčiau išvardinti visus naujus projektus Vilniuje, ir dar tuos, kurie statysis, tai pagal užstatymo koeficientą Markučiai, panašu, bus, visgi, mažiausiai apstatyti iš visų tu "arčiau centro" mikrorajonų. Žinoma, statysis milžiniškas "Drujos g. 2 administracinės ir viešbučio patalpos", bet vistiek atrodo, kad kokie ten tie "Vilnelės skverai" ir/ar "Prie Vilnelės" projektai iškils, jie visai padoriai atrodys. Ypač tai, kad centras - visai šalia. Kažkiek bado akis bendrabučiai keli, bet geriau nei "Centro getas" (CR - mandagiai pasiskolinta iš vieno forumo lankytojų).

Jau kelintame savo komentare jūs išskiriat tą "arčiau centro". Kodėl jis jums toks svarbus, jeigu galima paklausti? Be to, Šnipiškės ir Markučiai "arčiau centro" toks sąlyginis dalykas. Kur tas taškas, kuris jums toks svarbus?

[index]

Jau kelintame savo komentare jūs išskiriat tą "arčiau centro". Kodėl jis jums toks svarbus, jeigu galima paklausti? Be to, Šnipiškės ir Markučiai "arčiau centro" toks sąlyginis dalykas. Kur tas taškas, kuris jums toks svarbus?

Centras yra svarbus tuo, kad ten sukoncentruota didžioji dalis darbo vietų, poilsio, kultūros, pramogų objektų. Kas reiškia, kad į jas visas galėsi pakliūti greičiau, o dažnai ir apskritai neturėsi poreikio kasdien vairuoti ir stovėti kamščiuose.

[diamond]

Jau kelintame savo komentare jūs išskiriat tą "arčiau centro". Kodėl jis jums toks svarbus, jeigu galima paklausti? Be to, Šnipiškės ir Markučiai "arčiau centro" toks sąlyginis dalykas. Kur tas taškas, kuris jums toks svarbus?

Ten yra: poilsio, pasivaikščiojimo, kultūros, pramogų objektų (kaip jau minėjo viršuje). Kiekvieno žmogaus norai skiriasi, vieni mato ten to "arčiau centro" ar centro pliusus, o kitiems ir Pašilaičiuose gerai (nieko neturiu prieš - šiuo metu čia ir gyvenu, bet nu jau nebenoriu čia niekada...). Visada labai smagu nueiti pėsčiomis į tą pačią Vilniaus g. ir ten užeiti kažkur, ir grįžti namo tomis pačiomis pėščiomis. Nereikia automobilio, autobuso, ar tuo labiau "Bolto". Asmeniniai poreikiai.

Dėl taško, tai kažkur rašiau, jog iki 3km. iki Arkikatedros. Daviau sau maršrutą, kiek pėstute galima ką pasiekti.

[_rB_]

Centras yra svarbus tuo, kad ten sukoncentruota didžioji dalis darbo vietų, poilsio, kultūros, pramogų objektų. Kas reiškia, kad į jas visas galėsi pakliūti greičiau, o dažnai ir apskritai neturėsi poreikio kasdien vairuoti ir stovėti kamščiuose.

index, jūs manot, jog aš tiek bukas, jog to nesuprantu? Aš gi ne jūsų klausiu, man įdomu to žmogaus logika, nes mano nuomone, pabrėžiu, jog mano nuomone, Šnipiškės ir Markučiai yra skirtingi dalykai, tad kur yra tas žmogaus centrinis taškas be kurio jis taip negali gyventi? Aš neperšu savo nuomonės, kiekvienam savi dalykai, bet pvz. judėjimas iš Šnipiškių ir iš Markučių VT skiriasi. Kiek gyvenime pasilinksminimo vietų reikia lankyti ir kiek dažnai, jog tai taptų privalumu? Darbo vieta centre, ok, gal, bet žinau žmonių, kurie su VT važiuoja ir vargo nemato, ypač su tais G tipo. Poilsio, čia apsibrėžkime ka tas poilsis, nes tokių vietų galima visur rasti.

Aš skaičiau forumiečių tas diskusijas apie vietas ir toks, sakykime, juokas ėmė. Kai vienas kitam bando įrodyti, jog juoda yra geriau nei balta ar BMW geriau nei VW. Kiekvienas iš mūsų yra skirtingas, su skirtingais poreikiais ir pasaulėžiūra, tad čia kaip su religija ar politika - diskusija neįmanoma, o jau pliusus ir minusus pats turi pasisverti. Man asmeniškai niekad nebuvo problema nuvykti į darbą, pasilinksminimo vietas iš savo rajono, nes mano kriterijai visai kiti.

EDIT: atsakė anksčiau. Supratau.

[diamond]

Nėra taip, kad linksminiesi kiekvieną dieną, tiesiog tas pats faktas, kad gali pasiekti vietas, kurias nori pasiekti, pėstute yra patogumas. Didelis patogumas. Asmeniniai prioritetai. Pvz. buvo etapas, kada norėjau kotedžo (ale pigu, ramu, privatu, bet toli nuo pasaulio) - čia toks būstas labiau šeimoms atrodo, o mums tai nelabai rūpi.

Kas dėl Markučių - Šnipiškių kovos. Didelio skirtumo, kaip iš tokio pasimetusio pirkėjo lyg ir nėra, tik tiek, kad Markučiai, panašu, siūlo tą tokį papildomą ramumą, nors gal ir klystu. Bet čia kita tema.

EDIT: Kas dėl darbo, tai šitai man nėra svarbu. Man tai darbas yra tas dalykas, kur gali pasikeisti dešimtimis kartų, o dar kai (asmeniškai) toks darbo pobūdis, kur jau ir į ofisą nebeįleis artimiausią gyvenimą, tai...

[index]

index, jūs manot, jog aš tiek bukas, jog to nesuprantu? Aš gi ne jūsų klausiu, man įdomu to žmogaus logika, nes mano nuomone, pabrėžiu, jog mano nuomone, Šnipiškės ir Markučiai yra skirtingi dalykai, tad kur yra tas žmogaus centrinis taškas be kurio jis taip negali gyventi? Aš neperšu savo nuomonės, kiekvienam savi dalykai, bet pvz. judėjimas iš Šnipiškių ir iš Markučių VT skiriasi. Kiek gyvenime pasilinksminimo vietų reikia lankyti ir kiek dažnai, jog tai taptų privalumu? Darbo vieta centre, ok, gal, bet žinau žmonių, kurie su VT važiuoja ir vargo nemato, ypač su tais G tipo. Poilsio, čia apsibrėžkime ka tas poilsis, nes tokių vietų galima visur rasti.

Aš skaičiau forumiečių tas diskusijas apie vietas ir toks, sakykime, juokas ėmė. Kai vienas kitam bando įrodyti, jog juoda yra geriau nei balta ar BMW geriau nei VW. Kiekvienas iš mūsų yra skirtingas, su skirtingais poreikiais ir pasaulėžiūra, tad čia kaip su religija ar politika - diskusija neįmanoma, o jau pliusus ir minusus pats turi pasisverti. Man asmeniškai niekad nebuvo problema nuvykti į darbą, pasilinksminimo vietas iš savo rajono, nes mano kriterijai visai kiti.

EDIT: atsakė anksčiau. Supratau.

Na, man tiesiog commutinimas atrodo kaip beprasmiškiausias užsiėmimas gyvenime, tiek kad kartais neišvengiamas. Tiesiog sėdi ir nieko neveiki, nesvarbu ar vairuoji automobilį ar sėdi autobuse. Todėl norisi tą daryti kaip įmanoma mažiau.

O prioritetai, aišku, kad gali skirtis. Dalis žmonių dirba ne "didžiajame NMC" (nuo Saltoniškių iki Žalgirio stadiono), neturi pomėgio lankytis muziejuose, teatruose ar tiesiog pasivaikščioti po Senamiestį. Didelis Markučių privalumas yra, kad vienoje pusėje galima labai greitai pasiekti gamtą (Puškino muziejaus parką, Belmontą už kelių kilometrų), o kitoje pusėje per kokias 15 minučių naujais dviračių takais nuvažiuoti iki NMC. Šnipiškės susisiekimo požiūriu geresnės, bet gamtos šalia irgi mažiau.

[Obi-Wan Kenobi]

“Arčiau centro” - būsto išliekamoji vertė ir likvidumas didesni. Dar prestižas ir įvaizdis. Išeini iš namų “pasiimi” karamelinės late kavos (būtent “pasiimi” naujalietuvių žargonu), pavalgai gastrobare. Taip gyventi verta.

[_rB_]

Gerai, jog apibūdinot save (ar jus abu), kaip pasimetusį pirkėją Šiuo atveju tada papildomas klausimas, jeigu, kaip minėjote, nėra jau normalių butų Šnipiškėse, o Markučių objektai dar nėra pastatyti ar statytojo kriterijus irgi svarbus? Be to, matome kokie kai kurių statytojų yra objektai Šnipiškėse, tad antras klausimas, ar įsivertinote, kokie galbūt tipo žmonės jus sups?

Taip, taip, index, suprantu tą laiko švaistymą, bet šiuo atveju žmogus kaip ir neatsakė, jog jo priotitetas yra darbas, o, kaip supratau, jis ir nėra vienas, tad darbo vietas yra dvi. Kas dėl važiavimo, požiūrio reikalas, gyvenime tekdavo ir sumoje 5 val. į darbą važiuot (ne su VT), su VT tai knygas skaitydavau, bet taip, tai buvo ne LT ir tikrai laiko rijimas juodas.

Obi-Wan Kenobi, nesutikčiau su jumis nei vienu atveju, ypač dėl užterštumo, staytojų, kontingento ir t. t.

[diamond]

Gerai, jog apibūdinot save (ar jus abu), kaip pasimetusį pirkėją Šiuo atveju tada papildomas klausimas, jeigu, kaip minėjote, nėra jau normalių butų Šnipiškėse, o Markučių objektai dar nėra pastatyti ar statytojo kriterijus irgi svarbus? Be to, matome kokie kai kurių statytojų yra objektai Šnipiškėse, tad antras klausimas, ar įsivertinote, kokie galbūt tipo žmonės jus sups?

Taip, taip, index, suprantu tą laiko švaistymą, bet šiuo atveju žmogus kaip ir neatsakė, jog jo priotitetas yra darbas, o, kaip supratau, jis ir nėra vienas, tad darbo vietas yra dvi. Kas dėl važiavimo, požiūrio reikalas, gyvenime tekdavo ir sumoje 5 val. į darbą važiuot (ne su VT), su VT tai knygas skaitydavau, bet taip, tai buvo ne LT ir tikrai laiko rijimas juodas.

Obi-Wan Kenobi, nesutikčiau su jumis nei vienu atveju, ypač dėl užterštumo, staytojų, kontingento ir t. t.

Geri klausimai. Mano darbo vieta - "iš namų ir nekelk kojos į ofisą", o kito asmens darbo vieta - visai ne centre, bet Markučiai būtų arčiau.

Statytojo kriterijus nėra svarbus, bet turbūt dėl to, kad šitame kame nėra daug patirties (kuo ten "Hanneris" geriau nei "Merko" ir t.t.). Pats pastato dizainas ir architektūriniai sprendimai - visai svarbūs, bet čia jau ir kaina kyla dažnu atveju. Iš kiek matau dabartinių ir ateities projektų - Markučiai ir Šnipiškės išlaikytų lygybę. Bet tikrai nenoriu "Anrekos" šedevrų . Kiekvieną kartą praėjęs pro "Leičių kiemą" noriu viską atmatyti iš karto.

Labai geras klausimas dėl "koks žmonių tipas suptų". Gal ir svarbu, bet ne Pasaulio pabaiga. O ir pasakyti sunku, koks žmogus pirktų butą viename ar kitame objekte.

Šiaip ačiū už diskusiją.

[Saliamonas]

Ten yra: poilsio, pasivaikščiojimo, kultūros, pramogų objektų (kaip jau minėjo viršuje). Kiekvieno žmogaus norai skiriasi, vieni mato ten to "arčiau centro" ar centro pliusus, o kitiems ir Pašilaičiuose gerai (nieko neturiu prieš - šiuo metu čia ir gyvenu, bet nu jau nebenoriu čia niekada...). Visada labai smagu nueiti pėsčiomis į tą pačią Vilniaus g. ir ten užeiti kažkur, ir grįžti namo tomis pačiomis pėščiomis. Nereikia automobilio, autobuso, ar tuo labiau "Bolto". Asmeniniai poreikiai.

Dėl taško, tai kažkur rašiau, jog iki 3km. iki Arkikatedros. Daviau sau maršrutą, kiek pėstute galima ką pasiekti.

Nenoriu nuvilti, bet 3 KM į vieną pusę tikrai nebus tas atstumas, kuris leis jums gyventi be VT/automobilio/Bolto, 3km yra maždaug 35-40 minučių ėjimo. Jei į abi puses tai beveik 1,5 valandos ėjimo, tikrai galėsite sau leisti tiek vaikčioti kasdien, ir rudenį ir žiemą? Tokie rajonai kaip Markučiai, Šnipiškės ar Šiaurės miestelis leis mažiau laiko praleisti kamščiuose, mažiau mokėti už Boltą ir Uber, leis šiltu metų laiku darbą pasiekti dviračiu, bet tikrai neleis pėstute vaikčioti į centrą/senamiestį ir atgal, bent kasdien. Pats gyvenu apie 1 km iki Katedros ir apie 2 KM iki Lukiškių a., darbas maždaug 2,3 km nuo namų, bet žiemos ir rudens rytais dar iki karantino vis vien dažniausiai kviesdavau Boltą/imdavau city bee, nes kai skubi ir yra krūva darbų nėra tiek laiko kasdien 25 min. ir atgal (viso beveik valanda) eiti iki darbo.
Jei tikrai norite kasdien vaikščioti iki senamiesčio, pamiršti Boltą, VT ir automobilius, siūlau priimti politinį sprendimą ir žvalgytis į kokius senos statybos namus tokiose vietose kaip Pamėnkalnio, Jakšto g., A. Smetonos g. ir t.t. - tada tikrai galėsite visur centre pasišvilpaudamas eiti pėstute. Jei vis tik norite naujos statybos, tada siūlau laisviau žiūrėti į atstum iki centro, juk praktiškai nėra didelio skirtumo ar greituoju autobusu/citybee važiuoti 3km, ar 4,5km, tai leis pasirinkti geriausią variantą kainos/kokybės atžvilgiu, leis neapsiriboti 2 rajonais.

[Edd]

Kiekvieno “istorija” turbūt skirtinga. Pats gyvenu Šnipiškėse, paskutinę minutę atsikeliu ir per 15-20min (priklausomai nuo to greitai ar lėtai einu) nueinu pėsčias į darbą, jei reikia, su dviračiu ar paspirtuku - per 7min. Prieš tai gyvenau keliose skirtingose Vilniaus vietose ir važinėdavau atomobiliu, stovėdavau kamščiuose, sukdavau galvą kur čia nukišti savo automobilį, daug daugiau laiko sugaišdavau, anksčiau keltis reikėjo ( ), ir išlaidos buvo didesnės. O dar plius ir pasivaikščioti ar dviratuką paminti yra ir daug sveikiau nei sėdėti automobilyje. Dėl aplinkos kuri supa - jauni žmonės, jaunos šeimos, turintys tikrai didesnes nei vidutines pajamas. Kokie žmonės bus k17 neaišku, gal daugiau tokių kurie ims investicijai ir nuomos butus, bet tai tik vienas projektas ir šiaip ne kiekvienas LT gyventojas sau gali leisti įsigyti naują būstą ir tame pačiame k17. Laisvu laiku pėsčiomis pasiekiamas visas senamiestis, pvz., ne taip seniai ėjau iki Bernardinų sodo, lipau ant trijų kryžių kalno ir pan., kurį laiką bandžiau bėgioti, tai bėgdavau į Vingio parką, nauju taku palei Nerį, pro Žvėryną, sutvarkyta, gražu, gamta. Jei keistųsi darbas - NMC ir aplinkinėse teritorijose yra didžiulė ofisų koncentracija, nemaža tikimybė kad įsidarbinčiau kažkur. O kas būtų jei įsidarbinčiau kur nors Pašilaičiuose? Važiuočiau sau ramiai automobiliu, pakeliui žiūrėdamas kaip į kitą pusę formuojasi didžiuliai kamščiai ir nesukdamas sau galvos kur reiks statyti automobilį. Dėl būsto kaip investicijos - manau kad irgi būsto pirkimas arčiau centro yra geresnė investicija (aišku yra išimčių).

[Obi-Wan Kenobi]

Obi-Wan Kenobi, nesutikčiau su jumis nei vienu atveju, ypač dėl užterštumo, staytojų, kontingento ir t. t.

Nieko nesupratau, su kokiais mano teiginiais jūs nesutinkate? Dėl Šnipiškių, dėl Markučių, dėl Pašilaičių?

[diamond]

Nenoriu nuvilti, bet 3 KM į vieną pusę tikrai nebus tas atstumas, kuris leis jums gyventi be VT/automobilio/Bolto, 3km yra maždaug 35-40 minučių ėjimo. Jei į abi puses tai beveik 1,5 valandos ėjimo, tikrai galėsite sau leisti tiek vaikčioti kasdien, ir rudenį ir žiemą? Tokie rajonai kaip Markučiai, Šnipiškės ar Šiaurės miestelis leis mažiau laiko praleisti kamščiuose, mažiau mokėti už Boltą ir Uber, leis šiltu metų laiku darbą pasiekti dviračiu, bet tikrai neleis pėstute vaikčioti į centrą/senamiestį ir atgal, bent kasdien. Pats gyvenu apie 1 km iki Katedros ir apie 2 KM iki Lukiškių a., darbas maždaug 2,3 km nuo namų, bet žiemos ir rudens rytais dar iki karantino vis vien dažniausiai kviesdavau Boltą/imdavau city bee, nes kai skubi ir yra krūva darbų nėra tiek laiko kasdien 25 min. ir atgal (viso beveik valanda) eiti iki darbo.
Jei tikrai norite kasdien vaikščioti iki senamiesčio, pamiršti Boltą, VT ir automobilius, siūlau priimti politinį sprendimą ir žvalgytis į kokius senos statybos namus tokiose vietose kaip Pamėnkalnio, Jakšto g., A. Smetonos g. ir t.t. - tada tikrai galėsite visur centre pasišvilpaudamas eiti pėstute. Jei vis tik norite naujos statybos, tada siūlau laisviau žiūrėti į atstum iki centro, juk praktiškai nėra didelio skirtumo ar greituoju autobusu/citybee važiuoti 3km, ar 4,5km, tai leis pasirinkti geriausią variantą kainos/kokybės atžvilgiu, leis neapsiriboti 2 rajonais.

Mano atsakymas labai paprastas į šį sakinį: "[...]tikrai galėsite sau leisti tiek vaikčioti kasdien, ir rudenį ir žiemą?". Tikrai nesakiau, kad ketinu vaikštinėti kiekvieną dieną. Tas "aplink centrą" ir yra patogumas, kad gali kada nori nueiti, o gali ir neiti. Jei norėčiau visiškai centre gyventi, mano suvokimu "Matau Vilnių" yra visiškai centre, bet manęs šis projektas nedomina dėl keletą priežasčių. Kas dėl Markučių - buvau pirmadienį apžiūrėti "Prie Vilnelės" (nebuvo dar ten nieko...), tai per kokias 25-30min. pasiekiau Arkikatedrą, o dar eidamas pasižvalgydamas į "Paupys" projektą. Vaikščiojimas man kelią kūrybiškumą ir šiaip atsipalaidavimą, padeda ir darbui. Asmeniškai.

Kitas dalykas - šiuo metu gyvenu Pašilaičiuose, tai kiekvieną dieną sueinu bent po 7km. Jau mintinai žinau kiekvieną nueitą kampelį.

Taigi, jei jau reiktų eiti kiekvieną dieną po 6-7km.sudėjus į darbą, ar dar kur - manau, kad nebūtų problema. Bet nepanašu, kad reikėtų.

----

Vienintelis Markučių minusas man, šiuo metu - niekas dar nepastatyta, ir nebus pastatyta iki metų galo ("Vilnelės skveras" pirmas etapas, o "Prie Vilnelės" - 2022 II ketv.). Tai aišku čia momentas apsvarstyti viską, ką ir darau. Bet ir patinka. Nuoširdžiau - visas šitas procesas labai smagus, aišku iki to laiko, kada pasirodo, kad čia viskas daugiau kainuoja nei gali įpirkti

[L_K]

Kiekvieno “istorija” turbūt skirtinga. Pats gyvenu Šnipiškėse, paskutinę minutę atsikeliu ir per 15-20min (priklausomai nuo to greitai ar lėtai einu) nueinu pėsčias į darbą, jei reikia, su dviračiu ar paspirtuku - per 7min. Prieš tai gyvenau keliose skirtingose Vilniaus vietose ir važinėdavau atomobiliu, stovėdavau kamščiuose, sukdavau galvą kur čia nukišti savo automobilį, daug daugiau laiko sugaišdavau, anksčiau keltis reikėjo ( ), ir išlaidos buvo didesnės. O dar plius ir pasivaikščioti ar dviratuką paminti yra ir daug sveikiau nei sėdėti automobilyje. Dėl aplinkos kuri supa - jauni žmonės, jaunos šeimos, turintys tikrai didesnes nei vidutines pajamas. Kokie žmonės bus k17 neaišku, gal daugiau tokių kurie ims investicijai ir nuomos butus, bet tai tik vienas projektas ir šiaip ne kiekvienas LT gyventojas sau gali leisti įsigyti naują būstą ir tame pačiame k17. Laisvu laiku pėsčiomis pasiekiamas visas senamiestis, pvz., ne taip seniai ėjau iki Bernardinų sodo, lipau ant trijų kryžių kalno ir pan., kurį laiką bandžiau bėgioti, tai bėgdavau į Vingio parką, nauju taku palei Nerį, pro Žvėryną, sutvarkyta, gražu, gamta. Jei keistųsi darbas - NMC ir aplinkinėse teritorijose yra didžiulė ofisų koncentracija, nemaža tikimybė kad įsidarbinčiau kažkur. O kas būtų jei įsidarbinčiau kur nors Pašilaičiuose? Važiuočiau sau ramiai automobiliu, pakeliui žiūrėdamas kaip į kitą pusę formuojasi didžiuliai kamščiai ir nesukdamas sau galvos kur reiks statyti automobilį. Dėl būsto kaip investicijos - manau kad irgi būsto pirkimas arčiau centro yra geresnė investicija (aišku yra išimčių).

Beje, o gal zinote, kiek laiko mazdaug uztrunka nueiti nauju taku palei Neri is Snipiskiu iki Vingio parko? Ir iki kurios vietos Vingio parke tas takelis mazdaug veda? Ir jis eina palei upe?