Parašė chmekas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Gamyklų konversija Paplaujoje (Architektūros parkas)
Collapse
X
-
Parašė Andrys Rodyti pranešimąNa..Rotermanni yra tikra pažiba, bet pripažinkim, ne kasdienybėje ir Taline. Žinoma, galima būtų baksnoti į savivaldybę, kodėl tam kampui mažesnis dėmesys. Kitavertus, net ir forumo aktyvistai pražiopsojo visuomenės supažindinimo terminus. Pasyvi visuomenė = aktyvi valdžia ?
Estų Rotermanni, mūsų Paupys.
Comment
-
Parašė _rB_ Rodyti pranešimąSvarbiausias kriterijus, jog senas. Įdomi logika.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė _rB_ Rodyti pranešimąSvarbiausias kriterijus, jog senas. Įdomi logika.
Paskutinis taisė googleLT; 2019.09.11, 19:57.
Comment
-
Parašė mr_miegas Rodyti pranešimąMerko projektas Markuciai (?): https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...-projektavima/
1106 butu ir beveik 1k komerciniu patalpu:
Atsakymai į pastabas ir pageidavimus dėl “Daugiabučių gyvenamųjų namų komplekso Manufaktūrų g. 7, Vilniuje“ projektinių pasiūlymų
Noriu paprašyti pakoreguoti numatomos tiesti gatvės, kuri atsirems į Pakraščio gatvę, kryptį. Projektiniuose pasiūlymuose numatoma vienokia gatvės jungtis su Pakraščio gatve, o būtų geriau, kad būtų padaryta jungtis kaip pavazduota nuotraukoje žemiau. Vienintelė kliūtis įrengti tokią gatvės jungtį yra sklypas su sugriuvusiu pastatu. Kelios idėjos ką daryti su sklypu, kuris trukdo:
- sklypą išperka projekto vystytojas.
- sklypą išperka savivaldybė ir/ar dalį ar visas sklypo išpirkimo išlaidas padengia vystytojas/savivaldybė.
- suformuojamas naujas sklypas (pažymėta žaliai) ir iškeičiamas mainais į gatvę tiesti trukdantį sklypą.
Antrasis prašymas - į projektą įtraukti Pakraščio gatvės atkarpos tarp Subačiaus ir Kaukysos gatvių sutvarkymą (apibrėžta juodai). Šioje atkarpoje būtų gerai panaikinti tranzitinį autotransporto eismą ir palikti tik įvažiavimus i kiemus, o atkarpą paversti į pėsčiųjų ir dviračių zoną.
Atsakymas:
Gatvių vietos, jų kategorijos ir parametrai, sankryžų tipai suprojektuoti pagal Vilniaus miesto savivaldybės administracijos miesto ūkio ir transporto departamento išduotas sąlygas. Jūsų pasiūlymas prieštarautų išduotoms sąlygoms. Pagarbiai Projektuotojas
Projekte numatyta:
Comment
-
Parašė spekas Rodyti pranešimągoogleLT, bus griaunama šita gamykla. Nustok meluoti.
Comment
-
necituosiu čia keletos pranešimų, bet užtenka pažiūrėti į 2009 ortofoto ties Paupiu. Ten romantiškais Vilniaus peizažais ties Paplaujomis net nekvepia. Su rotermanni lyginau tuo aspektu, kad kvartalai vystyti kompleksiškai ir pakankamai ilgą laiką, rezultatas teigiamas. Tai yra / bus miesto pažiba, geras projekto vystymo procesas, kūrybinės dirbtuvės, daug diskusijų, skirtingi architektai, tam tikra įvairovė. Žinoma, vieta ypatinga.
Tik ta teritorija sovietmečiu buvo iškastruota. Reikia nuspręsti ar tiksliau apsispręsti, ką mes saugome. Fasadus ? Tūrius ? Gatvių tinklą ? Charakterį ? Visko saugojimas būtų konservavimas. Nesinorėtų veltis į šią diskusiją. Norėtųsi pasidžiaugti, kad iš kvartalo nepadarė, ką sėkmingai avulis daro įvairiose centro rezidencijose.
- 7 patinka
Comment
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimą
Nesvarbu kaip pažiūrėsi juk tai yra ne kas kita, bet senamiestis, tikrasis senamiestis, o ne koks senasis priemiestis kaip Žvėrynas. Argi šioje teritorijoje nėra svarbiausia tai kas sena, istoriška, išsilaikė daugybė metų? Juk pats pavadinimas turi šaknį nuo žodžio "senas", naujų pastatų gali bet kur pamatyti, bet kur pristatyti, o tam kas iš seniausios praeities, protėvių paveldui paliktas tik mažas miesto lopinėlis (dėl kurio menkai saugomo išskirtinio unikalumo ir patrauklumo taip intensyviai į jį ir veržiasi nauja statyba) . Net įvairios modernios karūnos ant senų pastatų, kurias, jei vizualiai pasensta, galima vėliau modifikuoti yra žymiai geriau už visišką naikinimą nepaliekant net menkiausių senųjų detalių. Ar taip jau sunku buvo išsaugoti ir pritaikyti seniausius korpusus palei Paupio g.? Nors jie ir buvo tvarkyti po karo, vėliau gal kiek praplėsti neturėtų visiškai sumenkinti pastato, ypač kai išliko prieškarinio užstatymo forma. Juk beveik ant pirštų suskaičiuotum visus pastatus prie kurių pasibaigus mūšiams sovietmečiu nereikėjo tvarkyti.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė spekas Rodyti pranešimą
Buvau pasiūlymą dėl naujos gatvės savivaldybei bei projektuotojui nusiuntęs, tai šta ką atrašė : D:]
Parduodams tas skypas. Ir gretimus buvau matęs, kad parduoda, bet jau nerandu skelbimų.
https://www.aruodas.lt/namai-vilniuj...iai-2-1172885/
Comment
-
Jo, nepastebėjau, bet pasirodo atsakymus gavau ir aš
Man labiausiai patiko atsakymas į 5 klausimą.
Tą prasmę, vyrai, mes čia, pasirodo, veltui nusiminėm. Pasirodo tai:
Bus labai panašu į Paupį.
Getai? Nope, never heard of it...
Labiausiai man patinka, kad jie oficialiai atsako tokį absurdą. Primena kokią Rusiją, kur visokie Medvedevai rimtu veidu kalba visišką bullshitą, pavyzdžiui kaip jie kovoja su korupciją...
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
Ar tiems barbarams rabarbarams taip sunku buvo ant Skaiteks ir kitu sandeliu uzmest bent po tokia karuna? Ne. Pasirinko lengveuse kelia
Snowflakes will attack U <3
- 1 patinka
Comment
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimąBus labai panašu į Paupį.
Beto paupį, besiribojantį su senamiesčiu, upe bei misionierių sodais, nelabai galima lyginti su šita vieta, kuri ribojasi su kitais gamyklų pastatais, trobomis ir bendrabučiais. Šitą projektą reiktų lyginti su Centro rezidencija, ir tada paaiškėtų, kad ne taip ir blogai viskas.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Maketą reiktų lyginti su maketu.
Beto paupį, besiribojantį su senamiesčiu, upe bei misionierių sodais, nelabai galima lyginti su šita vieta, kuri ribojasi su kitais gamyklų pastatais, trobomis ir bendrabučiais. Šitą projektą reiktų lyginti su Centro rezidencija, ir tada paaiškėtų, kad ne taip ir blogai viskas.
O dėl maketų... Kam lyginti su maketu, jeigu yra realus pavyzdys apie kurį ir buvo užduotas klausimas projektuotojui? Ar manot, kad jie Paupį matė tik per maketus?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimąO dėl maketų... Kam lyginti su maketu, jeigu yra realus pavyzdys apie kurį ir buvo užduotas klausimas projektuotojui? Ar manot, kad jie Paupį matė tik per maketus?
Aplinka visiškai skirtinga, šitas kvartalas ribojasi gatvėmis ir baisiais pastatais, paupyje kiek dar likę keli, bet ir tie griaunami, gatvių nebus iš vis, tik įvažiavimai maži, plius vien jau skirtumas, kad paupio kvartalą juosia upė. Lyginkit kaip ir sakiau su Centro rezidencija, bus adekvačiau. O tai po to dar ir pilaitėje ar šeškinėje norėsite paupio lygio projektų.
Paskutinis taisė Lettered; 2019.09.12, 14:01.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tada ir lyginkit ne maketą su ne maketu, o spalvotus piešinukus.
Aplinka visiškai skirtinga, šitas kvartalas ribojasi gatvėmis ir baisiais pastatais, paupyje kiek dar likę keli, bet ir tie griaunami, gatvių nebus iš vis, tik įvažiavimai maži, plius vien jau skirtumas, kad paupio kvartalą juosia upė. Lyginkit kaip ir sakiau su Centro rezidencija, bus adekvačiau. O tai po to dar ir pilaitėje ar šeškinėje norėsite paupio lygio projektų.
Comment
-
Nelabai suprantu kodėl Merko projektas būtinai taps baisiu... Kodėl? Jo architektūra nėra bloga, gana gera. O dar gi koreguos, gal įves daugiau kitoniškumo etapuose. Palaukim galutinių vaizdų. Galiausiai net ir dabar pasiūlytas sprendimas tikrai to projekto nepavers getu. Architektūra nelygintina su Centro Rezidencija ar kitais pakraščių projektais.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Lyginčiau su "spalvotais piešinukais" jeigu jie pateiktų tokių, kur matosi visas kvartalas. Paupys irgi ribojasi su baisiais pastatais (jame buvo ir baisesnių), bet kaip jame taip ir prie betoncentrio jų su laiku nebeliks (manau puikiai žinot apie planus), skirtumas tik toks, kad šis betoncentrio projektas su laiku pats taps baisiu, o Paupys ne. O dėl lyginimo su Centro rezidencija - tai ne aš lyginu betoncentrį su Paupiu, o patys betoncentrio architektai. Ir jiems "labai panašu". Dar labai įdomu kokios bus kainos...
Comment
Comment