Komercinis/gyvenamasis pastatas Šeimyniškių g. 21

[Maxas]

Na nieko ypatingo, paprastų blizgančių dėžučių mišinys...

[naglisc]

pažiūrėjus vizualizacijas susidaro įspūdis, kad bus nugriautas Žalgirio stadiono kampas. t.y. pasigedau marakanos ir gumų

[molotov_47]

Ką gi, pirmą kartą matau tokios kokybės renderius Lietuvoje. Nebent "Hansabanko" renderių lygis panašus. Įdomu, kiek laiko sugaišta tam, kad kompas tą renderį padarytų?
Dėl pačio pastato tai beveik pretenzijų neturiu, nepatinko tik pernelyg dideli vidinio kiemo langai. Tikėkimės, kad statant bus panaudotos medžiagos, atitinkančios renderyje parodytas.

[naglisc]

Paaiškinkit kaip su tai renderiais daroma. ar paruošiamas tik atskiro pastato trimatis vaizdas ar visdėl to parodoma kaip šis pastatas įsipaišys į aplinką?

Šeiminyškių pastato renderiai. vienintelė sąsają su aplinka - viename, matomas Žalgirio stadiono apšvietimo stulpas, o kas toliau?
pažiūrėkit geriau. ypač keistai atrodo vaizdas iš viršaus. nei naktigonės ir jos stovėjimo aikštelės, nei ad astrum, ne Š.Marčiulionio viešbučio. galų gale privažiavimai parodyti iš dviejų pastato pusių, tačiau jei pažiūrėtume Manto nuotrauką tai pamatysim, kad statyba vyksta iki pat stadiono tvoros.

Pastatas Šeimyniškių g.

http://foto.terpe.lt/inkelti/20070526/DSC_1717.JPG

taigi darau išvada, kad marakanos nebeliks.

[deep'as]

taigi darau išvada, kad marakanos nebeliks.

Marakana dar gerokai tolėliau nuo šio pastato. Tai ką matai Manto nuotraukoje ir yra kaip suprantu visas projekto užimamas plotas.

[deep'as]

2007-07-21

[deep'as]

Išsiropštė iš duobės

[biesatis]

Renderis labai kokybiškas. Nors galima ir dar geriau Šiaip ar pusę valandos ar visą parą kompas renderins - ryškaus skirtumo nelabai pamatysi.

[deep'as]

2008.02.02

[spirit]

Nu blin, šitas patatas dygsta tiesiai po mano buto langais, o aš vis neprisiruošdavau paieškot čia temos apie jį....

[Rimas_OK]

Išties sveikintina vizualizacija, šisyk bent jau akių nedumia su "veidrodiniais" stiklais

[mindakas]

Jau pradetas stiklinti superpastatas Šeimyniškių g. (www.sanvita.lt)






vaizdas is galo:


vaizdas is sono (idomu i kur veda laiptai?)

[Analitikas PlėtRa]

Šitame name galėtų "Carlsberg" butą nupirkti ir pralošti loterijoje kokioje "Ko gero geriausią butą Pasaulyje".

Neblogai atrodyt turėtų.

[Valiukas]

Šitame name galėtų "Carlsberg" butą nupirkti ir pralošti loterijoje kokioje "Ko gero geriausią butą Pasaulyje".

Neblogai atrodyt turėtų.

Tai, kad kai/jei ŪBIG'as įgyvendins savo užmojus, liks vaizdas į dengto stadiono stogą O gal netgi tinkamesnis butas "Carlsberg'ui" šiuo metu yra Šiauliuose http://www.butaisiauliuose.lt/

[Analitikas PlėtRa]

Jau greičiau Šiauliuose kosmodromas pastatys, nei ŪBIG'as stadioną su dengtu stogu, man atrodo. ŪBIG'as dabar pas batką turi ką veikt už 250 mln. eurų, duok dieve jiems sveikatos.

[a_p]

Jau greičiau Šiauliuose kosmodromas pastatys, nei ŪBIG'as stadioną su dengtu stogu, man atrodo. ŪBIG'as dabar pas batką turi ką veikt už 250 mln. eurų, duok dieve jiems sveikatos.

UBIG'as yra rimta chebra, manau patrauks:

[Valiukas]

UBIG'as yra rimta chebra, manau patrauks:

[deep'as]

Vis laukiau lakiau kol tas juodas skardas uždengs kažkuo panašiu kaip vizualizacijoj, bet jau pradedu manyti kad taip ir paliks. Iš tolo atrodo kaip neužbaigtas fasadas










Vizualizacija buvo daug žadanti, viskas atrodė gana paprastai ir gražiai, bet gavosi kažkos nesusipratimas. Sunku patikėti kad architektas savo galva galėjo tokius pakeitimus įvesti. O gal čia statybininkam leido pasirinkti pagal jų skonį

[LBP]

Na, šiaip jau reikalas su vizualizacijom iš esmės toks pats, kaip su vertinimui pateikiamomis "sufotošopintomis" nuotraukomis.... Siurrealizmas Jei vizualizacijas daro patys architektai, tai jose parodomas pastato vaizdinys neeliminuojant rizikos, kad "užsakovas vis tiek taip nedarys", todėl realybėj matom tai, ką matom. Vizualizacijoje viskas atrodo gražiau - taip. Bet tai yra architekto vizija, kuri gali būti velniškai gera, bet jei investuotojas atsisakys mokėti papildomai už kokybę, ji nevirs realybe. Ne paslaptis, kad Lietuvoj investuotojai nedega noru mokėti papildomai už kokybišką stiklą ar kitas medžiagas, kurios buvo rastos ir numatytos architekto projektuojant pastatą ir darant vizualizaciją. Vykstant statybai juk ieškoma pigiausių medžiagų tiekėjų, tad vaizdą, matytą vizualizacijoje, galima pamiršti. Ypač šiuo metu, kai ir taip investuotojai vos galą su galu suduria ir atsiskaityti su projektuotojais neskuba .
Tas pats galioja ir architektūriniuose konkursuose - jų metu gali laimėti bet koks šedevras, bet tia negarantuoja atitinkamos realizacijos.
O architekto toks darbas - sukurti pastatą, kuris pagerintų erdvę, o ne darytų ją blogesne. Jei pinigus mokėtų patys kūrėjai, realizacijos būtų artimesnės vizijoms

[Analitikas PlėtRa]

Projekto vystytojo šaknys - "Mabilta". Tai dar reikia džiaugtis, kad vis vien šiek tiek jau padoresnį projektą įgyvendino, lyginant su Fabijoniškių dvylikaaukščiais (a.k.a. kvartalas prie sąvartyno, a.k.a. šūdelka)..