Daugiafunkcinis kompleksas Jasinskio g-je

[index]

Tai, kad tu čia daugiausia neogotiką, o ne plytų stilių ir išrinkai.

O žiūrint į vieną iš jų matosi, kad tinkuojant būtų sugadinta pastato išraiška, nes jis turi betoninius (imituojamas akmuo) lipdinius, kurie tinkuojant pasislėptu.

[music]

Tai, kad tu čia daugiausia neogotiką, o ne plytų stilių ir išrinkai.

O žiūrint į vieną iš jų matosi, kad tinkuojant būtų sugadinta pastato išraiška, nes jis turi betoninius (imituojamas akmuo) lipdinius, kurie tinkuojant pasislėptu.

Tada paaiškink kodėl šis yra "plytų stilius"

http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...D=22237&gID=16

o šis jau neogotika

http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...D=21862&gID=16

[oranger]

be stiliaus pozymiu gali ivardint baltupiu raudonplycius.

Nevarykit ant Baltupių raudonplyčių, aš ten gyvenau

[toshas]

Tiesiog nelaikau jo stiliumi ir tiek. Tas "plytų stilius" skirtingais atvejais būtų arba neogotika, secesija, arba be stiliaus požymių. Vilniuje daugiausiai tai buvo pigūs kariuomenės pastatai arba namai, nespėti iki pirmojo pasaulinio audrų apdailinti. Žinoma buvo ir kelios tokios pilys, tarkim Raduškevičiaus pilaitė ar namai Pamėnkalnio gatvėje, bet čia vėlgi neogotika ne "plytų" stilius ir kažin ar būtent plytos yra išskirtinis jų stiliaus požymis, o ne tam tikri elementai, nišos, kurie ir protingai nutinkuoti atrodytų labai gerai ir net geriau nei dabar.

gal prieš tai nevisai tiksliai paimprovizavau. geriau dar pacituosiu:
"Carinio laikotarpio architektūra Lietuvoje paprastai tapatinama su Rusijos įtaka. Tačiau istorizmas - labiau kosmopolitinis reiškinys nei ankstesni architektūros stiliai. Rusija XIXa. II pusėje patyrė stiprų Vokietijos poveikį . Perimtas neorenesansas, "arkadų stilius" (Rundbogenstil), netgi anglų gotika. <...> Netinkuotų plytų architektūra Rusijoje vadinama "plytų stiliumi", Vokietijoje "medžiagų stiliumi" (Materialstil)".
N.Lukšionytė-Tolvaišienė "Gubernijos laikotarpis Kauno architektūroje".

ypač Rundbogenstil siulyčiau kad ir google vaizdus pažiūrėt.
viskas, baigiu ta tema kapotis.

[auris88]

as pat raudonplyti gyvenu, bet jis rimtai yra be stiliaus pozymiu

[music]

gal prieš tai nevisai tiksliai paimprovizavau. geriau dar pacituosiu:
"Carinio laikotarpio architektūra Lietuvoje paprastai tapatinama su Rusijos įtaka. Tačiau istorizmas - labiau kosmopolitinis reiškinys nei ankstesni architektūros stiliai. Rusija XIXa. II pusėje patyrė stiprų Vokietijos poveikį . Perimtas neorenesansas, "arkadų stilius" (Rundbogenstil), netgi anglų gotika. <...> Netinkuotų plytų architektūra Rusijoje vadinama "plytų stiliumi", Vokietijoje "medžiagų stiliumi" (Materialstil)".
N.Lukšionytė-Tolvaišienė "Gubernijos laikotarpis Kauno architektūroje".

ypač Rundbogenstil siulyčiau kad ir google vaizdus pažiūrėt.
viskas, baigiu ta tema kapotis.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rundbogenstil

ir to "plytų stiliaus" pastatai galerijoje:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sy...Deidesheim.JPG

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sy...Hechingen).JPG

http://en.wikipedia.org/wiki/File:La...Synagoge01.jpg

ne tinkuotose arba netinkuotose plytose stiliaus esmė...

[auris88]

vokietija gi turi fahvercha, tai jis jusu nuomone ir nedailus

[oranger]

as pat raudonplyti gyvenu, bet jis rimtai yra be stiliaus pozymiu

Vėliau sugalvos paveldosaugininkai. Bus kokia nors "vėlyvojo social-komunizmo pseudogotikinė plytinė neoeklektika"

[index]

Tada paaiškink kodėl šis yra "plytų stilius"

http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...D=22237&gID=16

o šis jau neogotika

http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...D=21862&gID=16

Na, pirmas tai plytų stilium pavadintas be reikalo. Ten neogotika. Pasitaiko ten klaidų.

Plytų stilius yra va čia. Jokių gotikos požymių. http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...D=22164&gID=16

[Zorro]

Plytų stilius
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кирпичный_стиль
http://www.encspb.ru/article.php?kod=2804006786

[music]

Vėliau sugalvos paveldosaugininkai. Bus kokia nors "vėlyvojo social-komunizmo pseudogotikinė plytinė neoeklektika"

Kad jau seniai sugalvota. Žirmūnai, Lazdynai- funkcionalizmas, Šeškinė- brutalizmas ir t.t.

[auris88]

tie raudonplyciai masine statyba be stiliaus pozymiu, jo net vernakuliarinei negalima priskirt.

[oranger]

Kad jau seniai sugalvota. Žirmūnai, Lazdynai- funkcionalizmas, Šeškinė- brutalizmas ir t.t.

Tai kas tada Naujininkai?

jo net vernakuliarinei negalima priskirt.

Kam tokiai?

[auris88]

su zirmunais biski kitaip cia bauhauso itaka kvepia

[music]

Plytų stilius
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кирпичный_стиль
http://www.encspb.ru/article.php?kod=2804006786

http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...D=22028&gID=16 vadinas nudaužius tinką ir šis yra kirpičnyj stil'

[index]

http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...D=22028&gID=16 vadinas nudaužius tinką ir šis yra kirpičnyj stil'

Šitas tai link neogotikos traukia.

[auris88]

nematai neogotikos elementu?

[Sula]

Čia visai kitas dalykas. Plytų stiliaus pastatai dažnai neturi jokių gotikos požymių, tik tiek, kad pastato išraiškai irgi naudojamas plytų mūras.

Gal ir ne visai tai.

"Кирпичный стиль"
(rusiškai) ko gero buvo populiarus Rusijos imperijoje.

[Edvard]

Spėju, tinko stilius?
http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...ID=22094&gID=7

Tinkoplytųstilius
http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...ID=22094&gID=7

Seniūnija Šeškinė
Gatvė Klaipėdos g.
Pastatas Klaipėdos g. 4

Kaip Klaipėdos g., gali būti Šeškinije?

[[sp]]

Tiesiog nelaikau jo stiliumi ir tiek. Tas "plytų stilius" skirtingais atvejais būtų arba neogotika, secesija, arba be stiliaus požymių. Vilniuje daugiausiai tai buvo pigūs kariuomenės pastatai arba namai, nespėti iki pirmojo pasaulinio audrų apdailinti. Žinoma buvo ir kelios tokios pilys, tarkim Raduškevičiaus pilaitė ar namai Pamėnkalnio gatvėje, bet čia vėlgi neogotika ne "plytų" stilius ir kažin ar būtent plytos yra išskirtinis jų stiliaus požymis, o ne tam tikri elementai, nišos, kurie ir protingai nutinkuoti atrodytų labai gerai ir net geriau nei dabar.

Music, esu tolerantiškas ir nemėgstu gynčytis emocionaliai, be argumentų, bet visiems tavo kliedesiams per ilgai būtų parinkinėt argumentus, tuo labiau kad tu jų negirdi ir toliau šneki nesąmones. nesigaudai architektūroje, tai patylėk. tavo nuomonė nieko nereiškia, ne tau klasifikuoti stilius ir atmetinėti nusistovėjusias sampratas. kas čia per lietuviškas įprotis gynčytis net su specialistais tose srytyse kur tavo nuomonė yra paviršutiniška ir megėjiška? turi teisę į savo nuomonę, bet ir laikyk ją prie savęs, o tyčytis iš plytų styliaus ir kišti prie jo kimiblokus yra juokinga: tik eilinį kartą demonstruoji savo megėjišką pasaulėžiūrą architektūros srytyje. Turi teisę, tiesiog terši forumą.

o dėl plytų stiliaus, jį lemia ne medžiaga, ir tinko būvimas ar nebūvimas, o fasado kompozicija ir tektonika. fasadų elementai neretai buvo atvežami jau suprojektuoti ir pagaminti - tiksliau pagamanitas plytų rinkinys, vietoj reikėjo jį surinkti, sumūryti. galima sakyti tai buvo masinės statybos pradžia nors ne visada buvo taip daroma. na ir laikmetis. šv. Onos bašnyčia, pvz, nėra plytų stiliaus ir galų gale, tai yra eklektika: pastatas galėjo būtų plytų stiliaus su neogotikiniais, neoklasicistiniais ar neobarokiniais (rečiau) elemenais, ir net su visais kartu. čia nėra nieko keisto ar parodoksalaus.