20 aukštų prekybos ir verslo centras Ukmergės g. 250

[Svecias]

Dangoraižiais padabins

Na kaip matome išlindo korupciniu Vilniaus savivaldybės nutarimo pasekmės. Galima tvirtai garantuoti, jei duos kam reikia ir kiek prašys, tai leidimą statyti 30 aukštų gaus.
Būtų juokinga, jei nebūtų graudu, kai miesto pakraštyje, Pašilaičiuose yra įvedami tokie absurdiški ribojimai su aiškiai išreikšta galimybe juos apeiti Tipiškas korumpuotos valstybės pavyzdys

Sostinėje Ukmergės g. norima statyti dangoraižį

DELFI.lt
2007 liepos mėn. 24 d.



Į nekilnojamojo turto vystymą vis labiau besiorientuojanti AB "Viti" vietoje sostinės Ukmergės gatvėje valdomo prekybos centro "Statybų alėja" planuoja pastatyti daugiaaukštį prekybos ir verslo centrą, rašo „Verslo žinios”.

Tačiau 130 mln. Lt investicija atsirėmė į šioje miesto dalyje galiojančius aukštingumo normatyvus – mat planuojama statyti dvigubai aukštesnį nei leistina pastatą.

Pagal projektą, vietoje šiuo metu veikiančio prekybos centro turėtų iškilti 20 aukštų prekybos ir verslo centras. Komercinės patalpos užimtų 10.000 kv.m, o biurai - 18.000 kv.m.

Tačiau šioje miesto dalyje taikomi apribojimai - neleidžiama statyti aukštesnių nei 35 metrų pastatų, o „Viti“ projekto aukštis - 70 metrų.

[LBP]

Na, ar girdėti kas apie šį projektą? Nurimo nutilo kalbos kažkaip.... Gaila

[toslas]

As irgi ta pati sakau, kiek galima laukti naujienu?

[ACC]

Vizualiai naujienos yra tokios, kad 'Statybų alėja' kolkas kaip stovėjo, taip ir stovi.

[mindakas]

na kaip naujiena nebent reiketu laikyti si Savivaldybes nutarima:

SPRENDIMAS

DĖL PRITARIMO TERITORIJOS NUO OZO IR UKMERGĖS GATVIŲ SANKIRTOS IKI UKMERGĖS GATVĖS IR VAKARINIO GREITKELIO SANKIRTOS PALEI UKMERGĖS GATVĘ AUKŠTYBINIŲ PASTATŲ IŠDĖSTYMO SPECIALIOJO PLANO RENGIMUI

2007 m. spalio 3 d. Nr. 1-224

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymu (Žin., 2004, Nr. 21-617), Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos bendruoju planu iki 2015 metų, patvirtintu Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2007 m. vasario 14 d. sprendimu Nr. 1-1519, Aukštybinių pastatų išdėstymo specialiųjų planų rengimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2004 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. D1-246, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2004 m. spalio 13 d. sprendimu Nr. 1-545 ,,Dėl aukštybinių pastatų išdėstymo Vilniaus mieste specialiojo plano rengimo“ ir Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2006 m. birželio 28 d. sprendimu Nr. 1-231 ,,Dėl pritarimo aukštybinių pastatų išdėstymo Vilniaus mieste specialiojo plano koncepcijai“, Vilniaus miesto savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a:

1. Pritarti teritorijos nuo Ozo ir Ukmergės gatvių sankirtos iki Ukmergės gatvės ir Vakarinio greitkelio sankirtos palei Ukmergės gatvę aukštybinių pastatų išdėstymo specialiojo plano rengimui (pagal pridedamą brėžinį).

2. Nustatyti, kad specialiojo planavimo tikslas:

2.1. numatyti teritorijas aukštybiniams pastatams išdėstyti ir suformuoti jų plėtros koncepcijos principines nuostatas bei jų pagrindimą;

2.2. sudaryti prielaidas harmoningam aukštybinių pastatų išdėstymui, apsaugant
bei harmoningai plėtojant bendruosius miesto urbanistinės struktūros komponentus – svarbius miesto ir kultūrinio tapatumo ženklus;

2.3. patikslinti teritorijos plėtros sąlygas, susijusias su aukštybinių pastatų statybos galimybėmis;

2.4. numatyti priemones ir apribojimus gamtos ir kultūros vertybėms išsaugoti.

3. Patvirtinti teritorijos nuo Ozo ir Ukmergės gatvių sankirtos iki Ukmergės plento
ir Vakarinio greitkelio sankirtos palei Ukmergės plentą aukštybinių pastatų išdėstymo specialiojo plano užduotį (pridedama).

4. Įpareigoti Miesto plėtros departamentą organizuoti teritorijos nuo Ozo ir Ukmergės gatvių sankirtos iki Ukmergės gatvės ir Vakarinio greitkelio sankirtos palei Ukmergės gatvę aukštybinių pastatų išdėstymo specialiojo plano rengimo procesą ir rengti planavimo sąlygas, kuriose būtų numatyta organizuoti architektūrinį-urbanistinį konkursą aukštybinių pastatų kokybei užtikrinti
ir atlikti paminklosauginę, socialinę, ekonominę ir transporto analizę tokių pastatų poreikiui pagrįsti.

[Pupsis]

O kur tas brezinys?

[spirit]

Gal yra kas nors girdėti dėl šito projekto?

[Kazimieras]

gal fotkiu kas imesti galite? o naujienu nera jokiu?

[sleader]

Tai ka ten imest jei niekas nevyksta ? Stovi tas Statybu alejos pc jau daugeli metu, nera prasmes jo fotkint

[Rimas_OK]

O pamenat laikus, kai tokie statiniai kaip Statybų alėja atrodė labai modernūs? Didžiuodavomės Ukmergės gatve, kaip labai modernia
Dabar atrodo eilinis skardinis angaras vertas nugriovimo ir kažko rimtesnio

[oranger]

O pamenat laikus, kai tokie statiniai kaip Statybų alėja atrodė labai modernūs? Didžiuodavomės Ukmergės gatve, kaip labai modernia
Dabar atrodo eilinis skardinis angaras vertas nugriovimo ir kažko rimtesnio

Nieko nėra amžino.

Graikų filosofas Vyrokas.

[[sp]]

Šita panorama matosi pro mano langus jau 20 metu, o "gerasis" naujas projektėlis akies tikrai nenudžiugino. Nematau forumiečiams pagrindo krykšhtaut išvydus dar vieną eilinį aukštybinį pastatą, igrūstą ten, kur gavo plotą išsipirkt.

sutinku.

pro mano langus jo nesimato, bet negaliu pasakyti kad tai yra labai gražu. Bent jau iš vizualizacijos. Reikėtų geriau įsigylinti į projektą. Šiaip tos gatves kraštus gal ir reiketų intensyviau užstatyti (aišku įvertinant matomumą iš miesto panoramų ir t.t.). Statybų alėja irgi nėra miesto puošmena.

__________________________________________________ _______________
O dėl forumiečių reakcijos.. jau pastebėjau kad pasirodžius naujam aukštuminiam projektui dauguma iškart šaukia "valio" ir džiūgauja kaip vaikas pamatęs naują margą kinietišką žaislą.
Tik vėliau atsiranda pastebėjimai, pamatomi prieštaravimai su reglamentais ir pan. Tada ta pirmoji grupė žmonių pradeda baisiai pykti ant peveldosaugininkų ar dar ko nors kas apribojo aukštingumą ir melstis, kad "pramuštų" valdžioj tą projektą. Kartais dar dejuojama "ak, Lietuva, ar ilgai dar tie niekšai tave tokiu kaimu darys, kuriame neleidžiama normalius (=dyyydelius) namus statyti...".

Tai yra tiesiog mentaliteto problema. Aišku kad nepriklausomybę atkūrusi tauta siekia visaip pabrėžti savo nepriklausomybę, naują ekonominę galią ir panašiai, žodžiu, pasakyti "mes ne kaimas, mes - pasaulio bamba" (ne pasaulio tai bent tam tikro regiono). Kitas reikalas yra kaip tai yra pasakoma ir parodoma. Prisimenat devinto dešimtmečio namus-pilis? kai žmonės gavė statybų laisvę bandė parodyti kokie jie puikūs? Tas klaidas, atrodytų, visi jau suprato. Bet iš tikrųjų tautos pasamonėje dar yra ir ilgai bus kaimietiškumo kompleksas ir bandymas pasirodyti prieš kitus. Dabar jis tiesiog kitaip reiškiasi.

Žmonėms patinka aukšti pastatai, nes tai asocijuojasi su stipria ekonomika, geru gyvenimu, šalies prestižu (~Mancheteno vaizdeliai). Bet aukštis nėra vienintelis pastato architektūros kriterijus. Yra proporcijos, tektoniškumas, kontekstualumas ir kitos svarbios savybės. Tik jų įvertinimas yra pakankamai sudetingas ir minia nusileidžia iki b**** ilgio lyginimo. Būtent todėl lietuvių sąmonėje (minios) siuacija tokia:

[naujas_aukštas_pastatas_Lietuvoje] =
[mūsų_stipri_ekonomika] =
[mes_šaunuoliai] =
[valio]

[paveldosauga,apribojimai] =
[naujas_pastatas] vs [istorinis_objektas] =
[mes_šaunuoliai] vs [seniena]
išvada: [senas] = [blogas]

Tai nėra absoliuti tiesa, bet dažnai šios schemos suveikia.
Labai stipri yra daugelio žmonių aksioma [senas]=[blogas], [naujas]=[geras].
__________________________________________________ _______________
Atsiprašau kad taip toli nukrypau nuo temos
Bet ryšys yra, ir jis pakankamai svarbus.


P.S. hmm, toks pesimistiškas pranešimas išėjo.. na, manau gerus dalykus ir be manęs parašysite. =)

[[sp]]

bendrai tai šitas projektas neblogai atrodo (bent jau kitų dabartinių projektų fone). Nors nežinau ar tikrai jam reikia tokios formos. =/
Svarbu kad su apdaila nesusimautų, ir apsispręstų su tuo techniniu aukštu (antstatu), nes kiekvienoje vizualizacijoje jis vis kitoks ir vis "neįtemą".
Ir kaip ten bus su matomumu..

[Gabriele]

Na gal jau dabar, kas nors girdėt apie šį projektą?

[toshas]

Na gal jau dabar, kas nors girdėt apie šį projektą?

Vilniaus architektų taryboj buvos varstoma aukštybinių pastatų koncepcija Ukmergės gatvėje, o autoriai - Č.Mazūras ir co, tie patys, kurie projektuoja pastarajį daugiaaukštį. Matyt ta koncepcija daroma dėl šio pastato, bando kažką stumti.
http://www.architektusajunga.lt/LT.p...4adc70b04cba8a