Gugenheimo ir Ermitažo muziejus

[Sinouku]

Reiskia muziejaus nebus,nes jo pati esme -melzti pinigus is vietinio biudzeto. Jei is biudzeto pinigu nebus,tai ir dings is akiracio tie sukciai su gugenheimo muziejaus ideja. Jie juk nesiulo savo atseit vertingos meno kolekcijos demonstruoti jau beveik baigtuose valdovu rumuose,nes is to jiems monkes biznis. Jie puikiai zino ,kad nebus jokio nezmoniskai didelio ziurovu srauto,jie puikiai zino ,kad tas kolekcijos demonstravimas nes tik nuostolius.Todel jie ir nesneka nieko apie galima parodu demonstravima valdovu rumuose. Jiems reikia nauju statybu,zemes sklypo miesto centre ir aisku pinigu is savivaldybes biudzeto. Stai tokia viso sito projekto esme.

Iš pesimistinės pusės galiu sutikti... Iš tiesų, jei nebūtų Valdovų rūmų, galbūt dar galėtų kažką logiško sumąstyti, bet tik ne dabar...

[URBANISTAS]

Man čia viskas lb. žiauru....

[B.S.]

Sklypas jau pasirodo suprichvatizuotas

Guggenheimo muziejaus idėjos A. Zuokas nelaidoja

Nors miesto meras Juozas Imbrasas aiškiai pareiškė nepritariąs muziejaus idėjai, projekto vedlys Artūras Zuokas savo sumanymo tikrai nelaidoja, rašo „Respublika“.

Jokių derybų dėl sklypo perleidimo kitiems asmenims iki šiol nebuvo, jokių pasiūlymų nesame gavę. Apie ketinimus šioje teritorijoje statyti Ermitažo-Guggenheimo muziejų žinome tik iš žiniasklaidos. Tačiau jeigu į mūsų bendrovę kreipsis muziejaus statyba suinteresuoti viešojo sektoriaus subjektai, neatmetame galimybės derėtis ateityje dėl šio sklypo perleidimo.

Algė Ramanauskaitė

http://www.balsas.lt/naujiena/222699...etuva-politika

Ir vel visas reikalas ispuciamas. Koks skirtumas kam ta zeme priklauso. Jei jau pries tai priklause kokiam tai privaciam asmeniui, tai ir jis butu uzsiprases apvalios sumeles. Be to, kalba eina tik apie 7 arus i kuriuos nebent tik pastato iejimas tilps. Zurnaliugos pas mus kaip visada-kuo daugiau intrigu, tuo geriau, kitais zodziais is sh spaudzia vaska.

[digital]

Lietuvoje daug diskusijų sukėlė Guggenheimo muziejaus dešiniajame Neries krante projektas. Tam buvo surengtas tarptautinis konkursas, kuriame dalyvavo pasaulio garso architektūros įžymybės: Danielis Liebeskindas, Massimiliano Fuksas ir Zaha Hadid. Pastarosios architektės projektas (nuotr. apačioje) buvo pripažintas geriausiu.

„Man Z.Hadid Guggenheimo muziejaus projektas nepatinka. Tokio mastelio pastatas visiškai nedera žaliame Neries slėnyje.

Visi pateikti projektai atrodo taip, tarsi architektai juos kūrė nė nebuvę Vilniuje. Tokį pastatą galima parašiutu nuleisti bet kuriame pasaulio mieste ir jis visur atrodys vienodai.

O man atrodo, kad turėtų būti atvirkščiai – pastatas jam skirtoje vietoje turi išaugti organiškai, tarsi medis. Tačiau tam reikia žinoti kontekstą, kaip žmonės mato ir vertina tą vietą, kiek svarbi ji miestui.

Nenuostabu, kad šis projektas vertinamas prieštaringai“, – įsitikinęs A.Nasvytis.

http://www.lrytas.lt/?data=20100518&...&sk_id=&view=2

[Lettered]

http://www.lrytas.lt/?data=20100518&...&sk_id=&view=2

Jis visiškai teisus. Man labiau ir patiko Daniel Liebeskind projektas.

[c2h5oh]

Nenuostabu, kad šis projektas vertinamas prieštaringai“, – įsitikinęs A.Nasvytis.

Lietuvoje bet kuris projektas, kuris nėra pilka dėžutė, yra "vertinamas prieštaringai". T.y. visada atsiras rėkiančių, kad projektas pažeidžią kokią nors "apsaugos zoną", ką nors užstoja, iš kur nors yra per gerai matomas, netinka prie aplinkos, visi jie vagys, ir panašiai.

[Rimas_OK]

Bet išties abejotina ar tos architektūrinės žvaigždės lankėsi čia prieš pradedant projektuoti? Turbūt geriausiu atveju atsiuntė asistentus. Arba tik pasiėmė planus ir nuotraukas.

[Lettered]

Lietuvoje bet kuris projektas, kuris nėra pilka dėžutė, yra "vertinamas prieštaringai". T.y. visada atsiras rėkiančių, kad projektas pažeidžią kokią nors "apsaugos zoną", ką nors užstoja, iš kur nors yra per gerai matomas, netinka prie aplinkos, visi jie vagys, ir panašiai.

O tu bent perskaitai tą strapsnį? Nes dabar pats užssiminėtu tuo ką rašai, o ten viskas gana profesionaliai ir konstruktyvai paaiškinti ir pakritikuota.

[music]

Nasvytis moko Hadid architektūro subtilybių. Mirsiu iš juoko

Ar čia tas pažangus veikėjas, kuris išgriovė senus pastatus dešiniajame krante su sinagoga, sunaikino centrinio pašto modernistinį interjerą ir išstenėjo žaliųjų kalvų šuniukams vedžioti idėją?

Beje, straipsnio nerodo. Inkelkit kas nors tekstą.

[praetor]

Jis visiškai teisus. Man labiau ir patiko Daniel Liebeskind projektas.

O kaina kuri labiau patinka?

[mamamia]

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=35556407

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo didelės vertės turto iššvaistymo, susijusio su Guggenheimo muziejaus Vilniuje projektu, antradienį patvirtino prokuratūra.

[99]

Bet išties abejotina ar tos architektūrinės žvaigždės lankėsi čia prieš pradedant projektuoti? Turbūt geriausiu atveju atsiuntė asistentus. Arba tik pasiėmė planus ir nuotraukas.

Arba tik atvažiavo į spaudos konferenciją. Kas yra labiausiai tikėtina.

[Edvard]

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo didelės vertės turto iššvaistymo, susijusio su..............

Dar prieš maždaug 70 metų butu venas nuosprendis. Sušaudyti!!!
Baisus laikai buvo.

[enigma]

Išties gaila, kad tokios pasaulinio lygio meno galerijos šitaip įpainiojomos į nešvarius valdininkų darbelius. Gal po 100 metų ir sulauksim, jei vis dar bus lietuvių

[Al1]

Išties gaila, kad tokios pasaulinio lygio meno galerijos šitaip įpainiojomos į nešvarius valdininkų darbelius. Gal po 100 metų ir sulauksim, jei vis dar bus lietuvių

Niekas jos nepainioja. Ta galerija yra melžimo projektas. Valstybės melžimo projektas. Lietuva ir tai nesugeba skirti deramo finansavimo kultūrai...

[enigma]

Gal todėl, kad valstybei kultūra nereikalinga? Tamsią liaudį ir tokius pačius instinktus lengviau valdyti.

[rat]

Gal todėl, kad valstybei kultūra nereikalinga? Tamsią liaudį ir tokius pačius instinktus lengviau valdyti.

Gal todėl ir nereikalinga, kad nepaslankiai ir neoriginaliai pateikiama, bent jau muziejuose.

[Al1]

O ką tas naujasis Gugenheimas-Ermitažas? Tai grynai komercinės kultūros objektas, už kuris peršamas valstybei ir dar už jį valstybė turėtų mokėti... Tai visgi gal geriau į savo nacionalinė kultūra investuoti, populiarinti ją, padaryti ne tokią sustabarėjusią ekspozicijų salėse... Jei valstybė nori savo kultūra sužlugdyti, tai gali investuoti į svetimą...

[index]

Tai grynai komercinės kultūros objektas, už kuris peršamas valstybei ir dar už jį valstybė turėtų mokėti...

Kas yra komercinė kultūra ir kas nekomercinė?

Tai visgi gal geriau į savo nacionalinė kultūra investuoti, populiarinti ją, o ne į importinį kultūrinį šlamštą...

Žinai, ne visiems užtenka medinių kubilų ir geldų muziejų bei kaimo kapelų koncertų. Yra ir kitokios kultūros mėgėjų. Taip, kad reikia investuoti į viską.

[Al1]

Galėtų pastatyti kokį SSRS ar Rusijos muziejų. Va ten tai kultūra buvo/yra.

Čia ironija?