Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Gugenheimo ir Ermitažo muziejus

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė praeivis Rodyti pranešimą
    Taaaaip , cia tai tikrai ,menas, vertas simtu milijonu. Trecios klases mokinio tepliones.
    http://www.guggenheim.org/new-york/e.../upcoming/1046

    http://www.guggenheim.org/new-york/e...ming/kandinsky
    Ne nu tu praeivi tai esi plugu plugas. Truksta zodziu, kai svaidaisi tokiom nesamonem. Tau reikia primityviai aiskinti kad suprastum. As pavyzdziui nesuprantu chemijos, bet tai visiskai nereiskia kai tai nera mokslo sritis. Pagal tavo logika- nesuprantu, todel tai neegzistuoja, arba neteisinga, arba negrazu. Taip ir gaunas kai galva pilna ne ziniu bet velniai zino ko. Belieka pasveikinti primityvia Lietuvos mokslo sistema. Kita karta pasirink tema pagal savo ziniu lygi, o jei ne, tai bent jau isijunk i ja su atvira mastysena. Gerai, kad isbridom is viduramziu, nes tu butum vienas is tu kurie degina "raganas" ir tiki kad musu planeta yra plokscia.
    Atsiprasau, bet nesusilaikiau.

    Comment


      Parašė praeivis Rodyti pranešimą
      Taaaaip , cia tai tikrai ,menas, vertas simtu milijonu. Trecios klases mokinio tepliones.
      http://www.guggenheim.org/new-york/e.../upcoming/1046

      http://www.guggenheim.org/new-york/e...ming/kandinsky

      Pilnai pritariu Praeiviui - tokios tepliones tikrai nevertos milijonu, net nedrisciau tokiu siulyti kam nors
      Paskutinis taisė Pupsis; 2009.01.27, 11:49.

      Comment


        Parašė Pupsis Rodyti pranešimą
        Pilnai pritariu Praeiviui - tokios tepliones tikrai nebertos milijonu, net nedrisciau tokiu siulyti kam nors
        Išvardink bent tris 20 a. dailininkus

        Comment


          Teisingai pasake B.S. Tai ne 'Pupsio' ar 'praeivio' sritis. Norint tureti nuomone cia, reikia kazka apie tai ismanyti. Galima tureti aisku savo nuomone ir nemegt postmodernizmo, bet bent jau reikia suprasti kodel tai 'tepliotes', bent jau tiek...
          Our deepest fear is not that we are inadequate. It is that we are powerful beyond measure. Who are we to be brilliant, gorgeous, talented ? Actually, who are you not to be? As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same.

          Comment


            Parašė Perfect Rodyti pranešimą
            Išvardink bent tris 20 a. dailininkus

            Na gerai palygink tuos paveikslus sakykim su S.Dali . Apie S.Dali mena irgi galima gincytis ar tai menas ,pas ji taip suplakta vienam paveiksle visiskai skirtingi dalykai ( ugnis vandenyje , skrendantis paukstis po zeme ir pan) , galima itarti ,kad zmogus buvo rimtas sizofrenikas ,bet jo paveikslai privercia sustoti is nuostabos ar pasipiktinimo ar pan. Zodziu jie issaukia pas zmogu vis tiek kazkokia reakcija. O tie tavo isvardinti paveikslai -na gryniausia teplione ir tiek. tokiu paciu paveikslu gali nueiti ir pasiziureti i dailes muzieju,kur musu menininkai demonstruoja ir pardsvineja savo 'mena'. Sienos nukabinetos paveikslais ,o gali praeiti net nestabteledamas , nei viena teplione neatkreips demesio,nors jie savo 'mena' ir vertina simtais litu:-)))

            Comment


              Parašė keen Rodyti pranešimą
              Teisingai pasake B.S. Tai ne 'Pupsio' ar 'praeivio' sritis. Norint tureti nuomone cia, reikia kazka apie tai ismanyti. Galima tureti aisku savo nuomone ir nemegt postmodernizmo, bet bent jau reikia suprasti kodel tai 'tepliotes', bent jau tiek...


              Tie paveikslai ,kuriuos norima pirkti uz milijonus ,verti tik tiek ,kiek verta drobe ir ant jos isteplioti dazai. Na dar remo kaina galite prideti...:-)))

              Comment


                Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                Tie paveikslai ,kuriuos norima pirkti uz milijonus ,verti tik tiek ,kiek verta drobe ir ant jos isteplioti dazai. Na dar remo kaina galite prideti...:-)))
                O tu gal turi meno vertintojo kvalifikaciją?
                Post in English - fight censorship!

                Comment


                  Parašė index Rodyti pranešimą
                  O tu gal turi meno vertintojo kvalifikaciją?


                  Tai poziuris eilinio zmogaus pamaciusio ta paveiksla. Ir patikek tokiu bus 99 proc. , kurie pasakys kad teplione ir yra teplione. Aisku bus ir nedidele grupele zmoniu,kurie laikys save meno zinovais ,tvirtins,kad tai kazkas tokio ir todel verta uz tai moketi is visu zmoniu mokesciu pavidalu surinktus pinigus. 1 pries 99 , beveik garantuotas,kad butu toks santykis.

                  Comment


                    Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                    Tie paveikslai ,kuriuos norima pirkti uz milijonus ,verti tik tiek ,kiek verta drobe ir ant jos isteplioti dazai. Na dar remo kaina galite prideti...:-)))
                    Praeivi, Vilniaus Guggenheimas-Ermitažas paveikslų nepirktų, o tik atvežtų iš savo kolekcijų organizuojamas parodas. Vienos gal būt būtų mažiau įdomios, kitos labiau. Bet finale, Lietuvos publika turėtų galimybę pamatyti tai ko paprastai negalėtų sau leisti. Tame tarpe ir nemažai S.Dali darbų.

                    Comment


                      Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                      Tai poziuris eilinio zmogaus pamaciusio ta paveiksla. Ir patikek tokiu bus 99 proc. , kurie pasakys kad teplione ir yra teplione. Aisku bus ir nedidele grupele zmoniu,kurie laikys save meno zinovais ,tvirtins,kad tai kazkas tokio ir todel verta uz tai moketi is visu zmoniu mokesciu pavidalu surinktus pinigus. 1 pries 99 , beveik garantuotas,kad butu toks santykis.
                      Tagi. Tai ir tu ir aš tegalime vertinti pagal tai, kad patinka/nepatinka, o ne sakyti, kad tai yra teplionė. O vertinga ar ne vertinga, gali nustatyti tik kvalifikuoti vertintojai ir tam įtakos nedaro jo asmeninis grožio suvokimas. Man irgi gali nepatikti vienas ar kitas meno kūrinys, bet aš tikrai nesakysiu, kad jo neverta eksponuoti. Juk jis gali patikti daugeliui kitų žmonių. + Nemanau, kad visiems žmonėms įdomus tik realizmas.

                      p.s. Pasidairyk Guggeheimo parodų sąraše. Manau atrastum tą kuri tau patiktų. O be to Vilniuje būtų rodomos ir Ermitažo parodos, tad ir klasikinio meno parodų būtų per akis.
                      Post in English - fight censorship!

                      Comment


                        Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                        Praeivi, Vilniaus Guggenheimas-Ermitažas paveikslų nepirktų, o tik atvežtų iš savo kolekcijų organizuojamas parodas. Vienos gal būt būtų mažiau įdomios, kitos labiau. Bet finale, Lietuvos publika turėtų galimybę pamatyti tai ko paprastai negalėtų sau leisti. Tame tarpe ir nemažai S.Dali darbų.

                        Kiek as supratau is ankstesniu publikaciju ,tai 'ne atveztu' kazkokias kolekcijas ,o jas nuomuotu kazkuriam tai laikui uz pinigus. apsimoketu tai ar reiketu dengti visa tai is biudzeto ( cia juk kalba butu ne apie skaicius su trim nuliais , o zymiai didesnius)

                        Comment


                          Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                          Taaaaip , cia tai tikrai ,menas, vertas simtu milijonu. Trecios klases mokinio tepliones.
                          http://www.guggenheim.org/new-york/e.../upcoming/1046

                          http://www.guggenheim.org/new-york/e...ming/kandinsky
                          Parašei nesamonę ir tuo didžiuojiesi? Jei nenusimanai mene, tai ir nerašyk.
                          You might surprise yourself.

                          Miestai.net FB

                          Comment


                            Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                            Kiek as supratau is ankstesniu publikaciju ,tai 'ne atveztu' kazkokias kolekcijas ,o jas nuomuotu kazkuriam tai laikui uz pinigus. apsimoketu tai ar reiketu dengti visa tai is biudzeto ( cia juk kalba butu ne apie skaicius su trim nuliais , o zymiai didesnius)
                            Kiek supratau tai parodos būtų rodomos muziejų mainų principu. T.y. mūsų kolekcija (Mekas, Mačiūnas galbūt vėliau ir kiti meno kūriniai) keliauja į kitus tinklo muziejus, pas mus atkeliauja jų kolekcija. Mes mokame už atgabenimą, saugojimą, priežiūrą. Galbūt už kai kurias parodas ir tektų mokėti, bet kiek žinau dažniausiai tai vyksta tokiu principu kaip aš aprašiau.
                            Post in English - fight censorship!

                            Comment


                              Parašė Pupsis Rodyti pranešimą
                              Pilnai pritariu Praeiviui - tokios tepliones tikrai nevertos milijonu, net nedrisciau tokiu siulyti kam nors
                              Jums abiems tai tik sleptis po pernyksciais lapais. Visu pirma, jei jus sakot kad jus neisit i ta muzieju, tai ir neikit. Is sios diskusijos galima spresti kad jus esat mazuma, o ne dauguma. Niekas jusu nevers per prievarta ziureti tu "teplioniu." Jus geriau tuos pinigus isleisite Rusijos/Lietuvos popso zvaigzdziu koncertuose ar degtines buteliui. Visokiu zmoniu yra, visokiu ir reikia, mums negaila. Visu antra, jusu, Pupsiau ir Praeivi, pamastymai kad paveikslai tera verti remo ir drobes ant kurio jie nutapyti yra maziu maziausiai juokingi. Jei jau taip ir galvojat, tai bent jau patylekit, o ne rodykit pasauliui savo neisprusima. Kartoju: jei nesuprantat, tai nekomentuokit, bent jau ne su tokiu nusistatymu. Tokiais savo paaugliskais issisokimais mazinat savo komentaru verte/itaka ne tik sitoje temoje, bet ir kitose. Pagal jusu pamastymus atrodo, kad turit geresnes galvas nei meno kritikai ar tie milijonieriai mokantys fantastiskas sumas uz mena. Ar ne saunu save taip "pasikelti" ir pasidziaugti kad esi protingesnis uz milijonieriu ir meno kritika? Man belieka paklausti kiek jus ponaiciai uzdirbat, koki issilavinima turit, ir kiek esat pasaulio mate? Pradziai, bent jau pasidomekit KODEL tie darbai yra taip vertinami, ir tik po to kiskit savo beverti trigrasi. Akivaizdu, kad interneta turite, rasyti mokate, galite pasigooglinti. Siuo atveju esat ne kas kita kaip internetiniai troliai (tikiuos nereikia aiskinti sito termino).
                              Aciu uz demesi.
                              Paskutinis taisė B.S.; 2009.01.27, 19:17.

                              Comment


                                Viltis mirsta paskutine

                                Gugenheimo muziejus pristatomas kaip "labiausiai laukiamas" kultūros sostinės projektas
                                http://www.bernardinai.lt/index.php?...ticles%2F94505

                                Comment


                                  Dabar jau kokį 50 metų nestatys. Duok dieve, kad sukrapštytų stadionui.

                                  Comment


                                    Manau, kad apie šitą projektą reikia bent jau laikinai užmiršti.
                                    You might surprise yourself.

                                    Miestai.net FB

                                    Comment


                                      http://riga.in/2006/10/webcam-on-lnb-building.html Latvių panašus projektas...
                                      http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                                      Comment


                                        Vilnius daba nebestatys Gugenhaimo, o statys Disneilanda

                                        Comment


                                          Parašė music Rodyti pranešimą
                                          tai kad čia nacionalinė biblioteka, pagal 1989 projektą.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X