Gugenheimo ir Ermitažo muziejus

[B.S.]

Taaaaip , cia tai tikrai ,menas, vertas simtu milijonu. Trecios klases mokinio tepliones.
http://www.guggenheim.org/new-york/e.../upcoming/1046

http://www.guggenheim.org/new-york/e...ming/kandinsky

Ne nu tu praeivi tai esi plugu plugas. Truksta zodziu, kai svaidaisi tokiom nesamonem. Tau reikia primityviai aiskinti kad suprastum. As pavyzdziui nesuprantu chemijos, bet tai visiskai nereiskia kai tai nera mokslo sritis. Pagal tavo logika- nesuprantu, todel tai neegzistuoja, arba neteisinga, arba negrazu. Taip ir gaunas kai galva pilna ne ziniu bet velniai zino ko. Belieka pasveikinti primityvia Lietuvos mokslo sistema. Kita karta pasirink tema pagal savo ziniu lygi, o jei ne, tai bent jau isijunk i ja su atvira mastysena. Gerai, kad isbridom is viduramziu, nes tu butum vienas is tu kurie degina "raganas" ir tiki kad musu planeta yra plokscia.
Atsiprasau, bet nesusilaikiau.

[Pupsis]

Taaaaip , cia tai tikrai ,menas, vertas simtu milijonu. Trecios klases mokinio tepliones.
http://www.guggenheim.org/new-york/e.../upcoming/1046

http://www.guggenheim.org/new-york/e...ming/kandinsky

Pilnai pritariu Praeiviui - tokios tepliones tikrai nevertos milijonu, net nedrisciau tokiu siulyti kam nors

[Perfect]

Pilnai pritariu Praeiviui - tokios tepliones tikrai nebertos milijonu, net nedrisciau tokiu siulyti kam nors

Išvardink bent tris 20 a. dailininkus

[keen]

Teisingai pasake B.S. Tai ne 'Pupsio' ar 'praeivio' sritis. Norint tureti nuomone cia, reikia kazka apie tai ismanyti. Galima tureti aisku savo nuomone ir nemegt postmodernizmo, bet bent jau reikia suprasti kodel tai 'tepliotes', bent jau tiek...

[praeivis]

Išvardink bent tris 20 a. dailininkus

Na gerai palygink tuos paveikslus sakykim su S.Dali . Apie S.Dali mena irgi galima gincytis ar tai menas ,pas ji taip suplakta vienam paveiksle visiskai skirtingi dalykai ( ugnis vandenyje , skrendantis paukstis po zeme ir pan) , galima itarti ,kad zmogus buvo rimtas sizofrenikas ,bet jo paveikslai privercia sustoti is nuostabos ar pasipiktinimo ar pan. Zodziu jie issaukia pas zmogu vis tiek kazkokia reakcija. O tie tavo isvardinti paveikslai -na gryniausia teplione ir tiek. tokiu paciu paveikslu gali nueiti ir pasiziureti i dailes muzieju,kur musu menininkai demonstruoja ir pardsvineja savo 'mena'. Sienos nukabinetos paveikslais ,o gali praeiti net nestabteledamas , nei viena teplione neatkreips demesio,nors jie savo 'mena' ir vertina simtais litu:-)))

[praeivis]

Teisingai pasake B.S. Tai ne 'Pupsio' ar 'praeivio' sritis. Norint tureti nuomone cia, reikia kazka apie tai ismanyti. Galima tureti aisku savo nuomone ir nemegt postmodernizmo, bet bent jau reikia suprasti kodel tai 'tepliotes', bent jau tiek...

Tie paveikslai ,kuriuos norima pirkti uz milijonus ,verti tik tiek ,kiek verta drobe ir ant jos isteplioti dazai. Na dar remo kaina galite prideti...:-)))

[index]

Tie paveikslai ,kuriuos norima pirkti uz milijonus ,verti tik tiek ,kiek verta drobe ir ant jos isteplioti dazai. Na dar remo kaina galite prideti...:-)))

O tu gal turi meno vertintojo kvalifikaciją?

[praeivis]

O tu gal turi meno vertintojo kvalifikaciją?

Tai poziuris eilinio zmogaus pamaciusio ta paveiksla. Ir patikek tokiu bus 99 proc. , kurie pasakys kad teplione ir yra teplione. Aisku bus ir nedidele grupele zmoniu,kurie laikys save meno zinovais ,tvirtins,kad tai kazkas tokio ir todel verta uz tai moketi is visu zmoniu mokesciu pavidalu surinktus pinigus. 1 pries 99 , beveik garantuotas,kad butu toks santykis.

[Perfect]

Tie paveikslai ,kuriuos norima pirkti uz milijonus ,verti tik tiek ,kiek verta drobe ir ant jos isteplioti dazai. Na dar remo kaina galite prideti...:-)))

Praeivi, Vilniaus Guggenheimas-Ermitažas paveikslų nepirktų, o tik atvežtų iš savo kolekcijų organizuojamas parodas. Vienos gal būt būtų mažiau įdomios, kitos labiau. Bet finale, Lietuvos publika turėtų galimybę pamatyti tai ko paprastai negalėtų sau leisti. Tame tarpe ir nemažai S.Dali darbų.

[index]

Tai poziuris eilinio zmogaus pamaciusio ta paveiksla. Ir patikek tokiu bus 99 proc. , kurie pasakys kad teplione ir yra teplione. Aisku bus ir nedidele grupele zmoniu,kurie laikys save meno zinovais ,tvirtins,kad tai kazkas tokio ir todel verta uz tai moketi is visu zmoniu mokesciu pavidalu surinktus pinigus. 1 pries 99 , beveik garantuotas,kad butu toks santykis.

Tagi. Tai ir tu ir aš tegalime vertinti pagal tai, kad patinka/nepatinka, o ne sakyti, kad tai yra teplionė. O vertinga ar ne vertinga, gali nustatyti tik kvalifikuoti vertintojai ir tam įtakos nedaro jo asmeninis grožio suvokimas. Man irgi gali nepatikti vienas ar kitas meno kūrinys, bet aš tikrai nesakysiu, kad jo neverta eksponuoti. Juk jis gali patikti daugeliui kitų žmonių. + Nemanau, kad visiems žmonėms įdomus tik realizmas.

p.s. Pasidairyk Guggeheimo parodų sąraše. Manau atrastum tą kuri tau patiktų. O be to Vilniuje būtų rodomos ir Ermitažo parodos, tad ir klasikinio meno parodų būtų per akis.

[praeivis]

Praeivi, Vilniaus Guggenheimas-Ermitažas paveikslų nepirktų, o tik atvežtų iš savo kolekcijų organizuojamas parodas. Vienos gal būt būtų mažiau įdomios, kitos labiau. Bet finale, Lietuvos publika turėtų galimybę pamatyti tai ko paprastai negalėtų sau leisti. Tame tarpe ir nemažai S.Dali darbų.

Kiek as supratau is ankstesniu publikaciju ,tai 'ne atveztu' kazkokias kolekcijas ,o jas nuomuotu kazkuriam tai laikui uz pinigus. apsimoketu tai ar reiketu dengti visa tai is biudzeto ( cia juk kalba butu ne apie skaicius su trim nuliais , o zymiai didesnius)

[spirit]

Taaaaip , cia tai tikrai ,menas, vertas simtu milijonu. Trecios klases mokinio tepliones.
http://www.guggenheim.org/new-york/e.../upcoming/1046

http://www.guggenheim.org/new-york/e...ming/kandinsky

Parašei nesamonę ir tuo didžiuojiesi? Jei nenusimanai mene, tai ir nerašyk.

[index]

Kiek as supratau is ankstesniu publikaciju ,tai 'ne atveztu' kazkokias kolekcijas ,o jas nuomuotu kazkuriam tai laikui uz pinigus. apsimoketu tai ar reiketu dengti visa tai is biudzeto ( cia juk kalba butu ne apie skaicius su trim nuliais , o zymiai didesnius)

Kiek supratau tai parodos būtų rodomos muziejų mainų principu. T.y. mūsų kolekcija (Mekas, Mačiūnas galbūt vėliau ir kiti meno kūriniai) keliauja į kitus tinklo muziejus, pas mus atkeliauja jų kolekcija. Mes mokame už atgabenimą, saugojimą, priežiūrą. Galbūt už kai kurias parodas ir tektų mokėti, bet kiek žinau dažniausiai tai vyksta tokiu principu kaip aš aprašiau.

[B.S.]

Pilnai pritariu Praeiviui - tokios tepliones tikrai nevertos milijonu, net nedrisciau tokiu siulyti kam nors

Jums abiems tai tik sleptis po pernyksciais lapais. Visu pirma, jei jus sakot kad jus neisit i ta muzieju, tai ir neikit. Is sios diskusijos galima spresti kad jus esat mazuma, o ne dauguma. Niekas jusu nevers per prievarta ziureti tu "teplioniu." Jus geriau tuos pinigus isleisite Rusijos/Lietuvos popso zvaigzdziu koncertuose ar degtines buteliui. Visokiu zmoniu yra, visokiu ir reikia, mums negaila. Visu antra, jusu, Pupsiau ir Praeivi, pamastymai kad paveikslai tera verti remo ir drobes ant kurio jie nutapyti yra maziu maziausiai juokingi. Jei jau taip ir galvojat, tai bent jau patylekit, o ne rodykit pasauliui savo neisprusima. Kartoju: jei nesuprantat, tai nekomentuokit, bent jau ne su tokiu nusistatymu. Tokiais savo paaugliskais issisokimais mazinat savo komentaru verte/itaka ne tik sitoje temoje, bet ir kitose. Pagal jusu pamastymus atrodo, kad turit geresnes galvas nei meno kritikai ar tie milijonieriai mokantys fantastiskas sumas uz mena. Ar ne saunu save taip "pasikelti" ir pasidziaugti kad esi protingesnis uz milijonieriu ir meno kritika? Man belieka paklausti kiek jus ponaiciai uzdirbat, koki issilavinima turit, ir kiek esat pasaulio mate? Pradziai, bent jau pasidomekit KODEL tie darbai yra taip vertinami, ir tik po to kiskit savo beverti trigrasi. Akivaizdu, kad interneta turite, rasyti mokate, galite pasigooglinti. Siuo atveju esat ne kas kita kaip internetiniai troliai (tikiuos nereikia aiskinti sito termino).
Aciu uz demesi.

[TKO]

Viltis mirsta paskutine

Gugenheimo muziejus pristatomas kaip "labiausiai laukiamas" kultūros sostinės projektas
http://www.bernardinai.lt/index.php?...ticles%2F94505

[rat]

Dabar jau kokį 50 metų nestatys. Duok dieve, kad sukrapštytų stadionui.

[spirit]

Manau, kad apie šitą projektą reikia bent jau laikinai užmiršti.

[music]

http://riga.in/2006/10/webcam-on-lnb-building.html Latvių panašus projektas...

[Marux]

Vilnius daba nebestatys Gugenhaimo, o statys Disneilanda

[RHCP@]

http://riga.in/2006/10/webcam-on-lnb-building.html Latvių panašus projektas...

tai kad čia nacionalinė biblioteka, pagal 1989 projektą.