Gugenheimo ir Ermitažo muziejus

[daktaras]

/\ nesutinku, deepai, su kai kuriais punktais - nenudubliuos stadionas vingio parko. tokios šventės, kaip dainų diena priklauso vingio parkui. jeigu iš ten jas iškels - tai bus nebe teks renginys, visai be žavesio. o sporto rūmai reikalingi - juos sutvarkius galima būtų rengti puikius renginius kaip ir anksčiau, nes utenos arena yra LEDO RŪMAI, ne koncertams juose vykti, mano galva. o ir siemens arenoje retai kada be krepšinio būna daugiau nei 5000 žmonių per koncertus, kiek girdėjau. čia mano nuomone, galit ir nesutikti, bet diskusijos laukiu

[deep'as]

/\ nesutinku, deepai, su kai kuriais punktais - nenudubliuos stadionas vingio parko. tokios šventės, kaip dainų diena priklauso vingio parkui. jeigu iš ten jas iškels - tai bus nebe teks renginys, visai be žavesio. o sporto rūmai reikalingi - juos sutvarkius galima būtų rengti puikius renginius kaip ir anksčiau, nes utenos arena yra LEDO RŪMAI, ne koncertams juose vykti, mano galva. o ir siemens arenoje retai kada be krepšinio būna daugiau nei 5000 žmonių per koncertus, kiek girdėjau. čia mano nuomone, galit ir nesutikti, bet diskusijos laukiu

Kas vyks 2009 metais Nacionaliniam stadione ir kodėl jį taip skubama statyt? Antra, Vingio parkas niekur nedings ir galima jame ir toliau rengti dainų šventes jei jo atmosfera yra tokia svarbi. Nieks nesako, kad rekonstruoti jo nereikia. Klausimas yra kam teikti prioritetą.
Dėl sporto rūmų, kiek kainuos jų išlaikymas ir kiek juose vyks koncertų, kas šiuo metu į tai gali atsakyt? Ar miestui nepakanka vienos vietos dideliems koncertams? Beja esi neteisus sakydamas, kad daugiausiai susirenka 5000 žmonių. Kam turi būti teikiamas prioritetas ar antrai koncertų salei mieste, kur kaip skelbiama net viena sunkiai išsilaiko, ar tarptautinio lygio muziejui, kokio ne tik mieste nėra, bet ir aplink 500 km spinduliu.

[Barabasas]

Turint galvoje ekonominį efektą, kurį potencialiai žada suteikti pastatytas Gugenheimo ir Ermitažo muziejus, galima laikyti, kad investavimas į jo statybą būtų taip pat ir investavimas į visus kitus Lietuvos kultūros objektus kaip sporto rūmai, vingio parkas, teatrai ir visa kita ką paleckis (specialiai mažąja raide) išvardijo.
Čia panašiai kaip kad visur civilizuotoje Europoje yra investuojama į futbolą, kuris yra sportas Nr.1 pasauly ir Europoje, kuris savo generuojamais pinigais išlaiko visas kitas sporto šakas: krepšinį, rankinį ir t.t. O pas mus investuojama trumparegiškai. Visiškai ne į tai, kas galėtų visą sportą ar kultūrą pakelti į žymiai aukštesnį lygį.

[Eidvis]

Istikro, tai pritariu deep'ui, manau atsisakyti Gugenheimo ir restauruoti Vingio parko estakada, vien del to, kad kas keturis metus ten vyksta dainu svente, yra labai kvaila. Beto nematau priezasciu del ko ta dainu svente negaletu vykti stadione. Tiesa sakant tai stadionas netgi atrodo butu geresne vieta tokiai sventei. Sporto rumu mums tikrai nereikia, jie butu nuostolingais ir taptu nasta mokesciu moketojams. Kuom gi prastesne Siemens arena uz juos? Kuom gi prasti Ledo Rumuose vykstantys renginiai? Jeigu Ledo rumus sugeba pritaikyti ne tik ledo sventems, tai tikrai nera minusas, o tik didelis pliusas, nes tokie objektai atsiperka tik pilnai juos naudojant, ko manau Sporto rumai negaletu pasidziaugti. Siuolaikinio meno centro rekonstrukcija manau butu tikrai naudinga, taciau manau, kad iki 2009uju jos nespes padaryti, o tos rekonstrukcijos kaina nera tokia didele, kad ja reiktu nukelti ilgam laikui. Apie tautos rumus nieko negaliu pasakyti, nes nezinau kokia funkcija jie atliktu. Kaip ten bebutu, manau pagrindiniai prioritetai turi buti nacionalinis stadionas bei gugenheimo muziejus. Jie butu ir funkcionalus ir dideli ekonomini poveiki turintys objektai. O Paleckio tokias iniciatyvas vertinu ne kaip logiska gristus spendimus, bet jo principu "suzlugvyti visus zuoko darbus" taikymu.

[daktaras]

Vingio parko estakada,

estrada šiaip

Beto nematau priezasciu del ko ta dainu svente negaletu vykti stadione. Tiesa sakant tai stadionas netgi atrodo butu geresne vieta tokiai sventei.

matyt nesi nė karto buvęs dainų šventėje kaip žiūrovas, o ką jau kalbėti apie dalyvavimą kaip daininkas... ir ne tik dainų šventės ten gali vykti ir vyksta - tokie dalykai kaip fejerverkai, lazerių šou su koncertais gali vykti TIK vingio parke, ir ne jokiam stadione.

[Eidvis]

matyt nesi nė karto buvęs dainų šventėje kaip žiūrovas, o ką jau kalbėti apie dalyvavimą kaip daininkas... ir ne tik dainų šventės ten gali vykti ir vyksta - tokie dalykai kaip fejerverkai, lazerių šou su koncertais gali vykti TIK vingio parke, ir ne jokiam stadione.

Fejerverku sou gal ir geriau vingio parke, taciau visiems kitiems, tame tarpe ir lazeriu sou, daug geriau stadione, del joje esancios puikios infrastrukturos, tokios kaip apsvietimas, garso sistema, sedimos vietos, kurios suteikia galimybe geriau matyti bei patoguma, stacionarios kasos, apsauga, kai tuo tarpu visa vingio parka reikia tvoromis aptverineti, tualetai, apsauga nuo lietaus ir t.t. ir t.t. O kodel gi dainu svente negaletu vykti? Nesu tikras del jos dalyviu/ziurovu skaiciaus, bet man atrodo kazkas panasaus telpa ir i stadiona. O tie dalyviai, taip pat sauniai kaip ir ant vingio parko estrados, gali sulipti ir ant vienos is stadiono ziurovu tribunos.

[Marukas]

Nemanau, jog stadionas būtų tinkama vieta Dainų šventės dainų dienai, nes joje paprastai dalyvauja apie 13000 dainininkų jei ne daugiau, tad reikia didesnės erdvės nei stadiono.

O dėl Gugenhaimo-Ermitažo, tai jei jau yra galimybė turėti tokį aukšto lygio objektą, tai tik valio, o į kulturkes investuoti bus galima ir vėliau, kai patys žmonės pradės labiau tuo rūpintis, kam aukšto lygio meno centrai galėtų padaryti teigiamą įtaką. Juk lietuviai mėgsta pasirodyti geresni, ar bent ne prastesni už savo kaimynus

[Valiukas]

Nemanau, jog stadionas būtų tinkama vieta Dainų šventės dainų dienai, nes joje paprastai dalyvauja apie 13000 dainininkų jei ne daugiau, tad reikia didesnės erdvės nei stadiono.

Man atrodo, jūs pamirštat dėl kokios priežasties apskritai stadionas yra statomas. Jei ne ta "Pasaulio lietuvių šokių ir dainų šventė", apie jokį stadioną nebūtų nei kalbos. Sportas - antroje vietoje.

[c2h5oh]

Istikro, tai pritariu deep'ui, manau atsisakyti Gugenheimo ir restauruoti Vingio parko estakada, vien del to, kad kas keturis metus ten vyksta dainu svente, yra labai kvaila.

Nereikia paleckio pliurpalų imti už gryną pinigą. Paleckio minėtiems "apverktinos būklės kultūros objektams", žinoma, reikia dėmesio ir sutvarkymo - bet jis juos paminėjo tik dėl savo pasisakymo įtaigumo. Bet tai nereiškia, kad pasirinkimas yra arba-arba. Tai nereiškia, kad savivaldybė išvis turi tą pinigų sumą. Ir netgi nereiškia, kad išvis įmanoma vienam objektui skirsimus pinigus panaudoti kitam.

Trumpai tariant - atsisakius Gugenheimo projekto, pensijos ir runkelių supirkimo kainos nepadidės.

[deep house]

norėjau paklausti, gal žinote kas finansuos Vilniuje Gugenhaimo muziejaus statybą? (nuo projekto iki rakto pridavimo; ir įdomu, kas ir kokiomis "proporcijomis" pasiryžęs į tai investuoti).

[aesde]

norėjau paklausti, gal žinote kas finansuos Vilniuje Gugenhaimo muziejaus statybą? (nuo projekto iki rakto pridavimo; ir įdomu, kas ir kokiomis "proporcijomis" pasiryžęs į tai investuoti).

Kodėl norima statyti gugenhaimo filialą suprantu, bet kodėl niekas nenori girdėti, kad jis bus statomas visos Lietuvos sąskaita. Ir iš viso to išloš tik Vilnius (kaip bus vėliau lietuvos mastu, parodys tik laikas). Kodėl niekas nenori pirmiau sutvarkyti savo kiemą, daržą (visą Lietuvą), o po to tik statytis sau "marmuro modernius rūmus". Gugenhaimas niekur nepabėgs. Gal pirmiau išsisprendžiam opiausias vietos problemas, o po to neriam į "modernius menus"?

[Edd]

Aš žinau kas finansuos statybą (tik niekam nesakykit). Sklando tokie neoficialūs gandai, kad Kauno miesto savivaldybė planuoja įkurti Gugenheimo rėmimo fondą.

[Kema]

G.Kirkilas remia Guggenheimo muziejaus Vilniuje idėją

Ministras pirmininkas Gediminas Kirkilas palaiko Guggenheimo muziejaus Lietuvoje idėją. Premjero nuomone, projektas būtų labai naudingas 2009 metais Europos kultūros sostine tapsiančiam Vilniui. Kaip žinoma, į Guggenheimo projektą, kurį ypač propaguoja buvęs Vilniaus meras Artūras Zuokas, dabartinė sostinės valdžia žiūri įtariai.

http://whatson.delfi.lt/news/culture...hp?id=15216551

Gal kas ir išsirutuliuos, jei pačio galva "nenusiris"

[Barabasas]

Vilniaus savivaldybe nusprende paklausti vilnieciu ar Vilniuje reikalingas Guggenhaimo-Ermitažo muziejus. Ta proga padarė apklausą www.vilnius.lt
Jei netingit, prabalsuokit. Ten kaireje puseje puslapio apacioje.

[pauliaK]

/\
Bent jau aš matau tokį klausimą: "Ar jau įsigijote elektroninį bilietą?"

[Kasparovic]

Statom, statom.. Daugiau turistu, gražesnis miesto vaizdas..

[c2h5oh]

Ckant, į temą apie savivaldybę ir visokius ten gugenhaimus ir fliuksusus

Kai šarlatanai apie kultūrą prabyla ||| Socdemas Paleckis
2007-12-12 09:56

Ne kartą šiame bloge pažymėtas už kultūrą atsakingas Vilniaus tarybos narys, vicemeras, dainininkas (hitas apie tikėjimą vilniečiais), sms rašytojas, socdemas Algirdas Paleckis vėl nusipelnė dėmesio. Ir vėl už tą patį – savo kvailumą. Dabar jau taip tiesiai šviesiai sakau, nes nebeturiu nė mažiausio argumento tvirtinti, jog šis politikas nėra kvailas. Atleisk, Algirdai, už įžūlų tiesmukumą, bet pavardės politikoje tikrai neužtenka.

Kalbu apie vakarykštę „Panoramą“ – „Kultūros“ rubrikoje rodo reportažą apie tai, kaip Paleckis šlovina tarybų laikus, kai buvo liaudies kolektyvai, kuriuos jis mielai ir dabar atgaivintų, nes jo nuomone, „elitinį meną turi remti valstybė ir elitas, o ne savivaldybė“. Kaip šis už kultūrą Vilniaus savivaldybėje atsakingas (!) biurokratas supranta elitinį meną – žinoma tik jam vienam, bet kita jo frazė prajuokino ir pravirkdė. Kalba ėjo apie „Fluxus“ pradininką Jurgį Mačiūną. Paleckis išrėžė (citata žodis žodin): „Man atrodo, ten daugelis eksponatų kvepia šarlatanizmu – sakykim, paimami kokie rėmai, perplėšiami per pusę, ir tai jau Fluxus menas!?“.

Nesu menininkas nei menotyrininkas, nepasakyčiau, kuo skirias viena meno kryptis nuo kitos, bet paprastą taisyklę, tinkančią daugeliui gyvenimo atveju, žinau – jei nieko neišmanai kokioje srityje, apie ją ir nekalbėk visai. Ar bent jau pasiskaityk apie ją ką nors. Google paieškojus „George Maciunas“ atsakymų daugiau nei reikia. Tuo tarpu politikos šarlatanas Paleckis sugalvojo, kad nuo šiol jis ne tik dainininkas, bet ir meno ekspertas, todėl išdrįso net nepasidomėjęs leptelti dar vieną nesąmonę. Juk jei pats neišmanai, galima pasiklausti tai išmanančių, jei ne lietuvių, tai užsienio ekspertų. Tikrosios J.Mačiūno kūrybos vertės nenutuokiu, bet jei už ją tiek užsienyje, tiek Lietuvoje mokami milijonai, šarlatanu jį pavadinti, sakyčiau, per drąsu.

O va patį Paleckį vadinti politikos šarlatanu nuo šiol, manau, netgi būtina. Pasakykit nors vieną sritį politikoje, kurioje jis nusimano?

Užuojauta meno atstovams Vilniuje – turėti tokį kultūros „ekspertą“ savivaldybėje neturėtų būti linksma. Ir kas baisiausia, liko vos metai iki 2009-ųjų, kada Vilnius taps Europos kultūros sostine. Jau matau, kaip atidarymo renginio metu Katedros aikštėje ant scenos stovi tas pats „kultūrologas“ Paleckis ir dėsto ne jo parašytą ir mintinai išmoktą kalbą: „Vilnius garsus tokiais menininkais, kaip Jurgis Mačiūnas...“ :]

Paleckio frazė, manau, verta „Dienos citatos“ vardo Delfi portale ir „Lietuvos ryto“ dienraščio skiltyje – tokius darbus reikia garsinti! O įdomiausia būtų, jei LRT „Savaitės panorama“ su A.Paleckio broliu Rimvydu Paleckiu priešakyje išsamiau panagrinėtų šią kultūros Vilniuje temą – bet netikiu, kad tokia brolžudystė įmanoma. Ir nustebsiu, jei kitos žiniasklaidos priemonės nepastebės tokių Paleckio pareiškimų - suprasčiau, jei komentuotų taksistas Šustauskas, bet juk čia visgi už Vilniaus kultūrą šiuo metu atsakingas "herojus"...

http://www.blogas.lt/dievuziniasklai...-paleckis.html

Perskaičius šitą Paleckio minties pliūpsnį, iškart kyla asociacijos su Nikita Sergejevičiumi Chruščiovu:

Хрущёв о художниках-абстракционистах при посещении выставки в Манеже 1 декабря 1962 года, в передаче художника Э. Белютина: «Вы что — мужики или пидарасы проклятые, как вы можете так писать?».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...B2%D0%B8%D1%87

[Eidvis]

Jurga atsisakė priimti apdovanojimą iš J.Imbraso rankų

Aš atsimenu poziciją, išsakytą profesionalaus meno atžvilgiu ir, žinote, norėjau pasakyti, kad jeigu nekreipsime dėmėsio į tuos žmones, kurie vidumi yra laisvi... Man teko prieš kelias savaites pažinti Joną Meką. Jūs net neįsivaizduojate, koks tai yra laisvas žmogus ir jeigu jis yra profesionalaus meno atstovas, jam reikia sudaryti sąlygas kurti ir jį mylėti bei gerbti už tai, koks jis yra <...> Profesionalaus meno atstovai, kurie ateityje galbūt bus Mocartais, Bachais, Čechovais – jie turi jausti, kad kažkam rūpi, kad jie būtų

Saunuole

[chmekas]

Jurga yra Dievo kurinys

[Rimas_OK]

Iš tiesų šaunuolė (jei nepapirkta ).

O šiaip tai, iš panašios sferos ir vakarykštis renginys.
vakar "Vartų" galerijoje atidaryta pirmosios lietuvių dailės parodos šimtmečiui skirta paroda.

Kultūros ministras atvyko, bet tik kaip svečias, nes Kultūros ministerija pamiršo šią svarbią Lietuvos kultūrai datą ir niekuo neprisidėjo prie parodos rengimo.

P.S. A.Zuokas buvo, o štai Vilniaus mero Imbraso nebuvo...