Gugenheimo ir Ermitažo muziejus

[c2h5oh]

Nenoriu kažkaip giliai komentuoti šio straipsnio, bet keletą pastabų vistiek padarysiu...
Samalavičiaus kritika konkurso lauretei gal ir teisinga, bet apie Guggenheimo-Ermitažo koncepciją rašo labai jau paviršutiniškai...

Autorius labiausiai kritikuoja išrinktą pastato projektą. O tai, kas ir kaip tame muziejuje bus rodoma, pamini tik prabėkšmais.

Iš kritikos įkarščio suprantu, kad muziejui svarbiausia pastato gražumas.

[Rimas_OK]

Šiaip jei kalbėti apie pastato projektą, tai ta beformė architektūra primena štai ką:



Dabar belieką, bet kurią terlionę paversti autocadiniu/maxiniu 3D brėžiniu ir tai jau bus pasaulinio garso šiuolaikiška architektūra
Ir kur čia tą idėja ar koncepcija?

[Rimas_OK]

Na kodėl, trikampis pastatas, 2 ilgi stačiakampiai, kiaušinio forma, burės ar kubas tai yra koncepcija - pastatas kubas. Pakeisi kubo proporcijas, jau bus kita koncepcija. Juodas kubas - užtenka šiek tiek pakeisti spalvą ir jau kita koncepcija.

Tačiau čia "Beformė koncepcija", kitaip sakant, koncepcija be formos?
Konkrečiai šį, būsimą muziejaus pastatą, gali modifikuot kaip nori, koncepcija nepasikeis... Liks tas pats beformis pastatas.

[Perfect]

Na kodėl, trikampis pastatas, 2 ilgi stačiakampiai, kiaušinio forma, burės ar kubas tai yra koncepcija - pastatas kubas. Pakeisi kubo proporcijas, jau bus kita koncepcija. Juodas kubas - užtenka šiek tiek pakeisti spalvą ir jau kita koncepcija.

Tačiau čia "Beformė koncepcija", kitaip sakant, koncepcija be formos?
Konkrečiai šį, būsimą muziejaus pastatą, gali modifikuot kaip nori, koncepcija nepasikeis... Liks tas pats beformis pastatas.

Ne Antikos laikais gyvename, kada geometrija buvo estetikos etalonas

[ilestmort]

Nenoriu kažkaip giliai komentuoti šio straipsnio, bet keletą pastabų vistiek padarysiu...
Samalavičiaus kritika konkurso lauretei gal ir teisinga, bet apie Guggenheimo-Ermitažo koncepciją rašo labai jau paviršutiniškai...

samalavičius tikrai nėra joks Metras. paprasčiausias amatininkas, kuriam reikia pinigų duonai užsidirbt. tai štai paveda įtartinos kokybės kultūrologinę laidą per TV ar parašo vieną ar kitą straipsnį aktualiomis temomis. bet tik tada, kai visuomenės nuomonė(s) yra daugmaž aiškios. ir dažniausia pataiko arba į vienus arba į kitus vartus. literatūrinis populizmas. Samalavičiaus negerbiau negerbiu ir negerbsiu - nes almantukas yra atskleidęs visas savo geriausias savybes - nuo paskaitų nuobodumo iki girto žmogaus išreiškiamos paniekos dėl savo menko profesionalumo kitų atžvilgiu.

o kas skaitot kultūros barus - praverskit paskutinį nr. kiek tolėliau ir rasite labai neblogą straipsnį apie T.Grunskį ir jo AEXN.

[99]

Taikyt nė nereikėjo, tai tiesiog "Kb" 2007/09 numeryje publikuoto Skaidros Trilupaitytės straipsnio atkartojimas užbarstant vykdyto konkurso trupiniais:

Skaidra Trilupaitytė
Globalūs XXI a. muziejai, SRGF ir Vilniaus kultūrinio planavimo retorika

Didiesiems pasaulio muziejams šiandien sunku apibrėžti savo funkcijas, ypač jei žvelgsime ne į "idealų modelį", bet į realybę. Muziejus yra ne tik daugybės eksponatų talpykla ar naujos produkcijos vieta, tai ir specializuotas programas rengiantis tyrimų arba informacijos ir edukacijos centras su biblioteka, video, fotografijų negatyvų, DVD kolekcijomis ir pan. Bet ne vien tai. Dėl įvairiausių priežasčių skirtingų šalių muziejai neatsitiktinai yra skatinami eiti šiuolaikinių kultūros industrijų pramintais takais ir didinti lankytojų skaičių įvairiomis papildomomis pramogomis. Masinio vartojimo, korporacijų reklamos ir švietėjiškos funkcijos čia dažnai neatsiejamai susipina. Šios funkcijos taip pat yra glaudžiai susijusios su šiandienos miestų urbanistine regeneracija ir kultūriniu jų "atgaivinimu".

pilna publikacija:
http://www.eurozine.com/articles/200...aityte-lt.html

[Perfect]

samalavičius tikrai nėra joks Metras. paprasčiausias amatininkas, kuriam reikia pinigų duonai užsidirbt. tai štai paveda įtartinos kokybės kultūrologinę laidą per TV ar parašo vieną ar kitą straipsnį aktualiomis temomis. bet tik tada, kai visuomenės nuomonė(s) yra daugmaž aiškios. ir dažniausia pataiko arba į vienus arba į kitus vartus. literatūrinis populizmas. Samalavičiaus negerbiau negerbiu ir negerbsiu - nes almantukas yra atskleidęs visas savo geriausias savybes - nuo paskaitų nuobodumo iki girto žmogaus išreiškiamos paniekos dėl savo menko profesionalumo kitų atžvilgiu.

o kas skaitot kultūros barus - praverskit paskutinį nr. kiek tolėliau ir rasite labai neblogą straipsnį apie T.Grunskį ir jo AEXN.

Dėl Samalavičiaus asmens visiškai sutinku, bet tai dar nereiškia, kad jo išdėstyta, arba teisingiau - cituojama, kritika Zahos Hadid projekto adresu nėra teisinga. Man asmeniškai Zahos projektas labiausiasi patiko. Kita vertus iš šių trijų projektų nebuvo nė vieno, kuris būtų visapusiškai stiprus ir vertas dėmesio, kuris būtų tituluojamas pasaulinės architektūros ikona ir kuriam tikrai nebūtų gaila tų pinigų.

[Anchitonas]

Šiandien Seime spręs muziejaus įkūrimo klausimą.

[Perfect]

Šiandien Seime spręs muziejaus įkūrimo klausimą.

Ne seime, o vyriausybėje.
Antra ir taip buvo galima tikėtis tokio sprendimo: pavesta sudaryti komisija, kuri iki rugsėjo 1d. pateiks pasiūlymus ir rekomendacijas, planus ir t.t., o kai ateis laikas politiniam sprendimui priimti - vat tada ir pažiūrėsimememememe...

[Mantas]

Keista, kad naujiena forume vis dar nepastebėta

Vyriausybė palaimino Guggenheimo muziejaus idėją
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=17351872

[TheNewYork_er]

Super!
Pagaliau turesim galimybe islipti is baznytkaimio ir tapti miesteliu

[Perfect]

dar anksti džiauktis, kaip rašiau anksčiau sudarytas tik komitetas, kuris turės parengti finansavimo studiją ir panašius darbus. Kol nėra politinio sprendimo dėl finansavimo - tol, galvokime, kad niekas nevyksta. Pritarti idėjai gali bet kas, ypač, kai nereikia duoti jokių finansinių ir kitokių įsipareigojimų

[Rimas_OK]

Super!
Pagaliau turesim galimybe islipti is baznytkaimio ir tapti miesteliu

Na pabarstysiu druskos

Bažnytkaimis gal ir taps miesteliu. Bet bananų šalis normalia valstybe artimiausiu metu matyt ir netaps...

Juokinga šiandien girdėti žinias, kad vieninteliam istoriniam filmui per 20 metų iki šiol sunkiai krapšto varganus 17 mln. Šiemet tam filmui pagaliau bus skirtas NET 1 mln.
Tai kokią įtaką jaunimėliui, valstybės, o ne vieno miesto mastu, padarytų 20 tokių filmų ir kokią įtaką padarys vienas muziejus viename mieste?

Sakyčiau, kad daromės panašūs į Maskvos pavyzdį Rusijoje. Bet net ir ten valdžia geriau susivokia ir supranta, kad visuomenė tuoj JAV holivudinę kultūra ir istoriją geriau išmanys, nei savo šalies, tad skiria pinigų savo istorinių filmų statymui.

[music]

Va čia tai naujienos!

Gal neatsiliksim bent nuo Rygos kur šiuo metu keli kultūriniai objektai nemenki kyla.

[Perfect]

Siaip, kad i ta filma nekisami pinigai, gal ir gerai. Nebent filmas butu kuriamas pasitelkus geriausius pasaulio rezisierius, cinematografus ir aktorius. O darant viska su lietuviskais "old-school" (nekalbu apie kelis naujos kartos veikejus... nors ju visviena niekas neprileis prie tokio projekto) kino kurejais, geriau jau nesvaistytu ir to 1 mln., nes rezultata galima numatyti.

Kokia nauda iš to filmo, kai apie Herkų Mantą jau ir taip yra filmas ir labai neblogas. Abejotina, kad šiandien kas pastatytų geresnį. O kito filmo pavadinimas pats kalba už save - „Žalgiris – Geležies diena“ rež. Raimundas Banionis.
Joks ideologinis filmas neišgarsins Lietuvos vardo tiek, kiek galėtų šis centras. Vien jau apie konkursą kiek buvo rašyta... Pagooglinkite ir nustebsite kiek yra šaltinių...

[Mantas]

Va čia tai naujienos!

Gal neatsiliksim bent nuo Rygos kur šiuo metu keli kultūriniai objektai nemenki kyla.

Kurie ten taip kyla? Kol kas lyg ir popieriuj daugiausiai figūruoja

[toshas]

Visiškai sutinku su Zuoku, kad kultūra nėra išlaidos, mano nuomone, šis projektas Lietuvos kultūrai suteiktų naujos kokybės.

O aš druskos šykart norėčiau užbert ant Valdovų rūmų - jų statybos finansavimas eina kaip iš pypkės, jie sureikšminami, nors šis objektas - mažiausia kas gali tiek sudominti turistą , tiek išgarsinti Vilnių šiuolaikine architektūra.
Visgi jie kitamet baigiami, jei jau biudžetas kėlė šią "nepakeliamą" naštą, tai kodėl turi būt Gugenhaimas nepakeliamas?

[music]

Kurie ten taip kyla? Kol kas lyg ir popieriuj daugiausiai figūruoja

Biblioteka ir vieno pramonės objekto konversija į meno centrą.

[Budulis]

Man tai šitas projektas - super. Nuošrdžiai "sergu", kad pavyktų jį įgyvendinti.

[Perfect]

Biblioteka ir vieno pramonės objekto konversija į meno centrą.

Oi, šitie tai visiškai ant popieriaus. Šiaip prie šitų dar priskiriami ir naujieji koncertų (ar filharmonijos) rūmai.