Baltupiai, Jeruzalė, Visoriai, Santariškės - projektai ir statybų eiga

[sleader]

Aš irgi nežinau, bet matyt vystytojo teisininkai rekomendavo neprasidėti ir sutikti su VMS. Iš kitos pusės, VMS įrodyti, kad Vilniuje trūksta, pvz., darželių, būtų labai lengva.

Įrodyti, kad trūksta darželių mieste, kai VMSA direktoriaus įsakyme yra nurodyta, kad rengti detalųjį planą numatant atskirųjų želdynų teritorijas? Kažkaip nekoreliuoja.

[MedinisStrazdas]

VMS turės įrodyti, kad to sklypo reikia visuomenės poreikiams, kad galėtų pirkti pagal rinkos vertę. Kitu atveju arba neparduodu, arba parduodu pagal rinkos sąlygas, t.y. tiek kiek prašau. Čia labai slidus dalykas, nes niekaip nesugalvoju kam VMS to sklypo prireikė.

Su esame viešos infrastruktūros būkle (kos trūksta) pagrysti yra kaip du pirštus apmyžti. Problema yra kad teismas 5 metus svarstys (su apeliacijom) tai tiesiog negaus to sklypo nei vieni nei kiti.

[feex12]

Su esame viešos infrastruktūros būkle (kos trūksta) pagrysti yra kaip du pirštus apmyžti. Problema yra kad teismas 5 metus svarstys (su apeliacijom) tai tiesiog negaus to sklypo nei vieni nei kiti.

už 50 metrų didžiausias miškas/ parkas, už 100 metrų darželis, kurį naujai perstatinėjo/ pristatinėjo prieš kelis metus, už 150 metrų mokykla
VMS galima būtų paduoti į teismą dėl per didelės viešosios infrastruktūros koncentracijos kvartale, jeigu bandytų pakišinėti tai po sklypo poreikiu ))) (juokauju aišku)

[MedinisStrazdas]

už 50 metrų didžiausias miškas/ parkas, už 100 metrų darželis, kurį naujai perstatinėjo/ pristatinėjo prieš kelis metus, už 150 metrų mokykla
VMS galima būtų paduoti į teismą dėl per didelės viešosios infrastruktūros koncentracijos kvartale, jeigu bandytų pakišinėti tai po sklypo poreikiu ))) (juokauju aišku)

Tai nieko nereiškia. Parodys kad pernai į darželį/mokyklą nepateko visi norintys ir va jau pagrįsta.